Von Geoff Mulvihill und Lindsay Whitehurst | Associated Press
Ein Richter in Texas entschied am Donnerstag, dass drei weitere Bundesstaaten ihre Bemühungen fortsetzen können, die Bundesvorschriften zurückzunehmen und den Menschen in den USA den Zugang zum Abtreibungsmedikament Mifepriston zu erschweren.
Die Bundesstaaten Idaho, Kansas und Missouri stellten den Antrag beim US-Bezirksgericht in Amarillo, Texas. Der einzige dort ansässige Richter ist Matthew Kacsmaryk, ein Kandidat des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der zuvor zugunsten einer Anfechtung der Zulassung der Pille entschieden hatte.
Die Staaten wollen, dass die Bundesbehörde für Lebensmittel und Arzneimittel dies tut Telemedizin-Rezepte für Mifepriston verbieten und verlangen, dass es nur in den ersten sieben Schwangerschaftswochen anstelle der derzeitigen Grenze von 10 Wochen angewendet wird. Sie möchten außerdem drei statt keinem Arztbesuch vorschreiben, um das Medikament zu erhalten.
Das liegt daran, so argumentieren die Staaten, dass die Bemühungen, den Zugang zu den Pillen zu ermöglichen, laut Gerichtsdokumenten „die staatlichen Abtreibungsgesetze untergraben und die staatliche Strafverfolgung behindern“.
Unterdessen sagte Kacsmaryk, dass sie nicht automatisch von einer Klage in Texas ausgeschlossen werden sollten, nur weil sie sich außerhalb des Staates befinden.
Die American Civil Liberties Union sagte am Donnerstag, dass der Fall hätte beigelegt werden müssen, als die Der Oberste Gerichtshof der USA hat im vergangenen Jahr einstimmig den Zugang zu Mifepriston aufrechterhaltenIn diesem Fall erließen die Richter ein knappes Urteil, in dem sie feststellten, dass Abtreibungsgegner, die als erste den Fall eingereicht hatten, nicht über das gesetzliche Recht verfügten, zu klagen.
Kacsmaryks Entscheidung „hat extremistischen Politikern die Tür offen gelassen, in seinem Gerichtssaal weiterhin gegen medikamentöse Abtreibung vorzugehen“, sagte die ACLU.
Das Urteil kommt Tage vorher Trump beginnt seine zweite Amtszeit als PräsidentDaher wird seine Regierung in diesem Fall wahrscheinlich die FDA vertreten. Trump hat wiederholt gesagt, Abtreibung sei eine Angelegenheit der Bundesstaaten und nicht der Bundesregierung, obwohl er im Wahlkampf auch betonte, dass er Richter am Obersten Gerichtshof ernannte, die in der Mehrheit waren, als das nationale Recht auf Abtreibung im Jahr 2022 abgeschafft wurde.
Seitdem haben Abtreibungsgegner zunehmend Abtreibungspillen ins Visier genommen, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass die meisten Abtreibungen in den USA mit Medikamenten und nicht durch chirurgische Eingriffe durchgeführt werden. Bisher haben die Republikaner in mindestens vier Bundesstaaten – Indiana, Missouri, New Hampshire und Tennessee – Gesetzentwürfe eingebracht, die auf ein Verbot von Pillen abzielen. Keines verfolgt den gleichen Ansatz wie Louisiana, wo die Drogen letztes Jahr als kontrollierte gefährliche Substanzen eingestuft wurden.
Zuvor hatte sich Kacsmaryk auf die Seite einer Gruppe von Abtreibungsgegnern und -organisationen gestellt, die wollten, dass die FDA im Jahr 2000 die Zulassung von Mifepriston vollständig widerruft.
Doch die Staaten verfolgen eine engere Herausforderung. Anstatt die Zulassung vollständig ins Visier zu nehmen, versuchten sie, eine Reihe von FDA-Aktualisierungen rückgängig zu machen, die den Zugang erleichtert hatten.
Doch während die Staats- und Regierungschefs der Bundesstaaten darauf drängen, den Zugang zu den Drogen stark einzuschränken, sendeten die Wähler in Missouri im November eine andere Botschaft, als sie einer Abstimmungsmaßnahme zur Aufhebung eines der strengsten Verbote des Landes zustimmten. In Idaho ist Abtreibung in allen Phasen der Schwangerschaft verboten. In Kansas ist Abtreibung grundsätzlich bis zur 22. Schwangerschaftswoche legal.
In den USA verbieten 13 Bundesstaaten unter republikanischer Gesetzgebung Abtreibungen in allen Stadien der Schwangerschaft, mit einigen Ausnahmen, und vier weitere verbieten sie nach den ersten sechs Wochen – oft bevor Frauen überhaupt bemerken, dass sie schwanger sind.
Einige demokratisch kontrollierte Bundesstaaten haben Gesetze erlassen, um Ärzte vor Ermittlungen und Strafverfolgung zu schützen, die die Pillen über Telemedizin-Termine verschreiben und sie an Patienten in Bundesstaaten mit Verboten verschicken. Diese Verordnungen sind einer der Hauptgründe dafür, dass in einer Studie festgestellt wurde, dass Einwohner von Staaten mit Verboten etwa genauso viele Abtreibungen vornehmen lassen wie vor Inkrafttreten der Verbote.
Mifepriston wird in der Regel in Kombination mit einem zweiten Medikament zur medikamentösen Abtreibung eingesetzt, was seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Aufhebung von Roe v. Wade für mehr als drei Fünftel aller Abtreibungen in den USA verantwortlich ist.
Die Medikamente unterscheiden sich von Plan B und anderen Notfallverhütungsmitteln, die normalerweise innerhalb von drei Tagen nach einer möglichen Empfängnis eingenommen werden, also Wochen bevor Frauen bemerken, dass sie schwanger sind. Studien haben gezeigt, dass sie im Allgemeinen sicher sind und in mehr als 97 % der Fälle zu abgeschlossenen Abtreibungen führen, was weniger wirksam ist als verfahrenstechnische Abtreibungen.
Whitehurst berichtete aus Washington. Die assoziierte Presseautorin Kimberlee Kruesi aus Nashville, Tennessee, hat dazu beigetragen.