Wut und Schock gingen am Wochenende durch das liberale Amerika, nachdem bekannt wurde, dass die Washington PostDie Zeitung, die die Enthüllung zum Watergate-Skandal veröffentlicht hat und die für die Pentagon Papers verantwortlich war, wird Kamala Harris nun nicht mehr als Präsidentin unterstützen. Doch die verärgerten Reaktionen wurden schnell von zwei drängenden Fragen abgelöst: Wie kam es dazu und wie konnten die Leser am besten protestieren?
Im Zentrum des Sturms steht William Lewis, der spätere britische Journalist Washington Post Herausgeber und CEO im Januar. Der 55-jährige Nord-Londoner teilte die Entscheidung am Freitag dem Personal mit in Begriffen formuliert, die an die Traditionen des Titels erinnern.
Die Zeitung, sagte er, sei gerade dabei, zu ihren Wurzeln zurückzukehren, indem sie sich weigerte, einen Präsidentschaftskandidaten zu unterstützen. Dies war eine Rückkehr zur Konvention der Nichtbefürwortung Post gab vor 48 Jahren auf, den Demokraten Jimmy Carter zu unterstützen. „Wir hatten es kurz davor und das ist es, worauf wir zurückkommen“, sagte Lewis.
Zu den ersten öffentlichen Reaktionen gehörte ein Aufruf zum Abmelden, der sich schnell zum Social-Media-Trend #CancelWaPo entwickelte, sowie eine Reihe von Angriffen auf das Versäumnis, gegen Donald Trump Stellung zu beziehen, unter anderem vom Komiker Steve Martin, dem Schauspieler Mark Hamill und dem Watergate-Journalisten Bob Woodward und Carl Bernstein.
Woodward und Bernstein, deren Watergate-Berichterstattung und ihr anschließendes Buch die Grundlage für den preisgekrönten Film bildeten Alle Männer des Präsidentensagte: „Diese Entscheidung 11 Tage vor der Präsidentschaftswahl 2024 ignoriert die Washington Post’s eigene überwältigende Reportagebeweise zu der Bedrohung Donald Trump stellt die Demokratie dar.
„Unter der Leitung von Jeff Bezos Washington PostDie Nachrichtenabteilung von Trump hat ihre reichlichen Ressourcen genutzt, um die Gefahr, die eine zweite Trump-Präsidentschaft für die Zukunft der amerikanischen Demokratie darstellen könnte, eingehend zu untersuchen, und das macht diese Entscheidung umso überraschender und enttäuschender, insbesondere so spät im Wahlprozess.“
Der Chefredakteur der Zeitung, Robert Kagan, ist am Freitag zurückgetreten. Letztes Jahr schrieb er eine Kolumne mit der Überschrift: „Die Trump-Diktatur: Wie man sie stoppt“, und er argumentierte auch, dass der ehemalige Präsident die Demokratie „zerstören“ könnte, wenn er wiedergewählt würde.
Cartoon-Seiten-Redakteure bei der Washington Post haben sich am Samstag gerächt und ein dunkles, streifiges Bild der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Illustratorin Ann Telnaes herausgebracht. Das düstere Bild trug den Titel „Demokratie stirbt in der Dunkelheit“, der Slogan der Zeitung aus der Trump-Ära. Bezos, der der Redaktion der Zeitung offenbar die Freiheit verweigert hat, eine politische Billigung abzugeben, äußerte sich nicht.
„Der Zeitpunkt der Post Die Billigungsentscheidung sieht feige aus und untergräbt genau die Unabhängigkeit, die sie angeblich verteidigen soll“, sagte Marcus Brauchli, der das Papier von 2008 bis 2012 herausgab. „Das ist ein schreckliches Eigentor“, fügte Brauchli hinzu. „Es gibt durchaus gute Gründe, warum eine Zeitung einen Präsidentschaftskandidaten nicht unterstützt. Der Post Ich habe nichts angeboten, und das Timing war schrecklich und sieht, egal aus welcher Begründung, mutlos oder feige aus.“
Ein Redakteur der Zeitung sagte dem Columbia Journalism Review Die redaktionelle Arbeit rund um eine Empfehlung verlief erst vor einer Woche planmäßig. „Wir dachten, wir streiten über die Sprache – nicht darüber, ob es eine Billigung geben würde“, sagte der Post sagte der Mitarbeiter.
Die Entscheidung, die Rezension bemerkte: „scheint uns das zu sein, was Timothy Snyder, Geschichtsprofessor an der Yale University, nennt ‚vorausschauender Gehorsam‘.“ Der Satz beschreibt, in Snyders Worten, „seine Macht bereits an den aufstrebenden Autoritären abzugeben“.
Es folgt a Entscheidung Anfang der Woche durch die Los Angeles Timeseinen Kandidaten nicht zu unterstützen, was zum Rücktritt mehrerer Redaktionsmitglieder führte. Nika Soon-Shiong, die Tochter des Eigentümer Patrick Soon-ShiongEin Biotech-Milliardär sagte in den sozialen Medien, dass die Entscheidung, Harris nicht zu unterstützen, auf die Haltung des demokratischen Kandidaten zum Krieg in Gaza zurückzuführen sei.
Sie schrieb, dass ihr Vater, ein südafrikanischer Transplantationschirurg, während der Apartheid als Notarzt im Krankenhaus von Soweto gearbeitet hatte. „Für meine Familie ist Apartheid kein vages Konzept.“ Es wird behauptet, dass die Entscheidung zur Billigung von der getroffen wurde Los Angeles Times In der Redaktion fügte Soon-Shiong hinzu: „Dies ist keine Stimme für Donald Trump. Dies ist eine Weigerung, einen Kandidaten zu UNTERSTÜTZEN, der einen Krieg gegen Kinder leitet.“
Die Tradition einer Befürwortung reicht bis in die Zeit zurück, als politischen Parteien offiziell Titel verliehen wurden, sagt Bob Thompson, Medienprofessor an der Syracuse University.
„Es kommt mir seltsam vor, dass Zeitungen scheinbar objektive Berichte liefern und dann einen Schritt zurücktreten und sich von der Redaktion und der Zeitung selbst eine Empfehlung aussprechen lassen. Das Fernsehen macht das nicht. Die Frage ist: Warum ist es gerade diese Wahl?“
nach Newsletter-Werbung
Die letzten Tage dieser Wahl sind von zunehmender Verbitterung und präventiven politischen Vorwürfen geprägt.
An diesem Wochenende verweisen viele amerikanische Kommentatoren direkt auf Bezos, den Amazon-Milliardärsbesitzer Washington Post seit Sommer 2013.
Er, so wird argumentiert, vermutet nun, dass Trump am 5. November gewinnen und sich an den Geschäftsvorhaben von Bezos und Amazon rächen könnte.
Obwohl Bezos und nicht Amazon die Zeitung besitzt, ist Amazon ein bedeutender staatlicher Auftragnehmer. Im Jahr 2021 kündigte die US-Regierung die Schaffung des Joint Warfighting Cloud Capability-Vertrags mit Amazon Web Services an, dem zuverlässigsten profitablen Sektor des Unternehmens.
Der Vertrag des Verteidigungsministeriums mit AWS sei, so die Regierung, „darauf ausgelegt, Cloud-Dienste und -Funktionen auf allen Klassifizierungsebenen und in allen Sicherheitsbereichen verfügbar zu machen“ und „der Schlüssel zur Ermöglichung kritischer Kampffähigkeiten“.
Lewis machte die Position der Zeitung in einem Meinungsbeitrag deutlich und sagte, dass sie „im Einklang mit den Werten der Zeitung“ stehe Post steht schon immer“.
Er schrieb: „Charakter und Mut im Dienste der amerikanischen Ethik, Verehrung der Rechtsstaatlichkeit und Respekt für die menschliche Freiheit in all ihren Aspekten.“ Wir betrachten es auch als eine Aussage zur Unterstützung der Fähigkeit unserer Leser, sich eine eigene Meinung zu dieser folgenreichsten amerikanischen Entscheidung zu bilden – wen sie als nächsten Präsidenten wählen sollen.“
Lewis, der auf Empfehlung seines ehemaligen politischen Chefs Boris Johnson zum Ritter geschlagen wurde, ist ein ehemaliger Herausgeber des Täglicher Telegraphund verbrachte zuvor sechs Jahre in New York als Herausgeber des Wall Street Journal.
Bei der Ankunft im PostEr übernahm die erste weibliche Chefredakteurin, Sally Buzbee, die jedoch einige Monate später, im Juni, zurücktrat. Es wird vermutet, dass sie Einwände gegen die Versuche ihres neuen Chefs erhoben hat, eine Geschichte über seine Verwicklung in die Nachwirkungen des Zeitungs-Hacking-Skandals in Großbritannien zu vereiteln.
Als ihm die Leitung des Unternehmens übertragen wurde, sagte Lewis: „Wir werden expandieren. Wir werden unsere Prahlerei zurückbekommen.“
