London, Vereinigtes Königreich – Halimo Hussain, 31, hat, seit sie wählen durfte, bei jeder Wahl für die Labour Party gestimmt. Aber das hörte mit der Wahl im Juli 2024 auf.
„Ich hatte das Gefühl, dass es unmöglich war, die Labour Party zu unterstützen, während sie den Völkermord aktiv finanzierte und unterstützte … und die Befürwortung der kollektiven Bestrafung (der Palästinenser in Gaza) unzumutbar war“, sagte Hussain, ein britischer Muslim und ein Beauftragter für Vielfalt und Inklusion aus Tottenham im Norden London, sagte Al Jazeera.
Sie erklärte, dass sich ihre Bemühungen im Vorfeld der Wahl auf unabhängige, pro-palästinensische Kandidaten konzentriert hätten.
Fast vier Monate nach der Wahl, Hussains Die Ansichten über Labour haben sich nicht geändert, obwohl die Partei zum Machtkrieg eine andere Haltung einnimmt als die vorherige konservative Regierung.
„Ich denke, sie haben teilweise zugegeben, dass Kriegsverbrechen stattfinden, versuchen aber dennoch, Gesetzeslücken zu überwinden, um Israel weiterhin bei seinem völkermörderischen Angriff auf Gaza zu finanzieren und zu unterstützen, und das ist für mich verrückt“, sagte sie und bezog sich dabei auf die Situation Großbritannien Aussetzung von 30 Waffenexportlizenzen Anfang September nach Israel.
„Sie werden nie wieder meine Stimme bekommen“, fügte sie hinzu.
Hussain ist nicht allein.
Vor vier Monaten gewann die Labour Party unter Keir Starmer die Parlamentswahlen mit einem Erdrutschsieg. Doch trotz des Sieges verlor die Partei die Unterstützung einer traditionell wichtigen Unterstützerbasis der Labour-Partei: Britische Muslime waren verärgert über die Haltung der Partei zum Gaza-Krieg.
Kurz nach dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober letzten Jahres sagte Starmer dem LBC-Radio, dass Israel aufgrund des Angriffs das Recht habe, sich zu verteidigen, und das „Recht“, Wasser und Strom in der Enklave zu unterbrechen, im Einklang mit „internationalem Recht“.
Doch seine Äußerungen lösten innerhalb der Partei und ihrer Mitglieder Empörung aus, und einige Stadträte traten zurück. Später präzisierte er seine Kommentare und sagte, er halte die Zurückhaltung wesentlicher Ressourcen nicht für angemessen.
Im Februar dieses Jahres forderte die Labour-Partei nach starkem Druck einen humanitären Waffenstillstand und erklärte in ihrem Parteimanifest vor der Wahl, sie verspreche, einen palästinensischen Staat anzuerkennen, was zu einer Zwei-Staaten-Lösung mit Israel führen würde.
Fünf pro-palästinensische Kandidaten die auf einer unabhängigen Kandidatur kandidierten, darunter der frühere Vorsitzende der Labour-Partei, Jeremy Corbyn, wurden im Juli in einem Mandat gewählt, das weithin als Zurechtweisung für Starmers Partei angesehen wurde.
Seitdem hat Labour in den ersten Monaten seiner Führung die Haltung Großbritanniens zum Krieg neu kalibriert. Im Juli die Großbritannien nahm die Finanzierung wieder auf für die Agentur der Vereinten Nationen für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA).
Anfang des Jahres hatte Israel mehrere UNRWA-Mitarbeiter beschuldigt, an dem Angriff auf seine Grenzgemeinden am 7. Oktober beteiligt gewesen zu sein, woraufhin das Vereinigte Königreich zusammen mit mehreren westlichen Nationen die Finanzierung der UN-Agentur eingestellt hatte.
Ebenfalls im Juli hob Großbritannien einen formellen Einspruch gegen das Recht des Internationalen Strafgerichtshofs auf, Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und seinen Verteidigungsminister Yoav Gallant zu erlassen, bevor es die Aussetzung einiger Waffenexporte einführte.
Doch diese Änderungen kommen zu wenig und kommen zu spät, sagen britische muslimische Führer und Befürworter eines Waffenstillstands in Gaza.
Joseph Willits, Leiter der parlamentarischen Angelegenheiten beim Centre of Arab-British Understanding (Caabu), einer gemeinnützigen Organisation zur britischen Nahostpolitik, die sich für Konfliktlösung und Menschenrechte einsetzt, sagte, es sei „erstaunlich“, dass die britische Regierung „nicht handelt“. inmitten der steigenden Zahl der Todesopfer und israelischer Angriffe im gesamten Libanon.
Seit dem 7. Oktober 2023 wurden in Gaza mindestens 43.204 Palästinenser getötet und 101.641 weitere verletzt. Israel hat seit Ende September auch damit begonnen, weite Teile des Libanon mit Flächenbombardierungen zu bombardieren und gleichzeitig Bodentruppen in seinen nördlichen Nachbarn zu entsenden.
„Israels völkermörderische Absichten und seine erklärten Versprechen zur ethnischen Säuberung (Gaza) sind so klar wie der Tag, und doch gibt es immer noch einen Business-as-usual-Ansatz gegenüber Israel“, sagte Willits gegenüber Al Jazeera. „Israel ist weder ein gutgläubiger Akteur noch ein Verbündeter und sollte unter keinen Umständen als solcher behandelt werden. Das Vereinigte Königreich darf kein Verbündeter oder Komplize der israelischen Gräueltaten sein.“
„Alle Waffenverkäufe an Israel beenden“
Die Forderungen an die Labour-Regierung, mehr zu tun, um den Krieg zu stoppen, werden immer lauter. Letzte Woche waren es mehr als 100 Muslimische Stadträte der Labour Party schrieb an Premierminister Starmer und forderte eine „sofortige und vollständige Aussetzung der Waffenverkäufe an Israel“.
„Wir dürfen uns nicht an diesen eindeutigen Verstößen gegen das humanitäre Völkerrecht beteiligen. Es ist unsere moralische Verpflichtung, jetzt zu handeln“, heißt es in dem Brief.
Willits sagte unterdessen, dass die derzeitige Regierung zwar „etwas weniger schlechter“ sei als die vorherige Regierung der Konservativen Partei, die Entscheidung der Labour Party, den Export von F-35-Kampfflugzeugteilen nach Israel weiterhin zuzulassen, jedoch Gefahr laufe, ihre globale Glaubwürdigkeit als Partei zu untergraben Stimme für das Völkerrecht. Er wies darauf hin, dass diese Jets „Gaza und den Libanon bombardierten“.
„Wenn eine britische Regierung sieht, dass in Gaza Völkermord und Vernichtung stattfinden, und es versäumt, zu handeln und alle Waffenverkäufe an Israel einzustellen, kann sie niemals von internationalem Recht und der Verhütung von Gräueltaten sprechen, wenn sie an solchen Gräueltaten beteiligt ist“, sagte er.
Laut einer Umfrage von Medical Aid for Palästinas (KARTE) und Caabu im vergangenen Mai unterstützten 73 Prozent der 2.053 zwischen dem 1. und 2. Mai befragten Personen einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza und 55 Prozent wollten den Waffenverkauf an Israel während des Krieges beenden.
Sanktionen als Option
Auch andere Experten glauben, dass Starmers Regierung weitere Schritte prüfen muss, um Israel nach internationalem Recht zur Rechenschaft zu ziehen.
Lawrence Hill-Cawthorne, Professor für internationales Recht an der Universität Bristol, sagte gegenüber Al Jazeera, dass die Labour-Regierung zwar eine Position eingenommen habe, die „sowohl ein besseres Recht als auch eine bessere Politik widerspiegelt“ als die Vorgängerregierung, ihre Verpflichtungen gegenüber dem Völkerrecht jedoch immer noch nicht anerkannt habe den Krieg „aktiv“ zu beenden.
„Während der Schwerpunkt auf Waffenexporten nach Israel lag, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass das Vereinigte Königreich andere völkerrechtliche Verpflichtungen hat, die es dazu verpflichten, aktive Schritte zu unternehmen, um den aktuellen Angriff auf Gaza so schnell wie möglich zu beenden“, sagte Cawthorne , unter Bezugnahme auf die Verpflichtung des Vereinigten Königreichs zum humanitären Völkerrecht und insbesondere zur Genfer Konvention, die festlegt, wie Soldaten und Zivilisten in bewaffneten Konflikten behandelt werden müssen.
„Denn es gibt eindeutige Beweise für systematische, vorsätzliche Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht.“
Ein Instrument, das das Vereinigte Königreich gegen Iran und Russland eingesetzt habe, sei die Sanktionierung der „politischen und militärischen Führung Israels“, sagte er.
Anfang Oktober sagte Starmer, er erwäge Sanktionen gegen zwei rechtsextreme israelische Führer, Finanzminister Bezalel Smotrich und den nationalen Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir, wegen ihrer hetzerischen Äußerungen über Palästinenser in Gaza.
Starmer wurde insbesondere zu Smotrichs Äußerungen im August befragt, in denen er sagte, dass hungernde Palästinenser in Gaza „gerechtfertigt und moralisch“ seien, wenn sie die in der Enklave festgehaltenen israelischen Gefangenen zurückbekämen. Im selben Monat bezeichnete Ben-Gvir Israelis aus illegalen Siedlungen, die verdächtigt wurden, einen 19-jährigen Palästinenser im besetzten Westjordanland getötet zu haben, als „Helden“.
Seitdem Starmer sich zu den Sanktionen geäußert hat, hat das Vereinigte Königreich keine Maßnahmen gegen die beiden israelischen Minister ergriffen.
