Ein parlamentarischer Ausschuss, der die Auswirkungen sozialer Medien auf die australische Gesellschaft untersucht, hat empfohlen, den Nutzern die Möglichkeit zu geben, Algorithmen zu ändern, zurückzusetzen oder zu deaktivieren, sowie einen besseren Schutz der Privatsphäre zu gewährleisten, hat jedoch kein Verbot des Zugriffs auf unter empfohlen 16s. soziale Medien.
Die weitreichende Untersuchung, die sich vor allem auf die Auswirkungen sozialer Medien auf junge Menschen konzentrierte, fand statt, als sowohl die Koalitionsopposition als auch die Bundesregierung eine Politik verabschiedeten, die unter 16-Jährigen den Zugang zu sozialen Medien verbietet, bis das Gesetz vor Schluss im Parlament verabschiedet wurde . des Jahres.
In den 12 Empfehlungen in der AbschlussberichtDer Gemischte Ausschuss empfahl der Regierung, Optionen zu prüfen, um es der Regierung zu erleichtern, Gesetze auf den digitalen Plattformen durchzusetzen, eine Sorgfaltspflicht für Plattformen einzuführen, von Plattformen zu verlangen, dass sie Forschern und Organisationen von öffentlichem Interesse Datenzugang gewähren, und den Benutzern eine größere Kontrolle über die Daten zu geben Was sie über Algorithmen auf den Plattformen sehen, sorgen für mehr Unterricht in digitaler Kompetenz und berichten dem Parlament über die Ergebnisse des Tests zur Altersschutztechnologie.
Trotz die parteiübergreifende Position, die unter 16-Jährigen den Zugang zu sozialen Medien verbietetDie Untersuchung gab keine Empfehlung zur Übernahme dieser Richtlinie ab und stellte fest, dass es „widersprüchliche Ansichten darüber gegeben habe, ob es bedeutet, ihnen den Zugang zu sozialen Medien zu verbieten, bis sie ein bestimmtes Alter erreicht haben, um die Sicherheit für Kinder zu erhöhen“. Es bestehe weitgehende Einigkeit, hieß es dass ein Verbot allein nicht ausreiche, um den Schaden in den sozialen Medien einzudämmen.
Der Ausschuss empfahl jedoch, dass jedes Regelwerk Auswirkungen auf junge Menschen habe gemeinsam mit Jugendlichen gestaltet. Während der Anhörungen zu der Untersuchung hörte das Komitee junge Menschen, die frustriert darüber waren, aus dem Verfahren ausgeschlossen zu werden.
„Ich weiß nur nicht, woher dieses Alter (16) kommt und welche Beweise es dafür gibt und ob es wirksam ist … es scheint, als wäre es nur eine Zahl, die jemand herausgesucht hat, und es klingt gut, Sina.“ Aghamofid, ein Anwalt bei Reach Out, berichtete letzten Monat über die Umfrage.
„Politisch ist es ein fantastisches Alter. Aber ich habe nicht wirklich gehört, warum wir in diesem Alter angekommen sind und welche Beweise es für dieses Alter gibt.
Die Vorsitzende des Ausschusses, die Labour-Abgeordnete Sharon Claydon, sagte, Experten des Parlaments hätten gesagt, es gebe keine Wunderwaffe, die Regierung müsse jedoch „sofort Maßnahmen ergreifen, um australische Nutzer besser zu schützen“.
„Wir haben gehört, dass die gesetzliche Festlegung einer Altersgrenze zwar nicht die perfekte Lösung ist und sicherlich nicht die einzige Lösung sein sollte, aber eine wichtige Atempause für die Umsetzung langfristiger, nachhaltiger digitaler Reformen bieten würde.“
Die stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses, die Senatorin der Grünen, Sarah Hanson-Young, sagte, ein stumpfes Altersverbot für soziale Medien sei keine Lösung.
„Die Beweise liegen vor und es ist klar, dass es keine Lösung ist, jungen Menschen YouTube zu verbieten. Plattformen werden nicht dadurch sicherer, dass man junge Menschen einfach ausschließt. Dieser Bericht ist ein Aufruf zum Handeln an unser Parlament, um zu verhindern, dass die giftigen Technologiegiganten Schaden anrichten.“ Unsere Demokratie und die Ausrichtung auf unsere Kinder“, sagte sie.
nach Newsletter-Werbung
In einem abweichenden Bericht forderten die Grünen die Regierung auf, die Überprüfung des Online-Sicherheitsgesetzes unverzüglich zu veröffentlichen, das Data-Mining von Informationen junger Menschen zu verbieten, für mehr Aufklärung zu sorgen und eine Steuer auf digitale Dienste auf den Plattformen in Betracht zu ziehen.
In einem umfassenden Zusatzbericht der Koalitionsmitglieder des Ausschusses haben die Mitglieder stärkere Maßnahmen gegen soziale Medien empfohlen, darunter die Verpflichtung von Unternehmen, verschlüsselte Nachrichten auf Material über Kindesmissbrauch zu scannen, die Verpflichtung von Suchmaschinen, zu melden, welche Maßnahmen sie gegen ähnliches Material ergreifen, und auch allgemein pornografisches Material, das in Suchergebnissen erscheint. Sie forderten außerdem, hart gegen „Link in Bio“-Links in Social-Media-Profilen vorzugehen, die auf Websites für Erwachsene oder Betrugsanzeigen verweisen.
Am Freitag gab die Regierung dem britischen Stützpunkt seinen Namen Zertifizierungssystem für Alterskontrollen Durchführung der erwarteten sechsmonatigen Testversion der Alterssicherungstechnologie, einschließlich Prüfung von Ausweisdaten, Altersbestimmung, Altersrückschlüssen und Bescheinigungen oder Kontrollen der Eltern. Australier werden eingeladen, die verschiedenen Technologien während des Versuchs zu testen.
Der Premierminister Anthony Albanese hat erklärt, dass es keinen Bestandsschutz für bestehende Benutzer geben wird, und Beamte des Ministeriums teilten Schätzungen des Senats letzten Monat mit, dass jeder Benutzer den Alterssicherungsprozess durchlaufen muss – nicht nur diejenigen unter 16 Jahren.
Der Prozess wird erst abgeschlossen sein, wenn das Parlament ein Gesetz erwägt, das ein Verbot für unter 16-Jährige vorschreibt, und die Anbieter haben 12 Monate Zeit, um eine Altersversicherung einzuführen, wodurch die Einführung von Verboten über die nächste Bundestagswahl hinaus verschoben wird.
