EINSEtwa einen Monat vor den amerikanischen Wahlen saß ich in der Region Charkiw mit einer Gruppe ukrainischer Infanteriesoldaten zusammen mit dem amerikanischen Historiker Timothy Snyder. Ich schlug vor, dass sie ihm nicht nur als amerikanischer Historiker, sondern auch als amerikanischer Staatsbürger Fragen stellen sollten.
Die Beamten waren neugierig auf die bevorstehende Wahl, vor allem aber auf die Chancen, bald nennenswerte Militärhilfe zu erhalten. Sie äußerten ihr Bedauern darüber, dass viele Amerikaner immer noch nicht verstehen, dass es im ukrainischen Kampf nicht nur um uns geht. Es liegt im Interesse der Welt, den Kampf gegen eklatante Verstöße gegen die internationale Ordnung zu unterstützen.
Die Angst vor den US-Wahlen ist in Kiew unter ukrainischen Beamten und führenden Persönlichkeiten der Zivilgesellschaft stärker zu spüren, da die Ukraine zu einem parteipolitischen Thema und Teil der US-Innenpolitik geworden ist. Diese Gruppen versuchen seit Jahren, gute Beziehungen sowohl zu den Demokraten als auch zu den Republikanern in den Vereinigten Staaten zu pflegen. Dies galt insbesondere während lange Verzögerungen im Kongress über die Abstimmung über die Sicherheitshilfe für die Ukraine. Aber es ist schwierig geworden, mit dem Maga-Lager in Kontakt zu treten. Dies wurde noch schlimmer, als bekannt wurde, was Donald Trumps Vizepräsidentschaftskandidat JD Vance im Jahr 2022 sagte: „Ich bin ehrlich zu Ihnen, es ist mir egal, was auf die eine oder andere Weise mit der Ukraine passiert.“ Während des Rennens hat Vance Wladimir Putin eher als „Gegner“ und „Konkurrent“ denn als Feind bezeichnet und allgemein argumentiert, dass sich die Vereinigten Staaten auf China und nicht auf Russland konzentrieren sollten.
Hinzu kommen die Behauptungen Trumps, er könne den Krieg in „24 Stunden“ beenden, vermutlich mit einem Anruf bei Putin. Um ehrlich zu sein, beunruhigen solche Aussagen die Ukrainer nicht so sehr, da sie nicht so realistisch klingen. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass der russische Präsident sein Zerstörungsziel ändert Ukraine als Staat. Was die Menschen wirklich beunruhigt, ist die Verlangsamung oder sogar Einstellung der US-Militärhilfe.
In Pittsburg, Pennsylvania, einem der wichtigsten umkämpften Staaten, hatte ich die Gelegenheit, mit verschiedenen ukrainischen Amerikanern zu sprechen, darunter auch mit denen aus der älteren, konservativeren Diaspora, die traditionell Republikaner gewählt haben. In der Vergangenheit teilten sie eine starke antikommunistische Einstellung, doch heute sind sie sich mehr einig, wenn es um Glaubensvorstellungen und Familienwerte geht. Einige von ihnen sagten mir, sie seien über Vances Bemerkungen beunruhigt. Doch ihre Argumente würden woanders auftauchen: Es war der Demokrat Barack Obama, der nicht entschieden auf die russische Besetzung der Krim im Jahr 2014 reagierte und sich weigerte, militärische Hilfe zu leisten. Einige dieser Erzählungen sind auch unter konservativen Ukrainern zu Hause zu hören.
Die Ukrainer fragen mich oft, was genau die Kandidaten im Wahlkampf über unser Land sagen. Ich musste antworten, dass die Ukraine bei den Kundgebungen, zumindest bei denen, an denen ich teilnahm, ehrlich gesagt nicht ausdrücklich erwähnt wurde. In Saginaw, Michigan, einer Industriestadt, erwähnte Vance die Ukraine nicht ein einziges Mal und warnte hauptsächlich vor der Gefahr, dass die Arbeiter vor Ort seien verlieren ihre Arbeitsplätze durch chinesische Elektrofahrzeuge. Kamala HarrisBei einer Wahlkampfveranstaltung in der Universitätsstadt Ann Arbor sprach er von Trumps Faszination für autoritäre Führer wie Putin.
Trump selbst sagte bei einer Rede in Pennsylvania mindestens dreimal, dass er das Geld der Steuerzahler nicht für Kriege ausgeben werde, „in Ländern, von denen Sie noch nie gehört haben und von denen Sie auch nichts hören wollen“. Die Menge jubelte laut.
Nach Joe Biden Obwohl er aus dem Rennen ausschied, hofften einige in Kiew, er könne es sich nun leisten, weniger vorsichtig zu sein und seine verbleibende Amtszeit dazu nutzen, die Hilfe für die Ukraine zu beschleunigen. Es wurde spekuliert, dass er mit dem Rückzug aus Afghanistan und der Tragödie im Nahen Osten ein positives außenpolitisches Erbe hinterlassen wollte. Im Oktober war klar, dass die derzeitige US-Regierung vor der Wahl keine großen Pläne hatte.
Es wurden einige Maßnahmen ergriffen. Am 23. Oktober hat Washington seinen 20-Milliarden-Dollar-Plan abgeschlossen Teil eines 50-Milliarden-Dollar-Projekts Kredite an die Ukraine, die durch eingefrorene russische Vermögenswerte gedeckt sind. Dies wird zusammen mit einer gesonderten EU-Zusage in Höhe von 20 Milliarden Euro erfolgen. USD und 10 Milliarden Der USD wird zwischen Großbritannien, Japan und Kanada aufgeteilt. Mit den Einnahmen aus den über 300 Milliarden soll es zurückgezahlt werden USD in staatlichen russischen Vermögenswerten, die im Februar 2022 immobilisiert wurden und größtenteils in gehalten werden Europa.
Aber auf lange Sicht hängt das Leben der ukrainischen Soldaten nicht nur von den Mitteln für die Militärhilfe ab, sondern auch von bestimmten Waffentypen. Präsident Selenskyj hat die letzten Monate damit verbracht, beim Westen für seinen „Siegesplan“ zu werben, der darin bestehen würde, dass die USA die Ukraine mit Langstreckenraketen beliefern würden, die tief im Inneren Russlands einschlagen könnten – etwas, das die westlichen Mächte nur zögerlich unterstützen wollten. Sein Argument ist, dass dies nicht nur das Blatt auf dem Schlachtfeld wenden könnte, sondern auch diejenigen entlasten könnte, die am meisten darunter leiden – die ukrainische Infanterie. Ohne sie ist die ukrainische Armee auf erschöpfte Fußsoldaten angewiesen. Ob dieser Plan eine Chance hat, voranzukommen, wird weitgehend davon abhängen, wer nächste Woche gewinnt.
Kurz nach der Landung in New York fragte mich ein amerikanischer Kollege, ob „für die Ukraine alles vorbei wäre, wenn sie nach den Wahlen keine US-Hilfe erhielte“. Ich war verwirrt über die Art und Weise, wie die Frage gestellt wurde. Ich erklärte, dass es äußerst schwierig sein kann, das Leben von Ukrainern zu retten, wenn zum Beispiel Trump ist gewählt, aber das bedeutet nicht, dass die ukrainische Armee aufhören wird, ihre Mitbürger zu verteidigen, oder einfach aufgeben wird.
Als ich von einem Swing-Zustand zum anderen reiste, entdeckte ich bei vielen Amerikanern ein extremes Angstgefühl. Es war so spürbar, dass ich das Bedürfnis verspürte, sie zu trösten. Was auch immer passiert, am Morgen des 6. November wird das Leben in der Ukraine weitergehen. Dasselbe wird in den Vereinigten Staaten der Fall sein. Das bedeutet aber nicht, dass die Dinge einfach sein werden. Die Ukrainer haben in den letzten Jahren gelernt, dass es ein Luxus sein kann, sich Sorgen zu machen. Die beste Option besteht darin, hart daran zu arbeiten, den schlimmsten Fall zu vermeiden und für das Richtige zu kämpfen.