Ein neues Jahr in Ukraine Es begann fast genauso, wie das alte Ende endete: mit tödlichen russischen Drohnenangriffen im ganzen Land. In Kiew wurde in den ersten Stunden des Jahres 2025 eine Person getötet und mindestens sechs weitere verletzt.
Es ist das dritte Neujahr in der Ukraine seit der russischen Invasion. Wenn das Jahr 2023 mit großen Hoffnungen beginnen würde, würden die Gewinne der Ukraine auf dem Schlachtfeld anhalten Russland zurück und führte zu einem völligen Sieg, doch zu Beginn des Jahres 2024 waren die ukrainische Armee und Bevölkerung bereits langfristig aufgestellt und machten sich kaum Illusionen über einen schnellen Sieg.
Jetzt beginnt das Jahr 2025 mit einer Stimmung, die vielleicht am tiefsten Punkt des Krieges liegt – und mit der bevorstehenden Präsidentschaft von Donald Trump. Trump hat gesagt, dass die Beendigung des Krieges eine seiner höchsten internationalen Prioritäten sei, und das stimmt auch zum pensionierten US-General Keith Kellogg ernannt als sein mit dieser Aufgabe beauftragter Sondergesandter.
Kellogg, ein erfahrener Veteran, wird bald in Kiew erwartet und ist für die Ukraine eine willkommenere Wahl als andere Persönlichkeiten in Trumps Umfeld, die klare pro-russische Ansichten vertreten. Kellogg hat die Ukraine während des Krieges bereits besucht und die Ergebnisse des russischen Krieges aus erster Hand gesehen. Ukrainische Beamte glauben, dass diese Besuche die Sicht westlicher Politiker auf den Konflikt oft grundlegend verändert haben.
Vor seiner Ernennung hatte Kellogg eine Politik vorgeschlagen, die darin bestand, der Ukraine mit dem Abzug der Waffen zu drohen, wenn sie sich weigere, mit Russland zu verhandeln, sie jedoch zu erhöhen, wenn Russland nicht mitspielte. In den letzten Tagen kritisierte er den Angriff Russlands auf die Ukraine, rügte die Ukraine aber auch für Aktionen wie: die Ermordung eines russischen Generals in Moskau.
„Die Welt beobachtet aufmerksam die Aktionen auf beiden Seiten“, sagte er schrieb X nachdem er einen russischen Angriff auf ukrainische Städte über Weihnachten verurteilt hatte.
Es ist diese Gleichwertigkeit, die einen fairen Kampf zwischen zwei gleichermaßen verantwortlichen Parteien impliziert, die einige in Kiew und anderen verbündeten Hauptstädten beunruhigt hat, die es für eine unfaire Charakterisierung einer brutalen Invasion einer souveränen Nation durch Russland halten.
„Stellen Sie sich einen Käfigkampf vor. Sie haben zwei Kämpfer und Sie wollen beide raus. Sie brauchen einen Schiedsrichter, der sie trennt. Und ich denke, Präsident Donald J. Trump kann das – er hat eine Vision dafür“, sagte Kellogg kürzlich in einer Pressemitteilung Fernsehauftritt.
Unabhängig davon, wie sehr solche Äußerungen in Kiew ankommen, ist klar, dass die Ukraine dringend eine Änderung der Dynamik braucht. Russland setzt seine heftige Offensive fort und Kiew kämpft darum, genügend Männer zu mobilisieren, um die Frontlinie zu halten. Letzten Monat zwei Quellen in ukrainischen Luftverteidigungseinheiten erzählt Wächter Die Situation war so schlimm, dass ausgebildete Flugabwehrführer an die Front geschickt wurden, um sich den Infanteriebrigaden anzuschließen.
Hinzu kommt die wachsende Frustration über die Biden-Regierung. Viele in Kiew haben das Gefühl, dass Entscheidungen zur Unterstützung der Ukraine zu langsam und schrittweise erfolgten, um etwas zu bewirken, während in Washington das Gefühl herrscht, dass die Regierung von Wolodymyr Selenskyj nicht bereit war, es schwierig zu machen . politische Entscheidungen wie die Senkung des Mobilisierungsalters.
Während Bidens Amtszeit zu Ende geht, hat sich die gegenseitige Verärgerung gelegentlich auf die Öffentlichkeit ausgeweitet, was viele in Kiew dazu veranlasst hat, die Aussicht auf ein Weißes Haus unter Trump stillschweigend zu begrüßen, obwohl alles darauf hindeutet, dass es für die Ukraine eine viel größere Herausforderung sein könnte. Andererseits herrscht deutlich das Gefühl vor, dass die Ukraine mit völlig neuen politischen Verhältnissen in Washington genau zu dem Zeitpunkt ins Ungewisse eintritt, in dem die Lage an der Front am schwierigsten ist.
nach Newsletter-Werbung
„Es fühlt sich irgendwie so an, als ob man ein Videospiel spielt und Ewigkeiten damit verbracht hat, durch die Level zu kommen und schließlich weiß, wie man sich darin zurechtfindet“, sagte eine Sicherheitsquelle in Kiew über die problematische, aber produktive Beziehung zwischen der Ukraine und Biden. Verwaltung. „Jetzt sind alle Regeln anders und es wird schwierig, sie wieder zu lernen.“
Damals im Mai Wächter interviewte SelenskyjEr sagte, sein Plan für eine Trump-Präsidentschaft bestehe darin, dem neuen US-Führer aufzudrängen, dass er ein „verliererischer Präsident“ sei, wenn er Wladimir Putin beim Wort nehme, weil er Frieden wolle, und dann stellte sich heraus, dass die Russen mitgespielt hatten ihn.
Jetzt versucht Selenskyj einen anderen Weg und macht Aussagen, die darauf ausgerichtet zu sein scheinen, Trumps Selbstverständnis als Dealmaker anzusprechen. „Trump kann entscheidend sein … Er hat die richtigen Qualitäten, um in diesem Krieg entscheidend zu sein – er ist in der Lage, Putin zu stoppen oder vielmehr uns zu helfen, Putin zu stoppen“, sagte er am Donnerstag in einem Interview mit dem ukrainischen Fernsehen.
Auch Putin hat Trump geschmeichelt und seinen Intellekt sowie seinen Mut nach dem Attentat im Wahlkampf gelobt.
„Es gibt einen Grund, warum Putin Trump auch als schlau bezeichnet“, sagte Tatiana Stanovaya, eine russische Politikanalystin. „Es ist ein Spiel mit Trump: ‚Du bist schlau, du bist nicht dumm. Du verstehst, wie man Dinge macht.‘“
Während beide Staats- und Regierungschefs abwarten, wie Trumps Ukraine-Politik aussehen wird, deutet wenig darauf hin, dass Moskau oder Kiew zu Zugeständnissen der Art bereit sind, die die andere Seite als Mindestvoraussetzung für den Frieden betrachten würde.
Zumindest möchte Putin das von ihm bereits kontrollierte Territorium erobern und stellt außerdem Forderungen nach ukrainischer Neutralität und Abrüstung, die für keinen ukrainischen Führer politisch zu verkaufen wären. Selenskyj räumte unterdessen ein, dass schmerzhafte Kompromisse notwendig sein könnten, bestand aber darauf, dass er im Gegenzug eine sinnvolle Sicherheitsgarantie gegen eine spätere Eskalation Russlands benötige, etwa die Zusage einer Nato-Mitgliedschaft oder westlicher Friedenstruppen vor Ort. Keine der beiden Möglichkeiten erscheint derzeit wahrscheinlich.
Ein hochrangiger westlicher Verteidigungsbeamter, der sein Amt niedergelegt hat, aber weiterhin mit ukrainischen Amtskollegen in Kontakt bleibt, sagte, es gebe kaum Anzeichen dafür, dass die Ukraine ohne solche Versprechen zu Zugeständnissen bereit sei: „Westliche Sicherheitsgarantien werden bei allen Friedensgesprächen von entscheidender Bedeutung sein. Ohne diese Garantien, was wäre das.“ Putin daran hindern, in ein paar Jahren erneut einzumarschieren?
Zusätzliche Berichterstattung von Pjotr Sauer
