Seema Mehta | (TNS) Los Angeles Times
LOS ANGELES – Es sei denn, die Forschung lässt a hauchdünner Rand Der Streit zwischen Vizepräsidentin Kamala Harris und dem ehemaligen Präsidenten Trump ist völlig falsch – eine Möglichkeit angesichts der schwindelerregenden Veränderungen in der Art und Weise, wie Wähler ihre Stimme abgeben, sowie der pandemiebedingten Überarbeitung der Wahlgesetze –, die Amerikaner sollten planen, am Dienstagabend zu Bett zu gehen, ohne zu wissen, wer gewonnen hat das Weiße Haus.
Wahlexperten argumentieren, dass die Verzögerung bei der Bekanntgabe des Ergebnisses teilweise darauf zurückzuführen sei Flickenteppich aus Regeln die bestimmen, wie Stimmen gezählt werden, insbesondere in Swing States, sind ein Beweis für die Wachsamkeit der Stimmenzähler bei der genauen Erfassung der Stimmen. Sie befürchten aber auch, dass jede Verzögerung die wachsende Skepsis vieler Amerikaner gegenüber der Heiligkeit des Wahlprozesses des Landes verstärken könnte.
„Die Leute sind es gewohnt, spät am Wahlabend den Fernseher einzuschalten und auf dem Bildschirm einen Gewinner zu sehen“, sagte Jessica Levinson, Professorin für Wahlrecht an der Loyola Law School. „Ich denke, das gehört weitgehend der Vergangenheit an. Es ist schwer vorstellbar, wie das in einem so engen Rennen passieren konnte.“
Sie verwies auf ein verändertes Verhalten der Wähler in Bezug auf die Art und Weise, wie sie abstimmen, sowie auf unterschiedliche Regeln darüber, wann Briefwahlzettel gezählt werden können und wie bis zum Wahltag abgestempelte Stimmzettel akzeptiert werden. Sie befürchtet jedoch auch, dass im heutigen polarisierten Klima Wahlbeamte, die ihre Sorgfaltspflicht bei der korrekten Auszählung der Stimmen erfüllen, als Betrugsmöglichkeit fehlinterpretiert werden.
„Jeder weiß, was ein Fotofinish ist“, sagte Levinson. Am Wahlabend ein klares Ergebnis zu erwarten „ist so, als würde man den Sieg verkünden, bevor man den Film entwickelt.“ Oder es ist, als würde man den Sieg verkünden, bevor man die letzte Runde fährt, denn ehrlich gesagt ist die letzte Runde der Countdown.“
Charles Stewart III, Direktor des Labors für Wahlen und wissenschaftliche Daten des MIT, sagte, dass es letztlich auf den Sieg im Rennen ankommen werde.
„In all diesen Staaten hängt ein Teil der Antwort wirklich davon ab, wie knapp die Wahlen wirklich sind“, sagte er. „Ich sage das, weil es wirklich nur dann wichtig ist, wenn die Wahl wirklich knapp ist.“
Einem Bericht zufolge hatten bis Sonntag mehr als 76 Millionen Amerikaner ihre Stimme abgegeben, entweder per Briefwahl oder persönlich Tracker des Wahllabors der University of Florida. Mehrere Bundesstaaten meldeten vorzeitige Rückkehrzahlen in Rekordhöhe, darunter zwei, die den Ausschlag für das Rennen um die Präsidentschaft geben könnten – Georgia und North Carolina.
Mehr als 4 Millionen Georgier Nach Angaben des Außenministeriums wurde am Freitag abgestimmt. Die Zahl übertrifft bei weitem die Zahl früherer Wahlen.
„Die Wähler in Georgia wissen, dass wir ihnen das Wählen erleichtern. So einfach ist das wirklich“, sagte Außenminister Brad Raffensperger in einer Erklärung, der sich bekanntermaßen gegen Trumps Bemühungen zur Erhöhung seiner Stimmenzahl in Georgia im Jahr 2020 wehrte.
Einige Staaten haben aufgrund der Pandemie ihre Wahlregeln geändert. einschließlich Kaliforniendie jetzt oder nach der umstrittenen Wahl 2020 Stimmzettel an alle registrierten Wähler verschickt. Dazu gehören mehrere Swing States, die darüber entscheiden, wer zum Präsidenten gewählt wird. Darüber hinaus gelten in einigen dieser Staaten Beschränkungen hinsichtlich des Empfangs oder der Auszählung von Briefwahlzetteln.
Im Jahr 2020 sprach sich der damalige Präsident Trump gegen die Briefwahl aus – historisch gesehen eine von den Republikanern bevorzugte Wahlpraxis. Das Endergebnis war, dass die Wähler sahen, dass die Kandidaten, die nach Schließung der Wahllokale am Wahltag scheinbar in Führung lagen, nach Auszählung aller Stimmen verloren. Dies hat in Staaten wie Michigan zu weit verbreiteten falschen Verschwörungstheorien über die schwankende Stimmenauszählung geführt.
Wenn die Wahlen am Dienstag ebenso knapp ausfallen, wird sich dieses Szenario wahrscheinlich wiederholen.
„Wenn das Rennen in einem Schlüsselstaat auf ein paar tausend Stimmen hinausläuft, kann es Tage oder Wochen dauern, bis wir den Gewinner der Präsidentschaftswahl kennen“, sagte Rachel Orey, Direktorin des Wahlprojekts am Bipartisan Policy Center. „Alles kommt auf den Rand des Sieges an.“
Rick Hasen, Professor für Wahlkampffinanzierungsrecht an der UCLA, dessen jüngstes Buch „A Real Right to Vote: How a Constitutional Amendment Can Safeguard American Democracy“ ist, sagte, dass Regeln in Pennsylvania, Wisconsin, Nevada und Arizona die Erklärung eines Gewinners behindern könnten. in einer besonders knappen Wahl.
„Wenn es um diese Staaten geht, könnte es aus verschiedenen Gründen zu einer Verzögerung von einigen Tagen kommen“, sagte Hasen. „Pennsylvania und Wisconsin gestatten die Bearbeitung von Briefwahlstimmen vor dem Wahltag nicht. Wisconsin entwickelt sich schneller, weil es kleiner ist, aber der Engpass ist Milwaukee.“
„Nevada ist ein anderes Problem, dort können Stimmzettel innerhalb von vier Tagen eintreffen“, wenn sie bis zum Wahltag abgestempelt sind, sagte er. „Und in Arizona gibt es eine Menge Briefwahlzettel, und das dauert wie in Kalifornien lange.“
Eine weitere Komplikation in Arizona besteht darin, dass Wähler im Maricopa County, dem bevölkerungsreichsten Bundesstaat des Bundesstaates, aufgefordert werden, das Formular auszufüllen längste Abstimmung Sie haben in fast zwei Jahrzehnten gesehen, sagte Orey. Dies könnte zu Verzögerungen in den Wahlzentren führen, da die Wähler länger brauchen, um abzustimmen, die Auszählung verlangsamt wird und es möglicherweise zu Papierstaus an den Auszählungsmaschinen kommt, da der Stimmzettel zwei Seiten hat, Vorder- und Rückseite.
Allerdings gebe es auch in anderen Schlüsselstaaten Lichtblicke, sagte er. Georgia und North Carolina zählen die Stimmen relativ schnell aus, und Michigan hat seine Regeln geändert und wird wahrscheinlich schneller sein als vor vier Jahren.
Eine zentrale Frage ist, ob die Wahl von einer kleinen Stimmenzahl in einem Staat abhängt, wie es beim Wahlkampf 2000 zwischen Al Gore und George W. Bush der Fall war.
„Wenn es in einem Staat ein paar hundert oder ein paar tausend Stimmen gibt, könnte das wochenlang so weitergehen“, sagte Hasen und wies darauf hin, dass die Chancen für eine Wiederholung dieser äußerst umstrittenen Wahl, die letztendlich vom Obersten Gerichtshof entschieden wurde, sehr hoch seien schlank. aber nicht unmöglich. „Alle Wetten sind also hinfällig … Es wird ein Kampf um jede Stimme, ein Grabenkrieg.“
Stewart fügte hinzu, dass sich sowohl Harris als auch Trump im Wahlkampf auf diese Möglichkeit vorbereitet hätten.
„Sie sind voller Bären, wie man sagt“, sagte er. „Hunderte Anwälte und Hunderte Petitionen stehen bereit.“
Hasens Rat an besorgte Wähler: Erkennen Sie, wenn die Wahllokale am Dienstag schließen, dass Verzögerungen bei der Bekanntgabe der Ergebnisse ein Zeichen dafür sind, dass das System funktioniert, und ruhig halten.
Am Dienstagabend „muss jeder durchatmen, geduldig sein, ein Glas Wein trinken und am nächsten Tag aufstehen und alles noch einmal machen“, sagte er. „Vielleicht wissen wir bis Ende der Woche, wie die Antwort lautet. Es sei denn, es ist eine Explosion.
___
© 2024 Los Angeles Times. Besuchen Sie bei lateinisch. mit. Vertrieb durch Tribune Content Agency, LLC.
Ursprünglich veröffentlicht: