Ein offizieller Bericht warnte, dass Bilder von festgenommenen Personen, die an keinerlei Straftaten unschuldig waren, immer noch in einer Polizeidatenbank gespeichert seien, die für Gesichtserkennungszwecke genutzt werden könne.
Im Jahr 2012 entschied der Oberste Gerichtshof, dass es illegal sei, Bilder von Personen aufzubewahren, denen kein Verfahren drohte oder die angeklagt und dann freigesprochen wurden.
Trotz des Urteils gibt es immer noch Bilder von der Inhaftierung unschuldiger Menschen Polizei nationale Datenbank, die allen britischen Polizeikräften und ausgewählten Strafverfolgungsbehörden zur Verfügung steht. Die Bilder können zur Gesichtserkennungsüberprüfung potenzieller Tatverdächtiger genutzt werden.
Im Jahresbericht des Beauftragten für Biometrie und Überwachungskameras heißt es: „Die Streitkräfte speichern und verwenden weiterhin Bilder von Personen, die während ihrer Festnahme nie angeklagt oder vorgeladen wurden.
„Die Verwendung dieser Gewahrsamsbilder von nicht verurteilten Personen kann auch für Gesichtserkennungszwecke erfolgen.“ In dem Bericht heißt es, dass die Arbeit „im Gange“ sei, um sicherzustellen, dass die Speicherung der Bilder verhältnismäßig und rechtmäßig sei.
Charlie Whelton, Policy and Campaigns Officer bei Liberty, sagte: „Es ist zutiefst besorgniserregend, dass Menschen, die noch nie einer Straftat angeklagt wurden, feststellen müssen, dass ihre sensiblen biometrischen Daten nicht nur illegal von der Polizei gespeichert werden, sondern auch dazu verwendet werden, unregulierte Menschen anzutreiben.“ und tief invasiver Einsatz, auch innerhalb der Gesichtserkennungstechnologie.
„Die Polizei muss eine Antwort geben, warum sie diese höchst persönlichen Daten immer noch speichert, mehr als zehn Jahre nachdem die Gerichte festgestellt haben, dass dies gegen das Gesetz verstößt. Dies ist umso besorgniserregender, als die Polizei gefährliche Gesichtserkennungstechnologien einsetzt, die unsere Bilder sensibler machen.“ als unsere Fingerabdrücke.“ Er forderte das Parlament auf, „schnell zu handeln, um den Einsatz dieser Technologie zu regulieren“.
Das war es im Jahr 2012 gemeldet dass die Polizei möglicherweise gezwungen sein könnte, Sorgerechtsbilder unschuldiger Menschen zu vernichten, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass die Metropolitan Police durch die Aufbewahrung ihrer Sorgerechtsbilder die Menschenrechte einer Frau und eines Jungen verletzt hatte, die sie festgenommen hatten.
Die Einsatzkräfte hielten sich nicht an das Urteil und die Regierung veröffentlichte es eine Rezension im Jahr 2017 der berichtete, dass sich mehr als 19 Millionen Repository-Bilder in der Datenbank befanden, davon mehr als 16 Millionen in einer durchsuchbaren „Gesichtserkennungsgalerie“.
Die Überprüfung kam zu dem Schluss, dass diejenigen, die nicht verurteilt wurden, die Löschung der Bilder beantragen können sollten, Aktivisten fordern jedoch strengere Regeln, um zu verhindern, dass die Bilder in einer Gesichtserkennungsdatenbank verwendet werden.
In Schottland werden Gewahrsamsbilder nur dann in die nationale Datenbank der Polizei hochgeladen, wenn eine Person einer Straftat angeklagt wurde. Die Polizei Schottlands überprüft außerdem die Bilder aus dem Gewahrsam, um diejenigen zu löschen, die nicht mit einer direkten Strafverfolgung oder Verurteilung in Zusammenhang stehen.
Die vorherige Regierung ermutigte die Polizei, verstärkt Gesichtserkennungssuchen in der nationalen Datenbank der Polizei durchzuführen. Big Brother Watch, eine Kampagnengruppe, hat den Einsatz der Technologie als „gefährliche autoritäre Überwachung“ bezeichnet.
nach Newsletter-Werbung
Jake Hurfurt, Forschungs- und Ermittlungsleiter bei Big Brother Watch, sagte: „Die Polizei und das Innenministerium haben keine Ahnung, wie viele Fotos von Personen sie illegal aufbewahren, und mehr als ein Jahrzehnt, nachdem der Oberste Gerichtshof die Löschung angeordnet hat, scheint es so, als hätten sie es fast geschafft.“ keine Anstrengung, das Gesetz einzuhalten.
„Es ist nicht unmöglich, diese von Police Scotland gezeigten Bilder zu entfernen, und andere Kräfte müssen das Gleiche tun, anstatt sich an einer jahrzehntelangen Verletzung der Privatsphäre in industriellem Ausmaß mitschuldig zu machen.“ Gesichtserkennung Es darf keine Suche nach Bildern durchgeführt werden, die außerhalb des Gesetzes gespeichert sind.“
Ein Sprecher des Innenministeriums sagte: „Die Regeln für die Speicherung von Gewahrsamsbildern werden von der Polizei festgelegt. Wir arbeiten kontinuierlich mit der Polizei und wichtigen Interessengruppen zusammen, um sicherzustellen, dass bewährte Verfahren eingehalten werden.“
„Wenn Personen, die nicht verurteilt wurden, die Löschung ihrer Bilder wünschen, können sie dies beantragen.“
Der National Police Chief Council wurde um einen Kommentar gebeten.
