Start News Die LNP muss den Wählern in Brisbane zeigen, dass sie eine gemäßigte...

Die LNP muss den Wählern in Brisbane zeigen, dass sie eine gemäßigte Regierung sein kann, wenn sie an der Macht bleiben will

30
0
Die LNP muss den Wählern in Brisbane zeigen, dass sie eine gemäßigte Regierung sein kann, wenn sie an der Macht bleiben will

Die Geschichte der Queensland Wahl ist die Geschichte von Mackay und Mansfield.

Die Wähler von Mackay blieben während der Erdrutschniederlage gegen Campbell Newmans Liberal National Party im Jahr 2012 bei Labour. Sie stimmten für die Partei bei der „Adani-Wahl“ von 2017, dem Tiefpunkt der Klimakriege des Staates.

In Mansfield, in den südlichen Vororten von Brisbane, unterstützten die Einheimischen Newmans LNP im Jahr 2015, als diese Regierung aufsehenerregend aus dem Amt geworfen wurde und damit die größte Mehrheit aller Zeiten im Land in einer einzigen Amtszeit verlor.

Es dauerte ein Jahrzehnt, bis die LNP wieder an die Macht kam. David Crisafulli ist der neue Premierminister, aber er führt einen zweigeteilten Staat.

Am Samstagabend, Crisafulli gewann entscheidend in den Regionen, wurde aber von der Stadt weitgehend abgelehnt. Er gewann Mackay, konnte Mansfield jedoch nicht knacken.

Die politische Neuausrichtung wird langfristige Konsequenzen für die neue Regierung, die Labour-Opposition und ihre Bundeskollegen haben.

In gewisser Weise stimmt es, dass Queensland der konservativste Bundesstaat Australiens ist. Gleichzeitig ist Brisbane eine moderne und fortschrittliche Stadt.

Die Politik des Staates beginnt in vielerlei Hinsicht dem amerikanischen Trend zu folgen und tendiert in städtischen Gebieten nach links und in den Außenbezirken und in die Regionen nach rechts.

In Queensland konnte sich Labour immer auf seine regionalen Hochburgen der Arbeiterklasse verlassen: Mackay, Rockhampton und Gladstone. Nur Letzteres bleibt übrig, und selbst in Gladstone – wo es eine starke Gewerkschaftskultur gibt – kam es zu einer Abkehr von 15 % von Labour.

Crisafullis Weg zur Mehrheit begann in Townsville und führte weiter durch Zentral-Queensland, über Maryborough, die Sunshine Coast und die nördlichen Randgebiete von Brisbane. Das reichte für eine knappe Mehrheit, doch als der Blaue Marsch die Stadt erreichte, kamen die Zuwächse fast zum Erliegen.

Die Abstimmung der Liberalen geriet in den Innenstädten ins Stocken und verhalf der Labour-Partei zu Sitzen, die von den Grünen ins Visier genommen worden waren.

Die LNP kann Brisbane auf Ratsebene gewinnen, doch bei Landtagswahlen neigen die Wähler dazu, sich von den rechtsextremen sozialen Ansichten einiger Kandidaten abzuschrecken. Die Verlagerung der Kampagne, sich auf Abtreibungsrechte zu konzentrieren, hat dieses Haus verunsichert. Auch die beliebten 50-Cent-Tarife der Labour-Partei für den öffentlichen Nahverkehr hätten ihre Unterstützung in der Stadt gestärkt.

Für Crisafulli und die LNP besteht die einzige Möglichkeit, ihre Mehrheit in den nächsten vier Jahren zu verteidigen, darin, den Bürgern von Brisbane die gemäßigte Regierung zu zeigen, von der sie glaubten, sie zu bekommen, als Campbell Newman 2012 gewählt wurde.

Er wird jeden Versuch abwehren müssen, Kulturkriege (um Abtreibung und Trans-Rechte) und Energiekriege (durch Atomkraft) wiederzubeleben, und einen Weg finden, an die Empfindlichkeiten der Wähler zu appellieren, die sich aus gutem Grund Sorgen über das Signal machen würden gesendet, wenn die LNP ihr Versprechen einhalten würde, den Weg des Staates zu einem Vertragsprozess mit den Ureinwohnern abzubrechen.

Die Grünen laufen Gefahr, beide Sitze zu verlieren

Die Wahl in Queensland war zweifellos ein schlechtes Ergebnis für die Grünen – es sieht so aus, als würde die Partei beide Sitze im Bundesstaat verlieren.

Kommentatoren waren am Samstagabend versucht, Queensland mit nationalen Themen zu überlagern, um die Verluste der Grünen als Ablehnung der Max-Chandler-Mather-Version der Bundespartei zu erklären, die aggressiver wirkte, als sie sich in Debatten über Wohnungsbau, Palästina und andere einmischte Probleme.

Das könnte bis zu einem gewissen Grad auch in Maiwar der Fall sein, wo Michael Berkman unerwartet in Schwierigkeiten gerät.

Berkman, ein ehemaliger Umweltanwalt, ist fleißig und beliebt in einer Gegend – rund um Toowong und Indooroopilly –, die traditionell die Heimat der Small-L-Liberalen Queenslands ist.

Überspringen Sie die Newsletter-Werbung

Das Fehlen bösartiger „Klimakriege“, die das Land geprägt haben Politik in Queensland Jahrzehntelanges Engagement wird den Grünen in Maiwar und anderswo nicht geholfen haben.

In Cooper, McConnel und South Brisbane ging das Votum der Grünen zurück, allerdings nicht in gravierendem Ausmaß. Diese Sitze wurden von Labour problemlos gewonnen, und zwar nicht aufgrund eines Zusammenbruchs der Grünen, sondern weil es sich um Progressiv-gegen-Progressive-Wettbewerbe handelte, bei denen die LNP einen erbärmlichen dritten Platz belegte und das Ergebnis über Präferenzen entschied.

Diese Orte zeigen ein Paradoxon, das das Wachstum der Grünen als wohnungsorientierte politische Bewegung, die von Chandler-Mather vertreten wird, behindern könnte. Viele Leute hier gehören zu den wohlhabenden Linken, die der Umweltpartei überhaupt erst Fuß gefasst haben. Viele junge und wütende Wähler, die jetzt im Visier der Grünen-Bewegung stehen, wurden in den nächsten Vorortring verdrängt, wo die Mieten viel günstiger sind.

In der nächsten Sitzschicht weiter draußen gab es Wechsel zu den Grünen – Greenslopes (3,1 %), Miller (2,1 %), Ferny Grove (4,1 %), Inala (3,8 %), Stretton (5,3 %) und Woodridge (6,5). %).

Das Risiko für die Partei liegt in der Katastrophe, möglicherweise beide Sitze zu verlieren – und damit auch jegliche Vertretung im Parlament von Queensland.

Der Labour-Grüne-Krieg auf der linken Seite Australische Politik wird oft von den Kräften der perfekten Welt und von denen bekämpft, die sagen, sie müssten Kompromisse eingehen, um an die Macht zu kommen und Dinge tatsächlich zu erledigen.

Wenn es also das Ziel der Grünen ist, die Welt zu verändern – und zwar nicht unbedingt eine politische –, dann ist ihnen das hier gelungen.

Die Labour-Partei, die den Grünen Stimmen gestohlen hat, ist eine Partei, die deren Politik übernommen hat – in Bezug auf öffentliche Verkehrsmittel, kostenlose Schulessen und Bergbausteuern – und diese sich als beliebt erwiesen hat.

Wähler, die die Grünen unterstützt haben könnten, sahen in Labour zum ersten Mal seit Jahrzehnten eine Partei, die bereit war, sich für eine transformative – wir wagen zu sagen „sozialistische“ – Politik einzusetzen. Soziale Themen wie Abtreibung in den Mittelpunkt rücken.

Auch wenn es innerhalb der Grünen Ermittlungen geben wird, könnte die Realität so aussehen, dass die Zukunft der Partei wie alles andere in den Händen der Labour-Partei liegt. Wohin dreht sich Labour jetzt? Lehnt es sich an die populäre progressive Politik an? Oder verschiebt es sich erneut, um Townsville, Mackay und Rockhampton zurückzugewinnen?

Schließlich muss Labour, genau wie die LNP, einen Weg finden, beide Queenslands zu gewinnen – in der Stadt und in den Regionen.

Ben Smee ist der Queensland-Korrespondent des Guardian Australia

Quelle link