Der Senator der Nationals, Matt Canavan, äußerte seine Besorgnis über den Nuklearplan der Koalition noch einmal und sagte, Versuche, eine moderne Wirtschaft mit Atomkraft oder erneuerbaren Energien zu betreiben, seien „einfach unerreichbar“, nachdem er in einem Video behauptet hatte, seine Kollegen meinten die Idee „nicht ernst“.
In einem vom ABC veröffentlichten Podcast-Interview im August sagte Canavan, die Koalition unterstütze die Atomkraft, „weil sie ein politisches Problem für uns löst“.
In weiteren Kommentaren gegenüber dem Guardian Australia behauptete der Senator von Queensland, dass politische Führer in Australien auf allen Seiten der Debatte energiepolitische Entscheidungen „auf der Grundlage von Fokusgruppen“ treffen würden und sagte, Atomkraft würde nicht dazu beitragen, drohende Warnungen vor Stromausfällen aufgrund von Engpässen in der Energieversorgung zu bekämpfen Energienetz.
„Die Nuklearpolitik, über die wir sprechen, kann diese Lücken nicht schließen, weil sie noch zehn oder mehr Jahre entfernt ist. Labour will Wasserstoff und Batterien und Dinge, die nicht fliegen“, argumentierte Canavan.
„Wir hoffen besser, dass wir unser Energiesystem mit Bohnen betreiben können.“
ABC berichtete am Freitagnachmittag über einen Podcast, den Canavan mit dem National Conservative Institute of Australia erstellt hatte. Auf die Frage nach dem Energiebedarf von Nickelverarbeitungsanlagen antwortete Canavan: „Atomkraft wird ihn nicht decken.“
„Ich meine, wir sind auch daran schuldig. Wir meinen es nicht ernst. Genauso wie wir an der Atomkraft festhalten“, sagte er.
„Ich unterstütze voll und ganz die Aufhebung des Verbots (der Kernenergie), wir haben im Senat einen Gesetzentwurf, um es abzuschaffen. Wir sollten einige Kernkraftwerke bauen. Sie werden helfen, sie helfen unserem System. Aber wir bleiben dabei.“ Es ist eine Wunderwaffe, ein Allheilmittel, weil es ein politisches Problem für uns löst, weil es emissionsarm und zuverlässig ist. Aber es ist nicht die billigste Form der Energie.
Das YouTube-Video des Podcasts hatte bis zum frühen Freitagnachmittag knapp über 100 Aufrufe.
Canavan, der am Freitag um einen Kommentar gebeten wurde, blieb bei seinen Aussagen und machte seine Vorbehalte gegenüber Atomkraft und erneuerbaren Energien noch deutlicher. Er war es wieder äußerte sich äußerst kritisch gegenüber dem Versprechen, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichenzu dem sich sowohl die Labour-Regierung als auch der Oppositionsführer Peter Dutton verpflichtet haben.
„Ich sage seit Jahren, dass ein Netto-Null-Energie-Ansatz nicht seriös ist. Man kann eine moderne Wirtschaft nicht auf der Grundlage von Netto-Null-Emissionen betreiben. Unsere Versuche, dies durch Kernenergie und Arbeitskräfte durch erneuerbare Energien zu erreichen, sind gleichermaßen unerreichbar.“ „, sagte Canavan gegenüber Guardian Australia.
Canavan, ein begeisterter Befürworter des australischen Ressourcensystems, sagte, Australien sollte stattdessen mehr Kohlekraftwerke bauen.
„Ich bin nicht gegen erneuerbare Energien oder zumindest einige davon, aber wir brauchen Kohle und Gas. Atomkraft ist auch in Ordnung … Es ist eine moderne, komplexe Welt und wir brauchen moderne Lösungen“, sagte er.
„Ich sage nicht, dass wir zu 100 % auf Kohle setzen oder keine Atomkraft bauen oder nicht in erneuerbare Energien investieren sollten. Aber das Gleichgewicht hat sich so weit verschoben, dass wir nicht mehr in zuverlässige Energie investieren sollten.“
Auf die Frage nach seinen Podcast-Kommentaren, dass Atomkraft eine „politische“ Lösung sei, behauptete Canavan, die Energiepolitik in Australien sei von politischen Führern auf der Grundlage von Wahlfragen entschieden worden.
„Die wichtigste Information ist nicht, ob sie das Licht anhält, sondern was die Leute darüber denken“, sagte er missbilligend.
„Wir dürfen kein komplexes Elektrizitätssystem aufbauen, das auf Fokusgruppen basiert. Der Fokusgruppen-Ansatz für unser Energiesystem führt zu ständigen Blackout-Warnungen … Alle politischen Parteien entscheiden über ihre Energie auf der Grundlage von Fokusgruppen und nicht auf der Grundlage einer realen Analyse der Auswirkungen.“
Canavan behauptete weiter, dass „kaum jemand im Management die Wahrheit über Energie sagt“, was die Möglichkeit von Stromausfällen betreffe.
Auf die Frage, ob Dutton diesbezüglich die Wahrheit sage, antwortete Canavan: „Es ist niemand.“
Auf einer Pressekonferenz am Freitagmorgen behauptete Premierminister Anthony Albanese, die Atompolitik der Koalition sei in einem „Durcheinander“ geblieben, nachdem widersprüchliche Aussagen über die Auswirkungen auf die Strompreise gemacht worden seien. Dutton und der Schattenschatzmeister Angus Taylor sagten diese Woche, dass die Kernenergie würde die Stromrechnung um 44 % senken – eine Anforderung, die von CSIRO nicht direkt unterstützt wird Modellierung wurde letzte Woche veröffentlicht.
„Peter Dutton hat da draußen gesagt, es gäbe einen Preis für die Verbraucher und wie sie davon profitieren würden. Nichts in diesen Kosten deutet darauf hin, dass das der Fall ist. Nichts. Und das wurde vom Schattenschatzmeister bestätigt. Sie machen einfach.“ „Die Dinge sind in Ordnung“, sagte Albanese.
„Was wir wissen ist, dass sich Atomkraft nicht lohnen wird, weil sie zu teuer ist, zu lange dauert und nicht die Energiesicherheit bietet, die Australien braucht.“
