Eine bundesstaatliche Untersuchung der mutmaßlichen Vergewaltigung eines 11-jährigen Mädchens in einer High-School-Toilette in San Bernardino ergab, dass die Verwaltung es versäumt hatte, angemessen zu reagieren und den Angriff zu untersuchen, der auf Video aufgezeichnet und online gestellt wurde.
In einem 14-seitigen Bericht, der am 25. November veröffentlicht wurde, kam das Büro für Bürgerrechte des US-Bildungsministeriums zu dem Schluss, dass die Schulleitung der Cesar E. Chavez High School und des San Bernardino City Unified School District „absichtlich gleichgültig“ gegenüber einer Bevölkerung war, die nicht sprach Englisch. Der Bericht einer Mutter über den sexuellen Übergriff ihrer Tochter in einem Badezimmer durch zwei Jungen. Dem Bericht zufolge hielten sich die Administratoren bei der Untersuchung von Beschwerden über den Angriff nicht an die Bestimmungen des Titels IX des Bundes.
Titel IX wurde 1972 erlassen, um Einzelpersonen vor Diskriminierung aufgrund des Geschlechts, einschließlich sexueller Übergriffe, zu schützen. Titel VIDas OCR stellte ebenfalls fest, dass der Bezirk gegen dieses Gesetz verstoßen hat, das Diskriminierung aufgrund von Rasse, Hautfarbe und nationaler Herkunft verbietet.
„Diese Schule hat die falschen Dinge getan“, sagte Steven Figueroa, ein Anwalt des Mädchens und ihrer Mutter, der im Februar 2023 die Beschwerde bei der Bundesbehörde einreichte, die die Untersuchung auslöste. In der Beschwerde wurde behauptet, der Bezirk habe der Mutter des Mädchens mitgeteilt, dass er „mit Beschwerden überhäuft“ sei und daher keine Ermittlungen eingeleitet habe.
Figueroa sagte, er sei überrascht über den Mangel an Aufsicht und Sicherheit in der Schule, der den Übergriff ermöglicht habe, sowie über das angebliche Versäumnis der Schule, psychische Gesundheitsdienste für das schwere Trauma des Mädchens bereitzustellen oder ein individuelles Bildungsprogramm nach Beginn der Schulzeit anzubieten fallen von A nach D und F.
Auf Video aufgezeichnet
Die mutmaßliche Vergewaltigung ereignete sich am 11. Oktober 2022 und wurde von einer anderen Studentin auf Video aufgezeichnet, die die Toilette betrat, während das Mädchen und der Junge sexuelle Handlungen vollzogen. Dem Bericht zufolge teilte er das Video mit zwei anderen Studenten, die es online stellten.
Einer der Schüler hat das Video so bearbeitet, dass es den Text „Bitch“ einfügt, bevor er es in den sozialen Medien veröffentlicht. Später nahm er ein weiteres Video des Mädchens auf, als es die Schulkantine verließ, und beschriftete das Video mit den Texten „Hätte nicht (Kraftausdruck)“ und „Das hättest du nicht tun sollen“, bevor er es online veröffentlichte, so das OCR Bericht.
Dem Bericht zufolge kursierte das Sexvideo mehr als acht Monate lang online und das Mädchen war anhaltendem Mobbing durch andere Schüler der Schule ausgesetzt.
„Sie folgten ihr durch die Schule, lachten sie aus und sagten: ‚Wir haben dich auf dem Video gesehen‘, und sie brach einfach zusammen“, sagte Figueroa.
Als die Mutter des Mädchens mit Rektor Robert Morales über das andauernde Mobbing sprach, sagte Morales, der jetzt Personalleiter für Personalbeschaffung und Beschäftigung des Bezirks ist, dass er „nichts tun könne“, heißt es in dem Bericht.
Dem Bericht zufolge wurden die Schulleitungen am 12. Oktober, einen Tag nach der mutmaßlichen Vergewaltigung, auf das Video aufmerksam, nachdem auf dem Campus ein Tumult ausgebrochen war, als beobachtet wurde, wie ein Mob von Schülern „Schüler verfolgte, von denen sie dachten, sie seien in dem Video zu sehen“. Die Administratoren erhielten das Video – einen sieben Sekunden langen Ausschnitt des Mädchens und ihres mutmaßlichen Vergewaltigers hinter einer verschlossenen Tür.
Der stellvertretende Schulleiter teilte den OCR-Ermittlern mit, dass sie das Mädchen und den Jungen anhand der im Video sichtbaren Schuhe identifizieren konnten.
Bei der Befragung durch die Verwaltung bezeichnete das Mädchen den mutmaßlichen Angreifer als ihren Freund und sagte, der Sex sei einvernehmlich gewesen. Unabhängig davon erzählte der Junge die gleiche Geschichte. Das Mädchen sagte, dass sie und der Junge vereinbart hätten, sich um 10:40 Uhr auf der Toilette zu treffen.
Die Verwaltung suspendierte alle beteiligten Studenten – einschließlich des mutmaßlichen Opfers – für zwei bis fünf Tage. Der im Video zu sehende Junge und das Mädchen wurden bestraft, weil sie „auf der Schultoilette eine obszöne Tat begangen“ hatten. Dem Bericht zufolge wurden die anderen drei Studenten wegen Cybermobbing suspendiert.
Verstöße gegen Titel IX
Dem Bericht zufolge haben Schul- und Bezirksverwalter es versäumt, den Bürgerrechtsmandaten des Bundes Folge zu leisten und Beschwerden wegen sexueller Belästigung zu untersuchen, nachdem die Mutter des Mädchens der Schule am 13. Oktober die mutmaßliche Vergewaltigung gemeldet hatte. Junge im Badezimmer gesehen und auch der Junge, der das Video aufgenommen hat. Ihre Tochter habe die Vergewaltigung nicht gemeldet, weil sie Angst hatte und Vergeltungsmaßnahmen befürchtete, heißt es in dem Bericht.
Obwohl die Schulpolizei zur Untersuchung gerufen wurde, zeigen die Aufzeichnungen des Bezirks nicht, dass als Reaktion auf die Meldung der Mutter weitere Maßnahmen ergriffen wurden, und die Schulverwaltung informierte den Titel-IX-Koordinator des Bezirks, Mike Medina, nicht sofort über die Beschwerde der Mutter zum Bericht. .
Darüber hinaus wurde die Mutter nicht sofort über das Verfahren zur Einreichung einer formellen Beschwerde gemäß den Bestimmungen von Titel IX informiert und erhielt kein Beschwerdeformular auf Spanisch. Dies verzögerte ihre Fähigkeit, eine Klage einzureichen, um fast einen Monat.
Als sich die Mutter schließlich am 8. November – 26 Tage nachdem sie die angebliche Vergewaltigung ihrer Tochter gemeldet hatte – mit Medina traf, um eine formelle Beschwerde einzureichen, musste Medina für sie übersetzen und seine Beschwerde auf Englisch abtippen, während sie sie ihm auf Spanisch diktierte. laut dem Bericht.
Infolgedessen enthielt die Beschwerde der Mutter nur minimale Details über die Begegnung und ließ relevante Fakten aus, darunter jene aus einem medizinischen Bericht, den sie Medina vorgelegt hatte, und verwies auf „Befunde, die möglicherweise durch Missbrauch verursacht wurden“, sowie Informationen über die anderen beteiligten Schüler und o Videoaufnahmen.
Klage eingereicht
Gary Dordick, ein Anwalt, der das mutmaßliche Opfer und ihre Mutter vertritt, reichte im September 2023 beim Obersten Gerichtshof von San Bernardino Klage wegen Fahrlässigkeit, gefährlicher Bedingungen auf öffentlichem Eigentum und Belästigung ein. Auf wiederholte Anfragen nach Kommentaren reagierte er nicht.
„Der Täter wurde von den betreffenden Vergewaltigern gewaltsam und sexuell angegriffen, misshandelt und vergewaltigt“, heißt es in der Klageschrift.
Als das Mädchen und ihre Mutter den Vorfall dem damaligen Schulleiter Morales meldeten, sagte dieser, nachdem er das Video gesehen habe, er glaube nicht, dass das Mädchen vergewaltigt worden sei, und suspendierte sie, heißt es in der Klageschrift.
„Die Angeklagten … haben fahrlässig und rücksichtslos ihre Pflichten verletzt“, Schüler der Cesar Chavez High School zu beaufsichtigen, zu schützen und zu kontrollieren, heißt es in der Klage.
In der Klageschrift wird behauptet, dass das Mädchen nach der mutmaßlichen Vergewaltigung mit einer schweren posttraumatischen Belastungsstörung, Depressionen, Angstzuständen, Lernschwierigkeiten und Selbstmordgedanken zu kämpfen hatte und dass der Bezirk ihr nach der Vergewaltigung keinerlei medizinische Versorgung zukommen ließ. Der Bezirk unternahm auch nichts, um die anhaltende Belästigung des Mädchens zu stoppen, entfernte die Videos aus den sozialen Medien oder untersuchte das Mädchen auf Wunsch ihrer Mutter für ein individuelles Bildungsprogramm.
Figueroa sagte, das Mädchen, jetzt 13, besuche eine andere High School im Bezirk.
Keine Anklage nach polizeilichen Ermittlungen
Figueroa sagte, die Mutter des Mädchens habe ihre Tochter zum Loma Linda University Medical Center gebracht, als die Schule sich weigerte, ihr medizinische Versorgung zu gewähren, nachdem der Vergewaltigungsbericht eingereicht worden war. Dort rief ein Arzt die Schulpolizei von San Bernardino an, die wiederum die Polizei von San Bernardino kontaktierte, um die Vergewaltigungsermittlungen durchzuführen.
Ein von der San Bernardino Police Department beauftragtes Team zur Bekämpfung sexueller Gewalt untersuchte das Mädchen und fand laut medizinischem Bericht Hinweise auf sexuellen Missbrauch, einschließlich Verletzungen im Analbereich. Der Fall sei an die Staatsanwaltschaft übergeben worden, sagte Polizeihauptmann von San Bernardino, Nelson Carrington.
Die Bezirksstaatsanwaltschaft des San Bernardino County lehnte es ab, am 6. Dezember 2023 Strafanzeige zu erheben, sagte Bezirksstaatsanwalt Jason Anderson.
Der Fall stellte die Staatsanwälte vor mehrere Probleme, darunter die Tatsache, dass sowohl das Mädchen als auch der Junge sagten, der Sex sei einvernehmlich gewesen. Am Tag vor dem Vorfall sprachen die beiden auf der Instant-Messaging-Plattform Discord darüber, sich am nächsten Tag auf der Schultoilette zu treffen, um „ihre Neugier auf Sex auszuleben“, sagte Anderson.
Laut Anderson sagte das Mädchen dem Ermittler jedoch auch, dass sie zum Zeitpunkt des Vorfalls nervös gewesen sei und nicht gedacht habe, dass es so weit kommen würde.
Anderson sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass das Mädchen von dem Jungen, der den Vorfall auf Video aufgezeichnet hatte, sexuell missbraucht wurde, wie die Mutter des Mädchens behauptete.
Darüber hinaus sagte Anderson, dass in dem Teil des Videos nur die Beine und Füße des Jungen und des Mädchens zu sehen seien, die offenbar hinter der geschlossenen Badezimmertür Oralsex hätten.
Das Discord-Gespräch des Mädchens mit dem Jungen, sagte Anderson, hätte auf einem von der Schule bereitgestellten Tablet stattgefunden. Als der Ermittler dies von der Mutter des Mädchens verlangte, sagte er, sie habe dem Ermittler gesagt, dass das Gerät seit einigen Wochen nicht funktioniert habe und sie es nicht finden konnte.
Der Junge weigerte sich, gegenüber der Polizei eine Aussage zu machen, und im Bericht des Detektivs gab es keinen Hinweis darauf, dass versucht wurde, an sein von der Schule ausgegebenes Tablet oder ein anderes elektronisches Gerät zu gelangen, mit dem er möglicherweise über Discord mit dem Mädchen kommuniziert hatte, sagte Anderson .
Sein Büro hatte auch mit der Tatsache zu kämpfen, dass sowohl der Junge als auch das Mädchen, da sie beide unter 14 Jahre alt waren, nach dem Gesetz gleichermaßen an illegalen sexuellen Handlungen beteiligt waren, so dass die Staatsanwälte die Anklage gleichermaßen berücksichtigen müssten. des Mädchens, sagte Anderson.
„Es gibt keinen einvernehmlichen Sex für Kinder unter 14 Jahren. Es gilt als schweres Verbrechen“, sagte er.
Angesichts der Beweise, mit denen sein Büro arbeitete, lehnten die Staatsanwälte es laut Anderson ab, Anklage zu erheben.
Experte bewertet
Roy LubitEin in Kalifornien und New York zugelassener Kinderpsychiater, der landesweit zu sexuellem Missbrauch von Kindern berät, sagte, dass Ermittlungen zu sexuellen Übergriffen von Kindern einen qualifizierten Ermittler erfordern, der Kinder befragt, es ihnen bequem macht und sachdienliche Fragen stellt.
„Es ist nicht ungewöhnlich, dass Opfer sexueller Übergriffe, insbesondere Kinder, aus Angst vor Vergeltung, Schuldgefühlen und Scham leugnen, dass sie missbraucht wurden, und dies erfordert oft mehrere Interviews, bevor sie sich öffnen und erzählen können, was mit ihnen passiert ist“, sagte Lubit sagte.
„Manchmal muss man Kinder mehrmals interviewen und es ihnen bequem machen, und dann reden sie“, sagte er. „Kinder geben sich oft selbst die Schuld und schämen sich, wenn sie Opfer sind. Sie beginnen zu fragen: „Warum war ich dort?“ Was werden andere Leute sagen? Warum habe ich mich nicht gewehrt? „
Er sagte, die Bestrafung eines Kindes für sexuelle Aktivitäten, bevor festgestellt wird, ob diese völlig freiwillig erfolgte, birgt das Risiko einer Bestrafung des Opfers, was zu einem emotionalen Trauma führt.
Bezirk antwortet
Der Schulbezirk gab eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass wir „aufgrund des laufenden Rechtsstreits nur begrenzte Informationen über den gemeldeten Übergriff mitteilen können“.
„Dennoch möchten wir betonen, dass sich SBCUSD für die Förderung einer sicheren und unterstützenden Lernumgebung einsetzt“, heißt es in der Erklärung. „Wir prüfen die Ergebnisse weiterhin sorgfältig, um sicherzustellen, dass alle notwendigen Schritte unternommen werden, um unsere Richtlinien, Schulungen und Verfahren zu stärken. SBCUSD setzt sich weiterhin dafür ein, Vertrauen und Verantwortung innerhalb unserer Schulgemeinschaft zu fördern.“
Letzten Monat verabschiedete der Distrikt einen Beschluss, um nach Prüfung und Genehmigung durch die OCR ein Memorandum mit Leitlinien für Distriktmitarbeiter und Auftragnehmer darüber bereitzustellen, was sie tun sollten, wenn sie Zeuge einer sexuellen Belästigung eines Studenten durch einen anderen Studenten werden oder auf andere Weise darauf aufmerksam werden. wen Sie melden müssen und wer für die Untersuchung verantwortlich ist.
In der am 21. November von Superintendent Mauricio Arellano unterzeichneten Resolution wird der Plan des Bezirks dargelegt, Schüler, Eltern und Erziehungsberechtigte, die sexuelle Belästigung oder sexuelle Übergriffe melden, umgehend über die Funktionsweise des Beschwerdeverfahrens des Bezirks zu informieren, mit der Zusicherung, wer eine schriftliche Benachrichtigung erhält die Ergebnisse und Schlussfolgerungen der Untersuchungen.
Darüber hinaus wird der Distrikt Live- oder vorab aufgezeichnete Schulungen zu Titel-IX-Richtlinien und Beschwerdeverfahren für Mitarbeiter und Auftragnehmer anbieten.
Ursprünglich veröffentlicht:
