Von Emma Burrows und David Klepper
LONDON (AP) – Als Russland vor fast drei Jahren näher an die Ukraine heranrückte, machten die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten den außergewöhnlichen Schritt von Intelligenz vergeben und teilen Moskaus Pläne aufdecken.
Informationen flogen über den Atlantik von US -amerikanischen Spionagagenturen zu NATO- und Western Partners, die dies zeigen Russland war bereit, den größten Angriff zu starten auf einem europäischen Land seit dem Zweiten Weltkrieg.
Es wurde entwickelt, um Unterstützung für Kyiv und die Stärke der US -Warnung einige Nationen aufzubringen Waffen in die Ukraine geschicktdie einige Geräte aus der Reichweite der russischen Streiks bewegte.
Jetzt verändern sich die Beamten auf eine potenziell veränderte Sicherheitslandschaft unter Präsident Donald Trump. Er hat kritisierten die Verbündeten Amerikas Und lambastierte seine Geheimdienste. Er war beschuldigt, die Geheimhaltungsregeln missachtet zu haben Und Hortieren klassifizierter Dokumente.
Tulsi Gabbard, Trumps Wahl für den Direktor des Nationalen Geheimdienstes, hat Parroted Russian Propaganda während sein Kandidat das FBI führt, Kash Patel hat Änderungen versprochen Das könnte den Intelligenzfluss für die amerikanischen Freunde erheblich einschränken. Beide werden voraussichtlich während der Gesetzgeber während der Gesetzgeber konfrontiert sein Bestätigungsanhörungen Donnerstag.
Die Associated Press sprach mit 18 aktuellen und ehemaligen hochrangigen europäischen und US -amerikanischen Beamten, die in der NATO, Verteidigung, Diplomatie oder Geheimdienste arbeiteten. Viele stellten Fragen und Bedenken hinsichtlich Trumps früherer Beziehung zu Amerikas Spione und ihrer Fähigkeit, Informationen zu teilen eine Zeit erhöhter Terrorbedrohungen und Zeichen von größere Zusammenarbeit zwischen US -Gegnern.
Die Bedeutung des Vertrauens
Die USA und ihre Verbündeten teilen routinemäßig streng geheime Informationen, sei es über potenzielle Terrorbedrohungen, chinesische Cyberangriffe oder russische Truppenbewegungen. Amerikas engste Geheimdienstpartner sind Neuseeland, Australien, Kanada und Großbritannien, und es teilt sich oft mit anderen Nationen oder manchmal sogar mit Gegnern, wenn Leben auf dem Spiel stehen.
Im Juli halfen die USA, a zu vereiteln Russisches Grundstück, um den Leiter eines deutschen Waffenherstellers zu ermorden Das produzierte Waffen für die Ukraine. Im August sagte die CIA, sie habe den österreichischen Behörden den Geheimdienst zur Verfügung gestellt, die es ihnen ermöglichten, einen Plan zu stören, der angeblich von der islamischen Staatsgruppe inspiriert wurde, zu Greifen Sie ein Taylor Swift -Konzert in Wien an.
Zusammenarbeit insbesondere zwischen den USA und Großbritannien ist „stark und robust genug, um Turbulenzen auf politischer Ebene standzuhalten“ .
Eine starke Geheimdienstbeziehung wird jedoch durch das Vertrauen untermauert, und was ist, wenn „Vertrauen nicht da ist?“ Sagte Ricketts.
Vor der Invasion der Ukraine aufgrund der der Ukraine gab es einige Skepsis gegenüber US -Geheimdiensten fehlerhafte amerikanische Informationen, die zur Invasion des Irak führten Im Jahr 2001, sagte Oana Lungescu, Mitglied des Royal United Services Institute in London und ehemals am längsten amtierender Sprecher der NATO.
In Kombination mit Informationen seiner Sicherheitspartner ermöglichte Amerikas „bemerkenswerte Intelligenz“ der NATO -Allianz, die Warnung über Russland zu erhöhen, sagte Lungescu.
Die europäischen Staats- und Regierungschefs arbeiten daran, Trumps Regierung davon zu überzeugen, dass Drohungen auf dem Kontinent auch für die Vereinigten Staaten relevant sind.
Es sollte nicht viel Debatte geben, sagte der ehemalige US -Botschafter in Russland, Mike McFaul, der sagte, es gebe eine direkte Beziehung zwischen den US -Geheimdiensten und der nationalen Sicherheit. Er bemerkte, dass die US -Behörden vor gewarnt haben Terrorbedrohungen eskalieren.
„Einer unserer großartigen Vorteile ist, dass wir unglaubliche Intelligenzfähigkeiten haben und Verbündete, mit denen wir das teilen – es ist ein Kraftmultiplikator für uns“, sagte McFaul, der jetzt an der Stanford University unterrichtet. „Wir werden das verlieren, wenn wir nicht mehr als vertrauenswürdig angesehen werden.“
Das Trump -Team hat einen „offenen Geist und befindet sich in einem Hörmodus“, sagte Norwegens Premierminister Jonas Gahr Støre und fügte hinzu, dass dies ein gutes Zeichen war, weil „wenn Sie eine neue Verwaltung in einer sehr ereignisreichen, sich schnell verändernden Umgebung einbringen, um zu bekommen, um sie zu bekommen, um sie zu bekommen, um sie zu bekommen, um sie zu bekommen, um sie zu bekommen, um sie zu bekommen, um sie zu bekommen, um sie zu bekommen, um sie zu bekommen, um sie zu bekommen, um sie zu bekommen, um sie zu bekommen, um sie zu bekommen, um sie zu bekommen, um zu bekommen, um sie zu bekommen, um zu bekommen, um zu bekommen, um zu bekommen Auf dem gleichen Stand ist eine Herausforderung. “
Die Vorhersage von Trumps Bewegungen ist jedoch schwierig. Er hat kritisierte die NATO -Verbündete dafür, dass sie nicht genug verbracht haben zur Verteidigung. Er schlug sogar vor, er würde es tun ermutigen Russland, in Länder einzudringen Das bezahlte nicht das, was er glaubte. Aber er hat die Bedrohung nicht durchgesetzt.
„Letztes Mal fiel es nicht so schlecht heraus: Er würde die NATO unter den Bus werfen, aber er hat das nicht getan“, sagte der ehemalige US -amerikanische Direktor des nationalen Geheimdienstes John Negroponte. „Die Rhetorik stellte sich als Transaktion heraus.“
Sprecher des Weißen Hauses und Gabbard antworteten nicht auf Fragen zu Trump und seinen Kandidaten oder wie sie planten, den Intelligenz mit den Amerikas Verbündeten zu teilen.
Die NATO -Mitglieder haben ihre Verteidigungsausgaben erhöht – wie Trump verlangt hat – und die Allianz ist jetzt größer als zuvor, mit Schweden und Finnland treten bei nach Russland drang in die Ukraine ein.
„Es besteht ein großes Risiko, die amerikanische Unterstützung für europäische, nato -Länder weiterhin zu unterstützen … und die Verteidigung der Ukraine als selbstverständlich“, sagte der schwedische Premierminister Ulf Kristsson.
Es wäre aber auch riskant anzunehmen: „Die USA gehen einfach einfach.“ In dieser Frage sagte Kristerssson: „Die Jury ist sehr viel draußen.“
Bedenken hinsichtlich Trumps Intel -Picks
Trumps Wahl von Gabbard, mehr als ein Dutzend Geheimdienste zu überwachen, hat alarmierte Gesetzgeber aus beiden Parteien und viele aktuelle und ehemalige Geheimdienstbeamte. Gabbard, eine ehemalige demokratische Kongressabgeordnete, die später ein Trump-Verbündeter wurde, traf sich seitdem seit dem abgestimmten syrischen Präsidenten Bashar Assad 2017 in Damaskus und hat die russische Propaganda über die Invasion der Ukraine gefördert.
Bei bestätigter Bestätigung würde Gabbard die Befugnis haben, Informationen freizulegen und einige Intelligenzaustausch mit Verbündeten zu leiten.
Ein europäischer Geheimdienstbeamter, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um sensible Angelegenheiten zu besprechen, sagte, dass es zwar Bedenken hinsichtlich einiger von Trumps Nominierungen gibt, aber kein Grund zu der Annahme, dass wir ihnen nicht vertrauen können, weil sie an der Macht sind.
Der Beamte schlug vor, Nominierte wie Gabbard und Patel „haben noch nicht alle Fakten gehört“ und konnten „wachsen und lernen“, wenn sie das vollständige Bild präsentiert haben.
Mit Tausenden von Fachleuten, die in einer Vielzahl von Agenturen arbeiten, könnten die täglichen Operationen der amerikanischen Spionagedienste unter der Trump-Verwaltung sehr ähnlich aussehen. Und es gibt Schutzmaßnahmen, die aktuelle und ehemalige Beamte dem AP mitgeteilt werden, darunter Agenturen, die Geheimdienste teilen, nicht jedoch Quellen.
Diejenigen in Top -Positionen haben jedoch einen enormen Einfluss, wenn sie zu Abfahrten der Mitarbeiter führen. Beschränken Sie langjährige Überwachungsprogramme, wie Patel vorgeschlagen hat oder ihre Büros auf eine Weise politisieren, die von Moskau und anderen Gegnern ausgenutzt werden kann.
Die Aufgabe für Europa besteht darin, alle davon zu überzeugen, sich auf Russland zu konzentrieren, “der wahre Unruhestifter“, sagte der Geheimdienstbeamte.
Neben Gabbard hat Patel Insider in den USA und anderswo rasselte, weil er Überwachungsprogramme wie das Act Foreign Intelligence Surveillance Act kritisiert hat.
Die Vereinigten Staaten teilten die Geheimdienste mit Russland, als die öffentliche Sicherheit auf dem Spiel stand, und gab eine Warnung vor a weiter Tödlicher Konzertangriff In Moskau im März töteten 145 Menschen. Es ist nicht klar, ob Moskau versucht hat, auf die Warnung zu handeln.
Verbündete hängen stark von der US -Intelligenz ab
Die Europäische Union muss realistisch sein, dass „Europäische Mitglieder bereit sein müssen, jede Lücke zu schließen“, sagte der ehemalige finnische Präsident Sauli Niinistö, der den 27-Nationen-Block gefordert hat Geheimdienstagentur.
Viele globale Technologie- und Kommunikationsunternehmen wie Google, Apple und Microsoft sowie Elon Musk’s X haben in den USA ansässig und bieten amerikanische Strafverfolgungs- und Spionageagenturen einen Vorteil gegenüber ihren ausländischen Kollegen, denen möglicherweise die politischen oder rechtlichen Mittel fehlen, um Informationen zu erhalten .
Niinistö veranstaltete 2018 einen Gipfel zwischen Trump und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, in dem Trump fragte offen Seine eigenen Geheimdienste stellten fest, dass sich Russland in den US -amerikanischen Wahlen 2016 zu seinem Vorteil einmischte und Putins Behauptung, dass Moskau nicht beteiligt war, wiederherstellte.
Niinistö, dessen Land Russland grenzt, beschrieb seine Diskussionen mit Trump im Amt als klar, offen und frank.
„Ich habe versucht, ihm zu sagen:“ Wir brauchen dich, aber du brauchst uns auch „, sagte Niinistö.
Klepper berichtete aus Washington.
Ursprünglich veröffentlicht:
