Von MORGAN LEE und STEPHEN GROVES, Associated Press
SANTA FE, NM (AP) – Die Durchführungsverordnungen und Versprechen von Präsident Donald Trump am Tag der Amtseinführung Massendeportationen „Millionen und Abermillionen“ von Menschen werden davon abhängen, Geld für Haftanstalten zu beschaffen.
Die Trump-Regierung hat nicht öffentlich gesagt, wie viele Einwanderungshaftbetten sie benötigt, um ihre Ziele zu erreichen, oder wie hoch die Kosten dafür sein werden. Allerdings leben schätzungsweise 11,7 Millionen Menschen illegal in den USA, und die Einwanderungs- und Zollbehörde verfügt derzeit über das Budget, um nur etwa 41.000 Menschen festzuhalten.
Die Regierung bräuchte zusätzlichen Raum, um die Menschen festzuhalten, während sie bearbeitet werden, und es werden Vorkehrungen für ihre Abschiebung getroffen, manchmal per Flugzeug. Das Department of Homeland Security schätzt, dass die täglichen Kosten für ein Bett für einen Erwachsenen etwa 165 US-Dollar betragen.
Nur ein Stück Trumps Planeine Rechnung, die als bekannt ist Laken-Riley-Gesetz Laut einem aktuellen Memo des DHS wären mindestens 26,9 Milliarden US-Dollar erforderlich, um die Kapazität der Haftanstalten für Einwanderer auf 110.000 Betten zu erhöhen.
Dieser Gesetzentwurf – benannt nach ein Krankenpflegestudent aus Georgia dessen Ermordung durch einen Venezolaner letztes Jahr zu einem Schlachtruf für Trumps Wahlkampf im Weißen Haus wurde – erweitert die Anforderungen für Einwanderung Die Behörden dürfen jeden im Land illegal festnehmen, dem Diebstahl und Gewaltverbrechen vorgeworfen werden.
Trump entsendet außerdem Truppen, um zu versuchen, jegliche illegale Einreise an der Südgrenze der USA zu stoppen. Er löste das aus Gesetz über fremde Feinde Kartelle zu bekämpfen. Das selten angewandte Gesetz von 1798 erlaubt es dem Präsidenten, jeden abzuschieben, der kein US-Bürger ist und aus einem Land stammt, mit dem ein „Krieg erklärt“ oder eine drohende oder versuchte „Invasion oder ein räuberischer Überfall“ besteht.
Auch die Haftinfrastruktur wird durch Trumps Verbot einer Praxis namens „Catch and Release“ belastet, die es einigen Migranten ermöglicht, in den USA zu leben, während sie auf ein Verfahren vor dem Einwanderungsgericht warten, und so eine Inhaftierung und Abschiebung zu befürworten.
ICE nutzt Einrichtungen in den gesamten USA, um Einwanderer festzuhalten
ICE hält derzeit Einwanderer in seinen Bearbeitungszentren und in privat betriebenen Hafteinrichtungen sowie in örtlichen Gefängnissen und Gefängnissen im Rahmen von Verträgen fest, an denen Landes- und Stadtregierungen beteiligt sein können. Es gibt keine Einrichtungen, die auf die Inhaftierung von Einwandererfamilien ausgerichtet sind, die etwa ein Drittel der Ankömmlinge an der südlichen US-Grenze ausmachen.
„Die Anzahl der Betten, die dem ICE zur Verfügung stehen, ist begrenzt“, sagte John Sandweg, der unter Präsident Barack Obama amtierender Direktor des ICE war. „Es gibt nur eine begrenzte Anzahl lokaler Gefängnisse, mit denen man Verträge abschließt, private Anbieter, die freie Betten haben. Und wenn die Verwaltung die Haftkapazität deutlich erhöhen will, wird das den Bau einiger neuer Einrichtungen erfordern.“
Trumps Ausrufung des nationalen Notstands an der US-Grenze Der Konflikt mit Mexiko nutzt das US-Militär, um Massenabschiebungen zu unterstützen und „angemessenen Haftraum“ bereitzustellen. Das Pentagon könnte dem DHS auch Lufttransportunterstützung leisten.
Privatanleger setzen auf einen Bauboom und treiben die Aktienkurse der beiden größten Anbieter von Einwanderungshaftanstalten in die Höhe: GEO Group mit Sitz in Florida und CoreCivic mit Sitz in Tennessee.
Ein schnelles Haushaltsmanöver im Kongress namens „Versöhnung“ könnte bereits im April für mehr Mittel für die Inhaftierung sorgen. Gleichzeitig hat der Landkommissar des Bundesstaates Texas der Bundesregierung ein Stück ländliches Ranchland entlang der Grenze zwischen den USA und Mexiko als Abschiebemöglichkeit angeboten.
Wo könnte ICE Haftraum schaffen?
Die American Civil Liberties Union schätzt, dass ICE eine Ausweitung der Hafträume für Einwanderer in mindestens acht Bundesstaaten erwägt, und zwar an Standorten von Leavenworth, Kansas, bis hin zu den Außenbezirken der großen Einwandererpopulationen in New York City und San Francisco, sagte Eunice Cho, Senior Mitarbeiteranwalt der Gruppe und ihres Nationalen Gefängnisprojekts.
Die ACLU klagte auf Zugang zur Korrespondenz privater Haftanstalten, nachdem ICE letztes Jahr Rückmeldungen zu einer möglichen Ausweitung eingeholt hatte. Zugehörige E-Mails von Haftanstalten deuten auf die mögliche Umverteilung einer Zeltanlage in Carrizo Springs, Texas, die zuvor zur Inhaftierung von Einwandererkindern genutzt wurde, und des South Texas Family Residential Center in Dilley, Texas – eines der beiden großen Haftanstalten für Einwandererfamilien der Biden-Regierung – hin im Jahr 2021 auslaufen.
„Unter der Trump-Administration wird die Heimatschutzbehörde daran arbeiten, jeden festzunehmen, der ihr möglich ist, und außerdem ihre Kapazitäten für die Inhaftierung weit über das derzeit in den Vereinigten Staaten verfügbare Maß hinaus auszuweiten“, sagte Cho.
Cho fügte hinzu, dass der Kongress letztendlich die Kontrolle über die Infrastruktur zur Inhaftierung von Einwanderern in der Hand hält – und dass die Beteiligung des Pentagons an Trumps Notstandsverordnung eine Debatte rechtfertige.
„Wie beeinträchtigt dies die Bereitschaft unseres eigenen Militärs?“ sagte sie. „Hat das Militär tatsächlich die Kapazitäten, geeignete Einrichtungen für die Inhaftierung von Einwanderern bereitzustellen?“
Einsatz des Militärs
Befürworter der Rechte von Einwanderern warnen vor einem hypermilitarisierten Polizeistaat, der das weltweit größte Haftsystem für Migranten erheblich ausweiten könnte. Von der ICE beaufsichtigte Haftanstalten für Einwanderer hatten große Schwierigkeiten, einige Bundesstandards für die Pflege einzuhalten. Dies beeinträchtigt die Sicherheit des Personals und der InhaftiertenEin Generalinspekteur des Heimatschutzministeriums wurde bei 17 unangekündigten Inspektionen im Zeitraum 2020–2023 gefunden.
Während Trumps erster Regierung war er genehmigte die Nutzung von Militärstützpunkten zur Inhaftierung von Einwandererkindern – einschließlich Armeeeinrichtungen in Fort Bliss, Texas, und auf der Goodfellow Air Force Base. Im Jahr 2014 stützte sich Obama vorübergehend auf Militärstützpunkte, um Einwandererkinder festzuhalten, und baute gleichzeitig privat betriebene Familienhaftanstalten aus, um viele der Zehntausenden mittelamerikanischen Familien festzuhalten, die beim illegalen Grenzübertritt erwischt wurden.
US-Militärstützpunkte wurden seit den 1970er Jahren wiederholt genutzt, um die Umsiedlung von Einwandererwellen zu ermöglichen, die aus Vietnam, Kuba, Haiti, dem Kosovo und Afghanistan flohen.
Groves berichtete aus Washington. Die assoziierte Presseautorin Rebecca Santana aus Washington hat dazu beigetragen.
Ursprünglich veröffentlicht: