Hayat Tahrir al-Sham, die führende Gruppe, die das Assad-Regime gestürzt hat Syrienstellt laut westlichen Geheimdiensten keine direkte terroristische Bedrohung für Großbritannien dar.
Das Urteil könnte bedeuten, dass Großbritannien zusammen mit den USA und der EU die Einstufung von HTS als Terrororganisation bald aufheben wird. Im Falle Großbritanniens würde es helfen, den direkten Kontakt mit den neuen Führern Syriens zu rechtfertigen.
Der Schwerpunkt von HTS Es entstand im Inland, festigte seinen Einfluss und half beim Wiederaufbau eines Landes nach 13 Jahren Bürgerkrieg. Es gebe keinen Hinweis darauf, dass sie Interesse daran habe, den globalen Dschihadismus zu fördern oder ein Wiederaufleben des Islamischen Staates zuzulassen, sagten Beamte.
Minister und Beamte haben eine mögliche Änderung der Haltung angedeutet. Obwohl Keir Starmer am Montag sagte, es sei „viel zu früh“, um eine Entscheidung über HTS zu treffen, sagte Kabinettsminister Pat McFadden, dass jede Änderung eine „relativ schnelle Entscheidung“ sei.
Der Innenministerium sagte, dass „die Situation vor Ort in Syrien sehr ungewiss ist“ und betonte, dass „die Sicherheit der syrischen Zivilbevölkerung und die Gewährleistung einer politischen Lösung für die sich abzeichnenden Ereignisse Priorität haben müssen“. Die Einstufung von Organisationen als Terroristen werde ständig überprüft, sagte ein Sprecher.
Die sunnitisch-muslimische Rebellengruppe war bis 2016 ein Ableger von Al-Qaida, was zu ihrer Einstufung als Terrororganisation führte. In den Jahren, in denen sie Idlib im Nordwesten Syriens regierte, versuchte sie jedoch, ihre islamistische Politik abzuschwächen und den Schwerpunkt auf eine verbesserte Regierungsführung zu legen.
Ihr Anführer, Ahmed al-Sharaa – der wieder seinen Geburtsnamen anstelle des Kampfnamens Abu Mohammed al-Jolani verwendet – hat sich für den Schutz von Minderheiten in einem Land mit einem komplexen ethnischen Gleichgewicht ausgesprochen.
Er sagte CNN letzte Woche in einem Interview, dass Sekten „in dieser Region seit Hunderten von Jahren koexistieren“ und „niemand das Recht hat, sie zu beseitigen“. Seine Politik habe sich mit zunehmendem Alter weiterentwickelt, fügte der HTS-Chef hinzu.
Am Sonntag sagte Joe Biden, dass zwar „einige der Rebellengruppen, die Assad gestürzt haben, ihre eigene düstere Terrorbilanz haben“, es jedoch einen Tonwechsel gegeben habe, als der Diktator gestürzt wurde.
„Sie sagen jetzt die richtigen Dinge, aber wenn sie mehr Verantwortung übernehmen, werden wir nicht nur ihre Worte, sondern auch ihre Taten bewerten“, fügte der US-Präsident hinzu.
Einflussreiche britische Persönlichkeiten waren sich nicht einig darüber, ob HTS neu klassifiziert werden sollte. Lord Ricketts, ein ehemaliger nationaler Sicherheitsberater des Vereinigten Königreichs, sagte, er glaube, dass das Vereinigte Königreich mit den G7-Partnern zusammenarbeiten sollte, um „eine sehr schnelle Due-Diligence-Prüfung durchzuführen und gemeinsam Verbote aufzuheben“.
Peer sagte, er glaube, dass „das Zeitfenster, in dem die verschiedenen Rebellengruppen beeinflusst werden könnten, damit sie an einer inklusiven Regierungsführung zusammenarbeiten, durchaus kurz sein könnte“ und dass in der Verzögerung ein „größeres Risiko“ bestehe, weil sie Instabilität und Separatismus im Land fördern könnte.
Emily Thornberry, Labour-Vorsitzende des Sonderausschusses für auswärtige Angelegenheiten, warnte vor einer übereilten Entscheidung. „Das Letzte, was das syrische Volk will, ist, dass ein Tyrann durch jemand anderen ersetzt wird, der eine islamische Flagge hat“, sagte sie.
„Seit mehr als zehn Jahren verhandelt der UN-Sonderbeauftragte für Syrien in Genf mit Syrern und verschiedenen Parteien, um herauszufinden, wie eine richtige Verfassung für Syrien aussehen würde, wie Gesetze aussehen würden.
„Was wir also nicht wollen, ist, dass die Leute einfach sagen: ‚Na ja, er ist da. Reden wir mit ihm.‘
Laut Regierungsrichtlinien ist es laut Terrorismusgesetz eine Straftat, ein Treffen zu organisieren oder zu leiten, „in dem Wissen, dass damit eine verbotene Organisation unterstützt werden soll“. Nach britischem Recht ist es außerdem illegal, eine verbotene Terrororganisation zur Unterstützung aufzufordern.
Ein Sprecher Nr. 10 sagte, es sei davon überzeugt, dass die Terrorismusgesetzgebung die Regierung nicht daran hindere, „in Zukunft mit HTS zusammenzuarbeiten“, und dass „ein Treffen mit einer verbotenen Organisation kein absolutes Vergehen darstellt“. Das Engagement könnte Treffen umfassen, um „die Bereitstellung humanitärer Hilfe zu erleichtern“, sagten sie.