Die Festnahme ist Ausdruck des Trotzes gegenüber dem angeklagten Präsidenten Südkoreas

Südkoreanische Antikorruptionsbeamte versuchen, den suspendierten Präsidenten des Landes festzunehmen. Yoon Suk Yeolmuss irgendwann wissen, was er mit seinen wiederholten Versprechen meinte: „bis zum Ende kämpfen“.

In dem Monat seit seiner katastrophalen Ausrufung des Kriegsrechts hat sich Yoon zusammen mit dem Großteil seiner Partei, seinem Anwaltsteam und vor allem seinem Sicherheitsteam allen Versuchen widersetzt, ihn politisch und juristisch zur Verantwortung zu ziehen.

Am Freitag danach angespannte Pattsituation Zwischen Anti-Korruptions-Beamten und dem Yoon zugeteilten Sicherheitspersonal tobte Südkoreas schlimmste politische Krise seit Jahrzehnten weiter, und der Tag endete mit einem weiteren Cliffhanger, der eines Landes würdig war äußerst beliebte TV-Dramen.

Niemand, der die Unruhen der letzten Wochen verfolgt hat, konnte ahnen, wie der Besuch von 100 Beamten und Polizisten am Freitag ausgehen würde. Fast sechs Stunden nach Beginn des Verhaftungsversuchs endete dieser damit, dass Yoon immer noch in seiner offiziellen Wohnung eingesperrt war und nicht auf die Wände einer Zelle im Seoul Detention Center starrte.

Yoon reagiert auf eine politische Krise, die er selbst verursacht hat, mit den gleichen Qualitäten, mit denen er früher konfrontiert wurde streikende Ärzte und er widersetzte sich Forderungen nach einer Untersuchung der Skandale um seine Frau, Kim Keon Hee – mit einem Trotz, der an Arroganz grenzt.

Schließlich handelt es sich um denselben Mann, der Forderungen – auch von politischen Verbündeten –, das Kriegsrecht sofort aufzuheben, nachdem es am späten Abend des 3. Dezember verhängt worden war, abgelehnt hatte. Es kam erst nach den Oppositionsabgeordneten kämpfte mit bewaffneten Truppen und kletterte über Mauern in das Gebäude der Nationalversammlung, um sein Edikt abzulehnen, das er schließlich erlassen hatte gab nach.

Tage später waren Mitglieder von Yoons konservativer People Power-Partei ähnlich hartnäckig und weigerten sich, an einem ersten Versuch teilzunehmen, ihre konservative Galionsfigur inmitten chaotischer Szenen im Parlament anzuklagen, und verließen den Plenarsaal ohne genügend Stimmen, um fortzufahren.

Ein weiterer Amtsenthebungsversuch gelungen eine Woche später, nachdem eine kleine Anzahl von People Power-Rebellen den Mut gefunden hatte, mit der Opposition zu stimmen.

Yoon investiert nun seine Energie in den Rechtsstreit. Er hat weigerte sich, sich der Befragung zu unterziehen über das Kriegsrecht – eine vom Amtsenthebungsverfahren getrennte strafrechtliche Untersuchung –, während Mitglieder des Sicherheitsdienstes des Präsidenten dies getan haben verhindert Beamte hielten die Durchsuchung seines Büros unter Berufung auf nationale Sicherheits- und Rechtsbedenken ab.

Jetzt liegt es an SüdkoreaDas Verfassungsgericht muss entscheiden ob man Yoons Amtsenthebung genehmigt oder ihn wieder einsetzt als Präsident. Wenn mindestens sechs der acht Richter dafür stimmen, wäre seine Hartnäckigkeit vergeblich gewesen. Stattdessen könnte seine Weigerung im letzten Monat, den Aufforderungen des Vorsitzenden seiner eigenen Partei nach einem Rücktritt Folge zu leisten, zur Wahl eines demokratischen Präsidenten führen, der die Mehrheit seiner Partei im Parlament ausbauen würde.

Yoon hat viel zu verlieren, wenn er die Ermittlungen ungehindert laufen lässt und die Schande riskiert, der erste amtierende südkoreanische Präsident zu werden, der verhaftet wird. Rebellion ist eines der wenigen Verbrechen, gegen die die Führer des Landes keine Immunität genießen. Sollte er für schuldig befunden werden, drohen ihm lebenslange Haft – oder sogar die Todesstrafe – und er reiht sich in die lange Liste ehemaliger südkoreanischer Präsidenten ein, die gezwungen sind, über ihr Handeln nachzudenken innerhalb einer Zelle.

Die Chancen stehen weiterhin gut, dass die Krise, die so tief verwurzelt ist, dass sie es Nordkorea ermöglicht, sich ohne Ironie zu engagieren, schnell gelöst wird Schadenfreude über das „Chaos und die Lähmung“, die seinem demokratischen, kapitalistischen Nachbarn widerfährt.

Aber wenn es etwas Positives gibt, das man aus dem letzten Monat retten kann, dann ist es, dass der politische Zusammenbruch Südkoreas trotz aller Wut und Unsicherheit abgelaufen ist, ohne dass ein Schuss abgefeuert wurde. Viele seiner Bürger werden sich an eine Zeit in der jüngeren Geschichte ihres Landes erinnern, als es war nicht der Fall.