Aktivisten warnen, dass die Regierung ein digitales Visumsystem durchsetzt, um Millionen von Menschen außerhalb der EU das Aufenthaltsrecht nachzuweisen, ohne die erforderlichen Kontrollen durchzuführen.
Das teilte das Innenministerium als Antwort auf eine Anfrage zur Informationsfreiheit mit Beobachter dass die Bewertung der Auswirkungen auf die Gleichstellung bei der Einführung von eVisa jedoch noch nicht abgeschlossen sei hat den Übergang im vergangenen April eingeleitet.
Im Rahmen eines von der letzten Regierung gestarteten Programms ersetzen eVisas biometrische Aufenthaltsgenehmigungen (BRPs) als akzeptierte Möglichkeit für Nicht-EU-Migranten, die keine britischen Staatsbürger oder Passinhaber sind, ihr Recht auf Einreise und Leben im Vereinigten Königreich nachzuweisen.
Aktivisten haben gewarnt, dass die Umstellung auf eVisa zu Problemen für ältere Bewohner und diejenigen führen könnte, die mit der Technologie weniger vertraut sind oder keinen zuverlässigen Internetzugang haben.
Der Innenministerium hat noch keine Datenschutz-Folgenabschätzung (DPIA) veröffentlicht, obwohl Bedenken bestehen, dass die Umstellung auf eVisa den Einwanderungsstatus einiger Menschen Hackerangriffen aussetzen könnte.
Das Ministerium sagte, es sei dabei, zwei ältere Folgenabschätzungen zu „überprüfen“ – zur Einführung von eVisa für EU-Bürger im Rahmen der Post-Brexit-Regelung im Jahr 2020 und zur anschließenden Einführung von eVisa zum Nachweis der Mietrechte von Nicht-EU-Bürgern und Arbeit – mit einem aktualisierten Bericht, der „zu gegebener Zeit“ veröffentlicht werden soll.
Außerdem wird eine Datenschutz-Folgenabschätzung veröffentlicht. Ob dies umgesetzt wurde, ist unklar.
Ein Bericht veröffentlicht im September von der Open Rights Group warnte, dass die Zielgruppe für die eVisa-Einführung „besonders anfällig für Cyberkriminalität sei, da Sprachbarrieren und geringere digitale Kompetenz dazu führen, dass sie Phishing-Versuche, Trojaner und Malware weniger wahrscheinlich erkennen, wodurch ihre Konten und damit ihre Identität möglicherweise offengelegt werden.“ Einwanderungsstatus, wegen Hacking“.
Sara Alsherif, Programmmanagerin für digitale Gerechtigkeit für Migranten bei der Open Rights Group, sagte: „Angesichts der Verzögerungen bei dem System, die durch fehlerhafte Systeme und schlechte Umsetzung verursacht werden, ist die Veröffentlichung der DPIA für das Parlament und die Öffentlichkeit von entscheidender Bedeutung, um zu verstehen, was schief gelaufen ist, und um dem zu helfen.“ Die Regierung behebt die Probleme. Es ist frustrierend, dass das Innenministerium weiterhin Unsinn macht, anstatt eine ehrliche Debatte darüber zu führen, wie das Chaos beseitigt werden kann.
„Es ist nicht hinnehmbar, dass sich das Innenministerium auf Einschätzungen aus dem EU-Vergleichssystem verlässt, das selbst problematisch war.“ Das eVisa-Programm wird etwa 4 Millionen Menschen im Vereinigten Königreich mit unterschiedlichem Hintergrund betreffen, darunter etwa 200.000 mit alten Dokumenten, die größtenteils älter sind und seit Jahren kaum Kontakt zum Innenministerium hatten … Wir müssen wissen, welche Bewertungen vorgenommen wurden gemacht.“
Aufgrund der langsamen Akzeptanz und technischer Störungen musste die Regierung die Übergangsfrist für das e-Visum von Ende 2024 auf Ende März 2025 verschieben. Fast ein Viertel der vier Millionen Menschen, die auf eVisa umsteigen werden habe dies noch nicht getan.
BRPs dienen nach Ablauf der Frist nicht mehr als Nachweis des Einwanderungsstatus und Personen können möglicherweise daran gehindert werden, aus dem Ausland ohne e-Visum wieder in das Vereinigte Königreich einzureisen, obwohl Reisepass-Tintenstempel und Visumvignetten – die vor BRPs ausgestellt wurden – weiterhin gültig sein sollten. Die Umstellung auf eVisas ändert zwar die Art und Weise, wie Menschen ihre Berechtigung nachweisen, ändert jedoch nicht ihren zugrunde liegenden Einwanderungsstatus.
„Die Tatsache, dass das Innenministerium noch keine umfassende politische Folgenabschätzung für den Übergang zu eVisas veröffentlicht hat, wie es gesetzlich vorgeschrieben ist, zeigt einen völligen Mangel an Rücksichtnahme auf die betroffenen Menschen“, sagte Josephine Whitaker-Yilmaz von Migrantenrechten Wohltätigkeitspraxis.
„Die einzige Gruppe, die bisher in Betracht gezogen wurde, sind EU-Migranten. Das Fehlen einer Folgenabschätzung für Nicht-EU-Migranten deutet auf ein ernsthaftes mangelndes Interesse daran hin, wie sich die Politik auf farbige Menschen und andere geschützte Gruppen auswirkt. Die Eile, mit der die Regierung diese eVisa-Einführung durchgeführt hat, bedeutet, dass sie ihren Verpflichtungen zur Gleichstellung der Geschlechter nicht nachkommt. Unterdessen sind unzählige Menschen mit dem Recht auf Leben, Arbeiten und Mieten im Vereinigten Königreich einem enormen Maß an Stress und Unsicherheit ausgesetzt, da der digitale Wandel nach wie vor schlecht gemanagt wird.“
Das Innenministerium sagte: „Bei der eVisa-Einführung werden derzeit bestehende Dokumente zur Gleichstellungsfolgenabschätzung verwendet, die weiterhin gültig und relevant sind. Wir überprüfen die Gleichstellungsfolgenabschätzungen fortlaufend, um sicherzustellen, dass die eVisa-Einführung und die Systeme, die sie unterstützen, fair und zugänglich bleiben.“ und stellen keine Hindernisse für Menschen dar, die Zugang zum Einwanderungssystem haben oder es nutzen.“
