Start News Die Debatte über Abtreibungsrechte führt zu kostspieligen Kampagnen um hochriskante Sitze im...

Die Debatte über Abtreibungsrechte führt zu kostspieligen Kampagnen um hochriskante Sitze im Obersten Gerichtshof des Bundesstaates

24
0
Die Debatte über Abtreibungsrechte führt zu kostspieligen Kampagnen um hochriskante Sitze im Obersten Gerichtshof des Bundesstaates

Von Andrew DeMillo, Associated Press

LITTLE ROCK, Arkansas (AP) – Abtreibung und reproduktive Rechte waren von zentraler Bedeutung bei den Rennen um das Amt des Präsidenten und des Gouverneurs in North Carolina, einem Swing-Staat, der gemäßigtere Abtreibungsbeschränkungen hat als irgendwo sonst im Süden.

Dies gilt umso mehr für den Kampf um einen Sitz im Obersten Gerichtshof des Bundesstaates, der laut Befürwortern des Abtreibungsrechts eine wichtige Rolle dabei spielen wird, ob die Republikaner noch mehr Beschränkungen erlassen können. Registrierte Republikaner halten derzeit fünf der sieben Sitze und könnten diese Mehrheit bei den Wahlen am Dienstag weiter ausbauen.

Richterin Allison Riggs, eine Demokratin, die sich zur Wiederwahl stellt, konzentriert sich stark auf das Thema und wirbt für ihre Unterstützung für reproduktive Rechte. In der ersten Fernsehwerbung waren Bilder von Vizegouverneur Mark Robinson zu sehen, dem republikanischen Kandidaten für das Amt des Gouverneurs, der eine Einschränkung der Abtreibungen vor Ablauf der laufenden 12 Wochen befürwortet. Sie sagt, ihr republikanischer Rivale vor Gericht könnte eine entscheidende Stimme für solche Beschränkungen sein.

„Dies ist ein Thema, das vor den Obersten Gerichten der Bundesstaaten liegt und derzeit für die Wähler von großer Bedeutung ist“, sagte Riggs in einem Interview.

Sein republikanischer Gegner, der Richter am Berufungsgericht Jefferson Griffin, sagte, Riggs spreche zu viel über eine Angelegenheit, die vor Gericht gebracht werden könnte.

„Ich denke, es ist eine unangemessene Form, ein klarer Verstoß gegen unsere Justizstandards, unseren Verhaltenskodex“, sagte er.

Ein Unterstützer hält ein Schild, bevor die demokratische Vizepräsidentschaftskandidatin Kamala Harris am Mittwoch, dem 30. Oktober 2024, zu einer Wahlkampfkundgebung in Raleigh, North Carolina, eintrifft (AP Photo/Allison Joyce). Ein Rennen in North Carolina macht deutlich, wie wichtig Abtreibung ist Dies heizt in diesem Jahr die Kampagnen des Obersten Gerichtshofs in mehreren Bundesstaaten an. Gruppen auf der rechten und linken Seite geben viel Geld für die Erneuerung von Gerichten aus, die in den kommenden Jahren eine entscheidende Rolle in Rechtsstreitigkeiten über Abtreibung, reproduktive Rechte, Stimmrechte, Neuverteilung der Wahlbezirke und andere strittige Themen spielen könnten.

Experten sagen, die Kampagnen zeigen, wie das Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 2022, mit dem der seit einem halben Jahrhundert bestehende verfassungsmäßige Abtreibungsschutz aufgehoben wurde, die Auseinandersetzungen um die Obersten Gerichte der Bundesstaaten verändert hat.

„Was Dobbs getan hat, war, sowohl den politischen Interessenvertretern als auch der Öffentlichkeit klar zu machen, dass diese staatlichen Gerichte, denen nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde, wirklich wichtig sein werden und einige der größten Fälle entscheiden werden, mit denen die Menschen vielleicht gerechnet hätten des Obersten Gerichtshofs der USA“, sagte er Douglas Keith, leitender Anwalt des Justizprogramms des Brennan Center, der die Ausgaben bei staatlichen Justizwahlen verfolgt hat.

Dieses Jahr finden in 33 Bundesstaaten Wahlen für 82 Sitze im Obersten Gerichtshof statt. Der Wahlzyklus 2024 folgt auf Rekordausgaben für Justizwahlen in Wisconsin und Pennsylvania im letzten Jahr.

Linke Gruppen haben ihre Ausgaben vor staatlichen Gerichten in diesem Jahr deutlich erhöht. Die American Civil Liberties Union gab 5,4 Millionen US-Dollar für rechtliche Anfechtungen in Montana, Michigan, North Carolina und Ohio aus. Planned Parenthood und das National Democratic Redistricting Committee gaben Anfang des Jahres bekannt, dass sie gemeinsam 5 Millionen US-Dollar ausgeben und sich dabei auf legale Rennen in Arizona, Michigan, Montana, North Carolina, Ohio und Texas konzentrieren.

„Wir haben noch nie zuvor so viel in die Obersten Gerichte der Bundesstaaten investiert“, sagte Katie Rodihan, Sprecherin von Planned Parenthood Votes. „Das ist wirklich ein bahnbrechender Schritt für uns und ich hoffe, dass dies in Zukunft die Norm sein wird.“

Zu den Zielen gehört Ohio, wo die Republikaner eine 4:3-Mehrheit auf dem Platz haben. Die Demokraten verteidigen zwei Sitze im Gericht, während ein dritter noch offen ist, und Siege der Demokraten in allen drei Rennen gelten in dem republikanisch geprägten Staat als unwahrscheinlich.

Die gerichtliche Kontrolle könnte von entscheidender Bedeutung sein, wenn der Staat gegen die Entscheidung eines Richters Berufung einlegt, mit der die umfassendsten Abtreibungsbeschränkungen des Staates aufgehoben wurden. In dem Urteil heißt es, dass das Gesetz, das die meisten Abtreibungen verbietet, wenn eine Herzaktivität festgestellt wird – bereits in der sechsten Schwangerschaftswoche und bevor viele Frauen wissen, dass sie schwanger sind –, gegen eine Verfassungsänderung verstößt, die letztes Jahr von den Wählern angenommen wurde und die Fortpflanzungsrechte schützt.

Quelle link