Pokerautomat kommt in Victoria haben den Betrag der Spieleinnahmen, die sie für sich selbst ausgeben, deutlich erhöht und es gleichzeitig als „Gemeinschaftsvorteil“ gerechtfertigt, eine Steuervergünstigung zu erhalten.
Das Community Benefit Scheme von Victoria bietet Clubs, die 8,33 % der Spieleinnahmen wieder in die Gemeinschaft investieren, eine Steuergutschrift. Aber diese Clubs können Modernisierungen ihrer eigenen Golfplätze, Renovierungen und Betriebskosten – die dazu beitragen, die Veranstaltungsorte offen zu halten – als Vorteile für die Gemeinschaft aufführen.
Das Vorhaben hat Regierungsabgeordnete und Gesundheitsexperten empört, die glauben, dass der überwiegende Teil der benötigten Gelder nicht der breiten Öffentlichkeit zugute kommt. Die Glücksspielministerin des Staates, Melissa Horne, hat Bedenken hinsichtlich des „Missbrauchs“ des Programms eingeräumt und eine Überprüfung eingeleitet, während ein lokaler Bürgermeister glaubt, es handele sich „einfach um eine PR-Gelegenheit für Veranstaltungsorte“.
Trotz dieser Kritik zeigen die jüngsten Jahresberichte der viktorianischen Glücksspielaufsichtsbehörde, dass das Volumen der im Rahmen des Systems geltend gemachten Ansprüche von 239 Millionen US-Dollar auf 311 Millionen US-Dollar gestiegen ist – ein Anstieg von 30 % in 12 Monaten. Die jüngsten Forderungen beliefen sich auf 1 Milliarde DKK. Die Netto-Gaming-Einnahmen (von den Spielern verlorene Gelder) stiegen von 762 Millionen US-Dollar USD im Vorjahr.
Jüngste Enthüllungen zeigen, dass zwei Vereine mehr als 2,5 Millionen behaupteten Für die Instandhaltung von Golf- und Rennstrecken wurden US-Dollar als Gemeinschaftsleistungen ausgegeben, aber weniger als 70.000 US-Dollar für Spenden. Man forderte 5,7 Millionen. US-Dollar an Betriebskosten, aber keine Spenden für wohltätige Zwecke.
Ein viktorianischer Labour-Abgeordneter, der sich weigerte, namentlich genannt zu werden, schlug vor, dass Pokerautomaten ihre Ansprüche auf gemeinnützige Arbeit erhöht hätten, weil sie wüssten, dass das System auf dem Prüfstand stehe.
„Sie hoffen, dass sie durch die großen Geldausgaben in der Region Menschen haben, die bereit sind, sie zu verteidigen, wenn die Regierung das Vorhaben auflöst oder aufgibt“, sagte der Abgeordnete. „Es ist klar, dass sie wissen, dass sie keine soziale Lizenz haben und versuchen, eine zu kaufen.“
Ein Glücksspielexperte der Monash University, Charles Livingstone, stimmte zu, dass dies ein wahrscheinlicher Grund für den Anstieg sei. Er sagte: „Sie werden ihre Forderungen erhöht haben, um zu zeigen, wie viel sie zu guten Taten beitragen.“
Livingstone bewertete die Aussagen von 35 viktorianischen Clubs und fand nur 1,2 % – oder 2,5 Millionen. USD – aller geltend gemachten Ausgaben „entfielen tatsächlich auf echte gemeinnützige und philanthropische Zwecke“.
„Eine etwas größere Summe von 39 Millionen US-Dollar – oder 74,6 % der beanspruchten Leistungen – floss in die laufenden Kosten der Vereine und ihrer Einrichtungen, insbesondere Rennbahnen und Fußballplätze/-mannschaften“, sagte Livingstone.
Paul Klisaris, Bürgermeister des Stadtrats von Monash, sagte, im vergangenen Geschäftsjahr seien in seiner Gemeinde durch Pokerautomaten mehr als 121 Millionen US-Dollar verloren gegangen.
„Das Pokerautomaten-Gemeinschaftsprogramm kann niemals den sozialen und wirtschaftlichen Schaden reparieren, den das Glücksspiel unserer Gesellschaft zufügt, und ist lediglich eine PR-Gelegenheit für Veranstaltungsorte“, sagte er.
Klisaris forderte die Regierung auf, einen „stärkeren Fokus auf Gemeinschaftsleistungen im Rahmen des Community Benefits-Systems einzuführen, etwa die Unterstützung älterer Menschen und Bemühungen zur Linderung der Armut, und nicht andere erlaubte Dinge wie Renovierungen und Personalkosten sowie keine Spielewerbung beim Sport.“ Sendungen“.
Ein Experte für das Programm an der School of Population Health der Curtin University, Dr. Louise Francis sagte, dass das Programm nicht wie behauptet der breiteren Gemeinschaft zugute komme.
Das Ziel des Programms besteht darin, „lizenzierten Clubs eine Titelgeschichte für ihre lokalen Gemeinschaften zu geben, trotz der Gemeinschaftsbeiträge, die bestenfalls als bescheiden und in den meisten Fällen weitaus geringer bezeichnet werden können“.
„Der sehr bescheidene positive Beitrag von Glücksspielaktivitäten lenkt die Verantwortung für die Entstehung erheblichen Schadens irgendwie erfolgreich ab“, sagte Francis.
Horne sagte, das Programm sei „ein wichtiger Mechanismus, um sicherzustellen, dass Clubs wieder in die Gemeinden investieren, in denen sie Gastgeber sind, um sicherzustellen, dass mehr Menschen von den Einnahmen profitieren können, die sie einbringen“.
„Nachdem Bedenken hinsichtlich des Missbrauchs von Gemeinschaftsnutzenerklärungen geäußert wurden, führen wir eine Überprüfung durch und werden öffentlich darüber beraten, wie das System verbessert werden kann“, sagte Horne.
Der Viktorianer Glücksspiel und die Casino Control Commission wurden mit der Bitte um Stellungnahme kontaktiert.
