Joe BidenSeine Mitarbeiter erwägen die Möglichkeit, einer breiten Palette von Amtsträgern Massenbegnadigungen zu gewähren, um sie vor der Möglichkeit von Vergeltungsmaßnahmen und Rache zu schützen Donald Trump Als er die Macht übernimmt, wurde es bestätigt.
Die Begnadigungen könnten auf Personen ausgeweitet werden, die glauben, keine Verbrechen begangen zu haben, aber von Trump in mehreren Beschwerden öffentlich genannt wurden, in denen behauptet wurde, dass die Ermittlungen gegen ihn durch eine politische Hexenjagd vorangetrieben wurden.
Eine solche Reihe von Begnadigungen, um Einzelpersonen vor der Möglichkeit voreingenommener strafrechtlicher Ermittlungen zu schützen, hat es in der amerikanischen Geschichte noch nie gegeben, trotz vieler Fälle politisch umstrittener Begnadigungen – insbesondere Gerald Fords Begnadigung seines Vorgängers Richard Nixon nach Watergate im Jahr 1974, bevor er angeklagt wurde mit jedem Verbrechen.
Aber die Idee hat an Dringlichkeit gewonnen, weil Trump wiederholt Rache geschworen hat und die Besorgnis über seine Wahl zur Besetzung strategischer Positionen im Justizministerium und beim FBI wächst.
Kash Patel, der vom designierten Präsidenten für das Amt des FBI-Direktors nominierte, hat in einem im letzten Jahr veröffentlichten Buch mit dem Titel Government Gangsters 60 Personen identifiziert, die er verfolgen würde Trumpf.
Zu den Personen, für die ein Gnadengesuch in Betracht gezogen wird, gehören: laut PoliticoDer erste, der die Geschichte verbreitete, ist Adam Schiff, ein kalifornischer Demokrat, der den ersten Amtsenthebungsprozess gegen Trump leitete. Liz Cheney, ein ehemaliges Mitglied des republikanischen Kongresses und stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses des Repräsentantenhauses, der den Aufstand vom 6. Januar 2021 untersuchte; und Dr. Anthony Fauci, der ehemalige Leiter der staatlichen Behörde für Infektionskrankheiten, der den Kampf gegen Covid-19 anführte.
Trump hat Schiff als Teil eines „inneren Feindes“ bezeichnet und gesagt, dass Cheney am 6. Januar wegen seiner Rolle in den Ermittlungen vor ein Kriegsgericht gestellt werden sollte.
Aber viele andere könnten unter den Bedingungen in Frage kommen, die von Bidens Beratern in Betracht gezogen werden, die sich noch nicht direkt an den Diskussionen beteiligt haben. Berichten zufolge.
Dazu gehören Richter, die an den verschiedenen Prozessen beteiligt waren, die mit Urteilen gegen Trump endeten; Sonderermittler Jack Smith, der die strafrechtlichen Ermittlungen zum 6. Januar und den Vorwürfen leitete, Trump habe illegal geheime Dokumente besessen; und zahlreiche Persönlichkeiten aus Trumps erster Regierung, die sich später gegen ihn wandten.
Der gewählte Präsident hat auch eine kaum verhüllte Drohung an General Mark Milley, den ehemaligen Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs, gerichtet und sagte, er solle wegen „Verrats“ hingerichtet werden. Milley hat dem Journalisten Bob Woodward gesagt, dass er Angst vor einer Abberufung habe in Uniform und droht unter einer zukünftigen Trump-Präsidentschaft vor einem Kriegsgericht.
Trump sagte auch, dass Polizisten, die am 6. Januar die US-Hauptstadt gegen die Angreifer verteidigten, strafrechtlich verfolgt und diejenigen, die in das Gebäude eingedrungen sind, freigelassen werden sollten.
Die Diskussion findet inmitten der anhaltenden Auseinandersetzungen über die bedingungslose Begnadigung statt, die Biden am Sonntag seinem Sohn Hunter gewährt hat, der wegen Waffen- und Steuerhinterziehungsvorwürfen verurteilt wurde, aber mit der Möglichkeit künftiger Ermittlungen konfrontiert war Republikaner der ihm zuvor illegale Einflussnahme vorgeworfen hatte.
Mehr Demokraten hat die Begnadigung heftig kritisiert und dem Präsidenten vorgeworfen, emotionale Erwägungen über das nationale Interesse zu stellen, und gesagt, sie schaffe einen schlechten Präzedenzfall.
Schiff, der bei der Vereidigung des neuen Kongresses im Januar Senator werden wird, hat öffentlich erklärt, dass er keine Begnadigung wünscht.
„Ich würde den Präsidenten dringend bitten, es nicht zu tun“, sagte Schiff gegenüber Politico. „Ich denke, das würde defensiv und unnötig erscheinen.“
Doch Bidens Verbündete vertreten eine andere Meinung. Jim Clyburn, ein Kongressabgeordneter aus South Carolina und langjähriger Vertrauter des Präsidenten, sagte der New York Times: „Ich habe gesehen, wie Kash Patel sagte, wen er im Visier hat, und warum sollten wir ihnen nicht glauben?“
„Ich denke, es wäre alles andere als ehrenhaft, dieses Amt zu verlassen und nicht alles zu tun, was man kann, um die Integrität ihrer Entscheidungsfindung zu schützen, insbesondere wenn sie diese Pflichten als Patrioten dieses Landes erfüllt und die notwendigen Dinge getan haben.“ das Streben nach einer vollkommeneren Vereinigung.“
Ein weiterer Biden-Unterstützer, Brendan Boyle, Mitglied des Repräsentantenhauses von Pennsylvania, sagte: „Die Zeit der vorsichtigen Zurückhaltung ist vorbei. Wir müssen schnell handeln, um gegen diese Bedrohungen vorzugehen und Trump daran zu hindern, seine Macht zu missbrauchen.“
Einige Demokraten fordern Biden auf, seine präsidiale Begnadigungsbefugnis zu nutzen, um zahlreiche gewaltlose Drogenstraftäter massenhaft zu begnadigen.
