Eine gesunde Demokratie hängt von der Beteiligung der Menschen ab. Im Vereinigten Königreich sinkt der Anteil derjenigen, die dies tun. Die Wahlbeteiligung bei allgemeinen Wahlen blieb von 1945 bis 1997 über 70 % und erreichte 1950 und 1951 mehr als 80 %. Als Tony Blair 2001 seine zweite Amtszeit gewann, brach sie jedoch auf 59,4 % ein, und obwohl sie zwischen 2010 und 2019 wieder anstieg, stieg sie hat seit 1997 nicht mehr 70 % erreicht. Bei der Wahl i Im Jahr 2024 sank die Wahlbeteiligung auf 59,7 %.
Der Rückgang war so akut, dass er bei den Labour-Vertretern Besorgnis hervorrief. Vor Juli, enthüllte der Wächter Sie arbeiteten an Plänen zur Einführung der automatischen Wählerregistrierung (AVR). Bei der Wahl, als es soweit war, nur 52 % der im Vereinigten Königreich lebenden Erwachsenen machten von ihrem Wahlrecht Gebrauch – der niedrigste Anteil seit Einführung des allgemeinen Wahlrechts. Entscheidend ist, dass diese Statistiken alle erwachsenen Wähler im Vereinigten Königreich zählen, nicht nur diejenigen, die im Wählerverzeichnis eingetragen sind.
Experten zufolge würde die automatische Registrierung von Menschen die Wahlbeteiligung verbessern – insbesondere für ethnische Minderheiten und Gruppen wie Mieter, die häufig umziehen. Das ergab eine Analyse des Institute for Public Policy Research (IPPR). Wahlbeteiligungslücke Der Unterschied zwischen Hausbesitzern und Mietern betrug im Jahr 2024 19 Prozentpunkte, ein Wachstum von einem Viertel im Vergleich zu 2017. Den meisten Daten der Wahlkommission zufolge waren im Jahr 2023 insgesamt 8 Millionen britische Erwachsene nicht korrekt zum Wählen registriert. Die Labour-Partei hat sich in ihrem Wahlprogramm nicht dazu verpflichtet, AVR einzuführen, erwägt dies jedoch seit Monaten als Teil der Pläne für ein Demokratiegesetz.
Ellen Berry, Leiterin des UK Democracy Fund beim Joseph Rowntree Reform Trust, sagte: „Trotz hervorragender Bemühungen kann die Wählerregistrierung allein die Lücke nicht schließen – die Millionen von Menschen, die im Register fehlen und am Wahltag nicht wählen können.“ .“
Sie forderte das Vereinigte Königreich auf, „dem Beispiel von Demokratien auf der ganzen Welt zu folgen, in denen die automatisierte Wählerregistrierung die Norm ist“, und sagte, Beweise aus dem Ausland „zeigen, dass AVR eine unglaublich wirksame Lösung zur Bekämpfung demokratischer Ungleichheit ist, die Privatsphäre der Wähler respektiert und häufig Geld spart.“ .
Der IPPR schlägt vor drei weitere Maßnahmen, die vor der nächsten Wahl einen spürbaren Unterschied machen könnten: die Senkung des Wahlalters auf 16 Jahre, zu der sich Labour in ihrem Manifest verpflichtet hatte; Begrenzung der Spenden an politische Parteien auf 100.000 Pfund pro Jahr, um den Einfluss der Reichsten auf die Politik zu verringern; und eine Art „Wahltagsgottesdienst“ einführen.
Arbeitsbeamte haben suchte nach weiteren Details zum IPPR-Vorschlag für eine Spendenobergrenze, aber es ist ein Vorschlag, der sich am Ende für eine Partei, die 9,5 Millionen gesammelt hat, möglicherweise nicht als attraktiv erweisen wird. Pfund im letzten Wahlkampf – mehr als alle anderen Parteien zusammen. Dennoch hat sich der Vorstoß zur Einführung strengerer Regeln für die politische Finanzierung verstärkt, da spekuliert wird, dass Elon Musk 100 Millionen US-Dollar (79 Millionen Pfund) an Reform UK spenden könnte, um Nigel Farage zum Premierminister zu machen. Letzten Monat hat der Leiter der Wahlkommission, Vijay Rangarajan, forderte die Minister auf Maßnahmen zu ergreifen, um das politische System vor ausländischer Einmischung zu schützen, beispielsweise durch die Verknüpfung von Spenden mit britischen Unternehmensgewinnen.
Der wohl kreativste Vorschlag von IPPR ist ein Dienst am Wahltag, der einem Geschworenendienst ähnelt, bei dem Mitglieder der Öffentlichkeit per Lotterie ausgewählt werden, um am Wahltag die Wahllokale zu besetzen. Die Idee, die in Belgien, Griechenland und Spanien umgesetzt wurde, muss mehr Menschen direkt einbeziehen in den Wahlprozess einzubeziehen und das Verständnis dafür zu verbessern, indem das angegangen wird, was die IPPR als „populistische Bedenken hinsichtlich des Machtmissbrauchs durch die Elite“ bezeichnet.
Alan Renwick, stellvertretender Direktor der Verfassungsabteilung der UCL, sagte: „Die Regierung könnte damit beginnen, das politische Wissen wieder aufzubauen, indem sie die Bürgererziehung durch die aktuelle Überarbeitung des Lehrplans erneuert. Aufklärung über Medienkompetenz, kritisches Denken und die Frage, wie man anderer Meinung sein kann, könnte dazu beitragen, die Toxizität anzugehen.“ Um den Menschen Hoffnung zu geben, dass die Politik Gutes bewirken kann, muss die Regierung die wichtigsten Ziele erreichen, nämlich den Wohlstand zu steigern und die öffentlichen Dienstleistungen zu verbessern.“
Bemerkenswert ist, dass Experten keine obligatorische Abstimmung sehen, die mit durchgeführt wird einiger Erfolg in Australien und Belgien als Teil der Gleichung. Im Vereinigten Königreich wurde dies 2014 vom Commons Political and Constitutional Reform Committee untersucht, das die Durchführung weiterer Untersuchungen empfahl. Kritiker sagen jedoch, dass die Bestrafung von Menschen, die nicht wählen gehen, insbesondere in einer Zeit, in der das Vertrauen in Politiker gering ist, den Unmut bei Menschen, die ohnehin schon mit dem System unzufrieden sind, nur noch verstärkt.
