Start News Die Anwältin von Lucy Letby legt erneut Berufung wegen der Zuverlässigkeit von...

Die Anwältin von Lucy Letby legt erneut Berufung wegen der Zuverlässigkeit von Sachverständigen ein

7
0
Die Anwältin von Lucy Letby legt erneut Berufung wegen der Zuverlässigkeit von Sachverständigen ein

Der Anwalt von Lucy Letby hat angekündigt, dass er versucht, ihre Berufung erneut zu eröffnen, da der leitende medizinische Sachverständige der Anklage, Dr. Dewi Evans hat seine Meinung über einige wichtige Beweise geändert.

Auf einer Pressekonferenz am Montag in der Royal Society of Medicine sagte Mark McDonald, Evans sei kein verlässlicher Experte und nicht alle Urteile seien sicher.

„Heute gibt die Verteidigung bekannt, dass sie unverzüglich die Erlaubnis des Berufungsgerichts einholen wird, die außergewöhnliche, aber notwendige Entscheidung zu treffen, die Wiederaufnahme der Berufung von Lucy Letby zu beantragen und alle ihre Verurteilungen sofort zu überprüfen“, sagte McDonald.

Er auch gab Einzelheiten zu neuen medizinischen Gutachten bekannt, die zur Verteidigung der ehemaligen Krankenschwester von zwei beratenden Neonatologen erstellt wurden und die die Beweise der Staatsanwaltschaft für zwei der Babys, für die Letby wegen Tötung verurteilt wurde, völlig bestreiten.

Die 34-jährige Letby wurde in zwei Prozessen für schuldig befunden, sieben Babys durch Luftinjektionen ermordet und versucht zu haben, sieben weitere zu ermorden, als sie 2015 und 2016 als Krankenschwester in der Neugeborenenstation des Countess of Chester-Krankenhauses arbeitete.

Im Mai lehnten drei Richter des Berufungsgerichts Letbys Antrag auf Erlaubnis, gegen die Verurteilungen Berufung einlegen zu dürfen, weitgehend mit der Begründung ab, Evans‘ Zuverlässigkeit anzuzweifeln.

Seit Ende der Prozesse hat Evans in einer Reihe von Medieninterviews nachdrücklich zu seinem Verhalten als Sachverständiger Stellung bezogen. Im Prozess behauptete er, Letby habe Babys getötet, indem er Luft entweder über Ernährungssonden in den Magen oder in den Blutkreislauf injizierte, was zu tödlichen Luftembolien führte.

McDonald sagte: „Bemerkenswerterweise hat Dr. Evans jetzt seine Meinung über die Todesursache von drei der Babys geändert.“ Evans hat gesagt, dass das Einspritzen von Luft in Ernährungssonden die Babys nicht tötete, sondern nur destabilisierte, obwohl dies die Todesursache war, die strafrechtlich verfolgt wurde erklärte das Berufungsgericht für drei Babys.

Evans hat auch gesagt, dass er seine Meinung geändert hat Der Tod von Baby CEr hatte bei der Verhandlung gesagt, dass dies darauf zurückzuführen sei, dass Luft in den Magen injiziert wurde, da er auf einer Röntgenaufnahme vom 12. Juni 2015 einen Luftüberschuss bemerkte. Bei der Verhandlung stellte sich heraus, dass Letby seither keine Schicht mehr im Krankenhaus gearbeitet hatte Tag der Geburt des Kindes, 10. Juni 2015, bis zum Röntgentag.

Evans änderte seine Aussage im Zeugenstand und glaubt nun, wie im Prozess festgestellt wurde, dass Baby C in der darauffolgenden Nacht, dem 13. Juni 2015, von Letby getötet wurde, als sie im Dienst war, höchstwahrscheinlich durch die intravenöse Injektion von Luft.

McDonald sagte: „Dr. Evans hatte den Geschworenen mitgeteilt, dass Lucy Letby Luft in eine Magensonde injiziert hatte und dies zum Tod der drei Babys geführt hatte. Dies wurde vor dem Berufungsgericht wiederholt, das nun möglicherweise bei der Einnahme in die Irre geführt wurde.“ der Stand zum Antrag auf Genehmigung der Urteile.“

Zwei beratende Neonatologen – Spezialisten für die medizinische Behandlung von Frühgeborenen – Dr. Neil Aiton und Dr. Svilena Dimitrova von der Universität Krankenhäuser Sussex hat Berichte über die Babys O und C vorgelegt.

Die Berichte basieren auf „vollständigem Zugriff“ auf Krankenhausnotizen, Obduktionsberichte, Evans-Berichte, andere Expertenaussagen und Untersuchungsberichte. In einer Erklärung sagten sie, sie hätten medizinische Ursachen für den Tod gefunden und keine Beweise dafür, dass den beiden Babys vorsätzlich Schaden zugefügt worden sei.

„Unsere Berichte zeigen, dass es erkennbare medizinische Gründe gibt, warum beide Babys krank wurden, leider nicht auf die Wiederbelebung reagierten und anschließend starben“, sagten sie.

„Wir haben Beweise dafür vorgelegt, dass Baby O aufgrund von Problemen im Zusammenhang mit der Wiederbelebung gestorben ist. Baby C starb aufgrund von Problemen, die durch das Versagen der Plazentafunktion am Ende der Schwangerschaft verursacht wurden. Wir haben keine Beweise für eine vorsätzliche Schädigung dieser Babys durch irgendjemanden gesehen.“

Das CPS hat auf Fragen zu den Beweisen geantwortet und darauf hingewiesen, dass die Jury Letby verurteilt habe und dass das Berufungsgericht die Verurteilungen bestätigt habe. Die Polizei von Cheshire bestätigte kürzlich, dass sie Letby im Gefängnis im Zusammenhang mit anderen Babys befragt hatte, die während ihrer Arbeit im Chester Hospital und im Liverpool Women’s Hospital starben oder zusammenbrachen.

Der Guardian hat Evans um einen Kommentar gebeten.

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein