WIn allen demokratischen Ländern ist es üblich, dass Politiker zusammenkommen, die etwas versprechen und dann etwas anderes tun. Situationen, in denen Wähler nicht erwarten, dass ein Politiker sein Wort hält, und in vielen Fällen inbrünstig hoffen und beten, dass er es nicht hält, sind seltener. Donald TrumpDer gewählte Präsident der Vereinigten Staaten fällt in diese letztere Kategorie. Wann Trump droht, Kanada zu unterwerfenein Nato-Verbündeter, mit Gewalt, einseitig Annexion GrönlandsDa er die Autonomieregion eines befreundeten EU-Staates darstellt und aus vorgetäuschten Sicherheitsgründen die Souveränität Panamas missachtet, gehen die meisten Menschen davon aus, dass er es nicht ernst meint und seine Bemerkungen wenig wirkliche Bedeutung haben. Obwohl diese Antwort beruhigend ist, ist sie ein Fehler.
Es ist durchaus möglich, dass Trump, der im Vorfeld seiner Amtseinführung am 20. Januar mit Hype, heißer Luft und Testosteron vollgepumpt wurde, grundlos störend wirkt. Er mag es, Dinge aufzumischen. Das amüsiert seinen hypernationalistischen Make America Great Again (Maga)-Fanclub. Es kann sein, dass dieser ehemalige Immobilienentwickler und verurteilte Straftäter, der sich für einen gewitzten Verhandlungsführer hält, absichtlich den Einsatz erhöht, bevor vernünftigere Diskussionen über Sicherheit und Handel geführt werden. Aber Trump ist auch möglich meint, was er sagt.
Wenn ja, wird Trump einen ausgetretenen, diskreditierten Weg einschlagen. Heutzutage gilt es, vor allem wenn man Brite ist, irgendwie als unhöflich, die Amerikaner daran zu erinnern, dass ihre Republik einst auch eine kompromisslose imperialistische Macht war. Im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert verfolgten amerikanische Regierungen im heutigen Großbritannien, Deutschland und Frankreich aggressiv ihre eigene Version des Kolonialreichs. Im Jahr 1893 wurde der souveräne Staat Hawaii (dessen königliche Familie enge Verbindungen zu Königin Victoria hatte) Opfer eines von den USA unterstützten Putschs. 1898 annektierten die Vereinigten Staaten Hawaii. Es folgten Guam, Samoa und Puerto Rico. Amerikas frei interpretiertes „offensichtliches Schicksal“ verlangte immer mehr. Die Philippinen, Kuba und sogar China waren die Empfänger Politisch-militärische, kommerzielle und territoriale Ambitionen der USA.
Weit davon entfernt, verlassen zu werden, neokolonialistisches amerikanisches Denken blieb bis weit in die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts bestehen und operierte unter verschiedenen Deckmänteln. Neu unabhängige Länder in Afrika, im Nahen Osten und in Asien, befreit von den zusammenbrechenden europäischen Imperien, wurden eingeladen, sich der „freien Welt“ anzuschließen, wie sie von Washington definiert und dominiert wird. Amerika versprach Schutz und Wohlstand innerhalb der von den USA aufpolierten Ordnung nach dem Kalten Krieg nach 1945 als Gegenleistung für Treue (plus Militärstützpunkte, Handelskonzessionen und Zugang zu Ressourcen). Staaten wie Iran, Vietnam und Nicaragua, die die Einladung ablehnten, zahlten einen hohen Preis.
nach Newsletter-Werbung
Aus dieser Perspektive betrachtet sind Trumps territoriale Ambitionen weniger eine Abweichung als vielmehr eine Rückkehr oder einen Rückfall in Zeiten unverhohlenen amerikanischen Expansionismus. Und seine Motive sind nicht seltsam. Nach wie vor geht es um Sicherheit, Bargeld und Kontrolle. Grönland verfügt über einen wertvollen Bodenschatz. Auch gegenüber China und Russland gewinnt es an strategischer Bedeutung, da das arktische Meereis schmilzt und sich neue Handelsrouten eröffnen. Die USA haben dort bereits einen Militärstützpunkt. Trump sieht eine lukrative Chance – und durch die Übernahme des riesigen Territoriums Grönlands eine Chance, Amerika wieder noch größer zu machen. Trump behauptet, dass die von ihm vertretene protektionistische, hochzolltarifliche America-First-Politik der Grund dafür war, dass die Vereinigten Staaten auf dem Höhepunkt des Goldenen Zeitalters in den 1890er-Jahren „wahrscheinlich die reichsten waren, die sie je waren, weil sie so reich waren“. ein System von Zöllen“. Wie Dänemark und Panama (wo Trump den Kanal in die Hände bekommen will) hat Kanada seine aufgeblasenen Annexionsphantasien strikt zurückgewiesen. Aber merkantilistische Ideen aus dieser Zeit beeinflusst eindeutig sein Denken, so wie es ist. Justin Trudeau, Kanadas Premierminister, sagt, Trumps bedrohliche Rede sei ein Taktiken, die darauf abzielen, die Aufmerksamkeit abzulenken vor den schädlichen Inflationseffekten seiner angedrohten Steuererhöhung um 25 % auf kanadische Importe wie Öl, Strom, Bauholz und Stahl. „Alles, was amerikanische Verbraucher in Kanada kaufen, wird plötzlich viel teurer, wenn er diese Zölle einführt“, warnte Trudeau.
Der umfassendere und bedeutsame Punkt ist, dass Trumps unausgegorene neoimperialistische Tendenzen nur ein Aspekt eines übergreifenden, bewusst störenden Modus Operandi sind, der darauf abzielt, Freund und Feind gleichermaßen zu unterdrücken, zu kooptieren und zu begünstigen. Sein Eingreifen trug dazu bei, bereits bestehende Turbulenzen in der kanadischen Politik anzuheizen, was zur Folge hatte Trudeaus Rücktritt. Er hat die langjährige Unabhängigkeitsdebatte in Grönland ins Leben gerufen, wo die meisten Menschen es wahrscheinlich vorziehen würden, sowohl von Kopenhagen als auch von Washington frei zu sein. In Mexiko, einem weiteren Ziel seiner geopolitischen Abrissbirne, erinnern Trumps Eskapaden auf düstere Weise an jahrzehntelange Schikanen und Einmischungen der Yanqui in Lateinamerika.
Trumps kriecherischer Büroangestellter, der Geschäftsmann Elon Musk, ist von dieser Strategie der antidemokratischen Störung und groben Destabilisierungsaktivitäten überzeugt. Durch die Unterstützung rechtsextremer Parteien in Deutschland und Frankreichder britischen Politik seine ignoranten Ansichten aufzuzwingen und ungerechtfertigte Kämpfe mit der EU anzuzetteln, während er sich gleichzeitig hinter dem verschwommenen Bildschirm verantwortungsloser, faktenfreier sozialer Medien versteckt, Musk wirbt für eine Trump-Agenda Es geht im Grunde um Kontrolle. Kontrolle von Politikern und politischem Diskurs, Kontrolle offener Debatten und Kommunikation, Kontrolle von Territorium, Handel und Reichtum, die durch Transaktionen, rohen Tauschhandel, Einschüchterung, Demütigung, Subversion und letztendlich durch Machtdrohungen erreicht werden soll.
So funktioniert Trump. Für ihn ist dies eine „starke“ Führung. Für andere gleicht es einer Mafioso-Erpressung. Es ist dieses imperiale, herrschsüchtige, skrupellose, manipulative und prinzipienlose, eigennützige Verhalten, mit dem sich die Staats- und Regierungschefs der Welt in den nächsten vier Jahren erneut auseinandersetzen müssen. Großbritannien und gleichgesinnte Länder, die demokratische Werte und freie Gesellschaften schätzen, sollten vor der Herausforderung nicht zurückschrecken. Es ist besser, jetzt Stellung zu beziehen und eine Grenze zu ziehen, wie es die grönländischen Führer mutig getan haben, als zu riskieren, in Unterwerfung und Satrapie überrollt zu werden.
