Die Anti-Abtreibungsaktivistin Joanna Howe wurde aus dem Oberhaus Südaustraliens verbannt, nachdem ihr Präsident im Parlament bekannt gegeben hatte, dass er mehrere Abtreibungen erhalten hatte Beschwerden von MLCs, in denen behauptet wird, sie habe „Beleidigungen sowie Droh- und Einschüchterungstaktiken“ angewendet gegenüber Politikern während einer Debatte über den Staat umstrittene Gesetzgebung zur „Zwangsgeburt“..
Das Gesetz hätte im Falle seiner Verabschiedung dazu geführt, dass jeder Südaustralier, der nach 27 Wochen und sechs Tagen eine Abtreibung anstrebt, dies getan hätte eingeleitet werden, gebären und das Kind dann entweder behalten oder adoptieren.
Die vom liberalen MLC Ben Hood eingebrachten Gesetzesvorschläge in Südafrika waren mit nur einer Stimme besiegt (10 bis neun) am 16. Oktober. Hood bezeichnete Howe in seiner Rede als „juristischen Leiter“ der Gesetzgebung.
Terry Stephens, Präsident des Legislativrates von SA, erklärte am Donnerstag gegenüber dem Parlament: „Von den eingereichten Beschwerden ist die Vermutung, dass der Besucher versucht hat, die freie Ausübung seiner Pflichten durch Mitglieder in unzulässiger Weise zu beeinflussen, die größte Sorge“, fügte er hinzu In den Beschwerden wurde dieser Besucher als Howe identifiziert.
Wie sagte am Mittwoch Sie hatte während der Mittagspause der Debatte über den Gesetzentwurf Druck auf einen Abgeordneten ausgeübt, damit dieser auf eine Abstimmungsvereinbarung über das Gesetz verzichtete.
Stephens teilte dem Parlament mit, er habe Beschwerden über Howes Verhalten sowohl im Saal als auch außerhalb erhalten, „einschließlich Bereichen, zu denen Besucher keinen Zutritt haben sollten, es sei denn, sie werden von einem Mitglied oder deren Mitarbeitern begleitet“.
„Mitglieder haben behauptet, Zeuge von Beleidigungen und Droh- und Einschüchterungstaktiken gewesen zu sein, die Dr. Howe gegenüber einigen Mitgliedern anwendete“, sagte er.
„Es ist völlig inakzeptabel, dass sich Besucher unbegleitet durch die Korridore und andere an die Kammer angrenzende Bereiche bewegen. Noch inakzeptabler ist es, dass sich ein Mitglied bei seinem freien Auftritt als Ratsmitglied von Besuchern eingeschüchtert oder bedroht fühlt.“
In Leitfäden für parlamentarische Verfahren werden „verschiedene Beispiele für Versuche der Belästigung, Reflexion oder Einschüchterung von Mitgliedern bei der Ausübung ihrer Pflichten im Repräsentantenhaus angeführt, die als Missachtung angesehen werden können“, sagte Stephens.
„(Die Mitglieder) müssen sich bei der Wahrnehmung ihrer parlamentarischen Pflichten sicher fühlen und darauf vertrauen können, dass sie dies ohne Einmischung, Einschüchterung oder unangemessenen Einfluss von Besuchern tun können.“ Bei der Prüfung dieser Berichte bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Dr. Howe sich auf eine Art und Weise verhalten hat, die den Mitgliedern dieses Recht nicht einräumte und das Risiko einging, die effektive Arbeitsweise der Kammer zu gefährden.
„Daher rate ich dem Rat, dass es Dr. Howe nicht gestattet sein wird, die Öffentlichkeit oder die Präsidententribünen dieser Kammer zu besuchen und auch nicht die an die Kammer angrenzenden Bereiche, wie die Korridore, sowie andere Gemeinschaftsbereiche zu betreten.“ der Legislativrat.“
Auf ABC Adelaide sagte Howe am Donnerstag, es sei „eine völlige Überraschung und ein Schock …, dass Abgeordnete im Parlament ihre Macht und Privilegien auf diese Weise missbrauchen könnten“.
„Offensichtlich gibt es im Parlament eine Kabale von Abtreibungsbefürwortern, die mich zum Schweigen bringen wollen, weil sie mit der … Position, die ich zu Abtreibungen im dritten Trimester vertrete, nicht einverstanden sind“, sagte sie.
„Ich glaube nicht, dass ich etwas falsch gemacht habe. Ich widerspreche allen Vorwürfen, die erhoben wurden, und werde meine Möglichkeiten abwägen, was ich tun kann, um sie anzufechten. Diese Entscheidung, mich aus dem SA-Parlament zu verbannen, wird für Terry Stephens und die Intrige der Abtreibungsbefürworter sehr, sehr schlimm in die Jahre kommen.“
Anti-Abtreibungsaktivisten haben sich auf Abtreibungen im späteren Stadium konzentriert, die selten sind und nur durchgeführt werden, wenn ein erhebliches Risiko für die Frau oder den Fötus besteht. Abtreibungen nach 27 Wochen und sechs Tagen sind äußerst selten.
Die liberale MLC Michelle Lensink, die gegen den Gesetzentwurf war, war in der Abstimmungsnacht abwesend, weil sie sich einer Brustkrebsbehandlung unterzog. Ihre Kollegin Jing Lee, die für den Gesetzentwurf gestimmt hätte, würde ihr Paar sein und die Abstimmung aussetzen, um Lensinks Abwesenheit auszugleichen.
nach Newsletter-Werbung
Lee teilte dem Parlament diese Woche mit, dass sie nach einer „unerwarteten Begegnung mit einem sehr hartnäckigen Besucher“ dieses Paarungsangebot zurückgezogen habe. Das führte zu chaotischen Szenen, als die Abgeordneten darum kämpften, ein Ersatzpaar zu finden – zwei weitere MLCs wurden angeworben, bevor Hood zustimmte, nicht anwesend zu sein, obwohl er den Gesetzentwurf entschieden unterstützte.
Lee teilte dem Parlament mit, sie sei „durch den Vorfall traumatisiert worden (und habe unter Schlafmangel gelitten und habe weiterhin Angstgefühle“ gehabt), nannte jedoch weder Howe noch sonst jemanden als Verantwortliche.
Howe sagte am Mittwoch, dass sie Lee in der Mittagspause getroffen habe. Auf die Frage, ob sie Lee unter Druck gesetzt habe, aus dem Paarungsvertrag auszusteigen, antwortete Howe: „Das habe ich.“
Howe erzählte dem Sender ABC Adelaide, dass sie zu Lee gesagt habe: „Wenn man sich zusammenschließt, werden einige der Babys, die gerettet werden könnten, wenn dieses Gesetz verabschiedet wird, nicht gerettet“, und dass sie „sie öffentlich zur Rechenschaft ziehen würde“. ” unter Nutzung ihrer Social-Media-Präsenz.
„Und ich spreche mit Vorwählern, weil mir viele Vorwähler der Liberalen Partei folgen, die darüber abstimmen, und ich weiß, wie lebensfreundlich diese Mitgliedschaft ist, und ich denke, dass sich das auf Ihre Vorauswahl auswirken wird“, sagte Howe zu Lee.
Howe sagte, das Paar habe sich umarmt und ein Selfie gemacht, und Lee habe ihr eine SMS geschickt, in der er sich bei ihr für das Gespräch bedanke.
Stephens sagte, dass Lee nicht nur sagte, sie fühle sich nach einem Vorfall mit „einem sehr hartnäckigen Besucher“ „verletzlich“, sondern auch über eine Reihe von Berichten mehrerer Mitglieder über Howes Verhalten verfüge.
„Es wurde behauptet, dass Dr. Howe dabei beobachtet wurde, wie er den ehrenwerten Dennis Hood anschrie, er solle ihn davon abhalten, den Saal zu verlassen, um ein Paar für die Abstimmung zur Verfügung zu stellen“, sagte Stephens.
Guardian Australia hat Howe um einen Kommentar gebeten.
