Der wegen Zeitkartenbetrugs angeklagte Abgeordnete des Landkreises San Mateo hat kein Verbrechen begangen, kommt der Staatsanwalt zu dem Schluss

Das anhaltende Drama rund um das Sheriffbüro des San Mateo County ging am Montag weiter. Der oberste Staatsanwalt des Landkreises erklärte, ein wegen Zeitkartenbetrugs angeklagter Stellvertreter habe kein Verbrechen begangen, und die Hilfssheriffvereinigung forderte eine Bürgerrechtsuntersuchung gegen das Sheriffbüro.

Carlos Tapia, der als Präsident der San Mateo County Deputy Sheriffs Association fungiert, hatte Am 12. November kapitulierte er, um vor Gericht gestellt zu werden. Als sie die Festnahme anordnete, sagte die Sheriffin des San Mateo County, Christina Corpus, damals, sie habe sich mit dem Bezirksstaatsanwalt des San Mateo County, Stephen Wagstaffe, zu den Anklagen, zu denen auch Diebstahl gehörte, „konsultiert“.

In einer am Montag veröffentlichten Erklärung sagte Wagstaffe jedoch, dass die Ermittlungen des Sheriffs zum mutmaßlichen Zeitkartenbetrug zu dem Zeitpunkt, als Tapia gebucht und der Fall an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet wurde, „außerordentlich begrenzt“ gewesen seien. Der stellvertretende Sheriff, der die Ermittlungen leitete, räumte in seinem Bericht ein, dass die Ermittlungen unvollständig seien, heißt es in der Pressemitteilung des Staatsanwalts.

„Wir kamen zu dem Schluss, dass es hier einfach keine Kriminalität gab“, sagte Bezirksstaatsanwalt Stephen Wagstaffe in einem Interview.

Die Staatsanwaltschaft habe eine „gründliche“ Prüfung der Vorwürfe durchgeführt, sagte Wagstaffe, einschließlich Interviews mit Tapia, Tapias Vorgesetzten, dem stellvertretenden Sheriff, der die Ermittlungen des Sheriffbüros leitete, Personalbeamten und mehr. Laut einer Erklärung von Wagstaffes Büro kamen die Staatsanwälte „ohne Zweifel zu dem Schluss, dass der Abgeordnete Carlos Tapia keinen schweren Diebstahl, keinen Diebstahl unter Vorspiegelung falscher Tatsachen oder irgendeine Art von Zeitkartenbetrug begangen hat“.

Tapia hätte nicht verhaftet werden dürfen und es gebe keinen Grund zu der Annahme, dass eine Vergewaltigung stattgefunden habe, so die Untersuchung.

Das Büro der Staatsanwaltschaft sprach auch mit dem amtierenden stellvertretenden Sheriff, der die ersten Ermittlungen durchgeführt hatte, und dieser stimmte zu, dass die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft „definitiv“ zu dem Schluss kamen, dass Tapis sich keinem kriminellen Verhaltens schuldig gemacht hat, heißt es in der Pressemitteilung. Sie stellten außerdem fest, dass die falsch codierten Stunden zu keinem finanziellen Verlust für das Büro des Sheriffs führten.

„Ich bin der Staatsanwaltschaft dankbar, dass sie diese Anschuldigungen als das anerkannt hat, was sie waren: ein weiterer Vergeltungsversuch von Sheriff Corpus für einen ausdrücklichen Vertrauensverlust in seine Regierung“, sagte Tapia am Montagnachmittag auf einer Pressekonferenz. „Trotz des persönlichen Stresses, der mich dazu gebracht hat, darum zu kämpfen, meinen Namen reinzuwaschen, liebe ich meinen Job und bin stolz darauf, den Menschen im San Mateo County zu dienen.

„Meine Stellvertreterkollegen und ich freuen uns auf den Tag, an dem wir mit einem neuen Sheriff zusammenarbeiten können, der das Vertrauen und die Transparenz wiederherstellen wird, die die Öffentlichkeit von ihrem Sheriffbüro verdient.“

Die stellvertretende Sheriff-Vereinigung fordert eine Untersuchung der Bürgerrechtsverletzungen im Hinblick auf das Vorgehen des Sheriff-Büros bei Tapias Festnahme, sagte er auf der Pressekonferenz.

Tapias Kapitulation im letzten Monat erfolgte nur wenige Stunden vor einem unabhängige Untersuchung der Vorwürfe gegen Corpus wurde veröffentlicht, in dem die Vorwürfe detailliert dargelegt werden, dass der erste Latino-Sheriff des Bezirks ein unangemessenes Verhältnis zu seinem Stabschef hatte, Vergeltungsmaßnahmen gegen Polizisten und Mitarbeiter ergriffen und am Arbeitsplatz rassistische und homophobe Beleidigungen verwendet habe.

Corpus wies die Anschuldigungen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts energisch zurück und sagte, er sei verleumderisch und politisch motiviert, und versprach, das zu bekämpfen, was sie als korruptes Netzwerk „guter alter Jungs“ im Landkreis bezeichnete.

Corpus sagte am Montag in einer Erklärung, dass sein Büro eine separate interne Überprüfung von Tapia fortsetzen werde.

„Wie bei jedem Vorwurf einer Straftat werden erste Informationen vorgelegt und weitere Folgemaßnahmen abgeschlossen“, sagte Corpus. „Während die strafrechtlichen Ermittlungen abgeschlossen sind, wird eine separate interne Überprüfung durchgeführt, was zum Standardprotokoll gehört, wenn eine Festnahme einen Mitarbeiter betrifft. Die interne Überprüfung wird von einem unabhängigen externen Prüfer durchgeführt, um sicherzustellen, dass es sich um einen fairen Prozess handelt.“

Wagstaffe sagte, die Verwirrung bezüglich der Zeitkarten sei auf Schreibfehler bei der Eingabe von Stunden mit dem falschen Code für die Zeit zurückzuführen, die für die Arbeit für die DSA aufgewendet wurde; Tapia habe das Recht, 75 Prozent seiner Arbeitszeit dieser Rolle zu widmen, sagte Wagsaffe.

„Jedenfalls hat sich daran nichts geändert, das Geld wurde ihm ausgezahlt – er hat stundenlang gearbeitet“, sagte Wagstaffe.

Wagstaffe fügte hinzu, dass es für das Büro des Sheriffs „ungewöhnlich“ sei, in einem Fall wie diesem eine Festnahme ohne Haftbefehl vorzunehmen. Fälle, in denen ein potenzielles Verbrechen wie Raubüberfälle untersucht wird, werden im Allgemeinen untersucht, der Staatsanwaltschaft zur Überprüfung vorgelegt und dann ein Haftbefehl erlassen, erklärte Wagstaffe und fügte hinzu, dass es legal sei, eine Festnahme ohne Haftbefehl vorzunehmen „Sogar der Polizeibeamte.“

In einer der Deputy Sheriffs‘ Association zugeschriebenen Erklärung hieß es, sie sei mit den Ergebnissen der Untersuchung „zufrieden“ und nannte die Festnahme „einen klaren Versuch, einen Gegner zum Schweigen zu bringen und abweichende Meinungen zu unterdrücken“.