Washington, DC – Demokraten im US -Senat haben die Verabschiedung einer Gesetzesvorlage blockiert, die es tun würde Sanktion des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) In Bezug auf seine Ausgabe der Verhaftungsbefehle für den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu und der ehemalige Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen in Gaza.
Abstimmung am Dienstag gesehen Die Rechnung Holen Sie sich 54 Stimmen und 45 gegenüber und fehlen die 60 Stimmen, die erforderlich sind, um zu einer endgültigen Abstimmung überzugehen.
Die Experten der Vereinten Nationen, europäische Beamte und die derzeitigen und ehemaligen Präsidenten der ICC -Führungsbehörde haben alle gegen den Gesetzentwurf herausgekommen und warnte davor, dass der internationale Rechtsauftrag einen gefährlichen Präzedenzfall in einer Zeit von zunehmender Bedeutung schaffen würde.
Viele der Demokraten, die gegen die Maßnahme gestimmt haben, beschuldigten immer noch das Recht, unangemessen gegen Israel aufgenommen zu haben, indem sie Haftbefehle gegen Netanyahu und Gallant erlassen hatten. Gleichzeitig erteilte das Gericht einen Haftbefehl gegen Hamas Commander Mohammed Deif für seine Rolle bei dem Angriff am 7. Oktober 2023 gegen Southern Israel.
ICC hat die Verzerrung in seinen Handlungen abgelehnt.
Als er für die Abstimmung sprach, sagte Chuck Schumer, der Vorsitzende der Demokratischen Partei im republikanisch kontrollierten Senat, dass der Sanktionsvorschlag „eine“ ist, die ich größtenteils unterstütze und gerne sehen würde, um erlaubt zu sein „.
„So sehr ich jedoch gegen die ICC -Voreingenommenheit gegen Israel bin, so sehr ich sehen werde, dass die Institution drastisch reformiert und umgestaltet ist, ist die Gesetzesvorlage schlecht eingezogen und zutiefst problematisch“ US -Verbündete und Unternehmen, die sich mit dem Gericht befassen.
Er forderte die Republikaner auf, zum Verhandlungstisch zurückzukehren, um die Sprache der Gesetzgebung fein zu kuscheln.
In einer Rede über den Senat zur Unterstützung des Gesetzentwurfs sagte der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, ein Republikaner, das Ziel gegen einen „engen amerikanischen Verbündeten sollte uns alle betreffen“.
„Während ICC heute auf Israelis abzielt, könnte es die Amerikaner leicht ansichten“, sagte er.
Senator John Fetterman war der einzige Demokrat, der für die Gesetzgebung stimmte. Er lobte schnell das amerikanische Komitee für öffentliche Angelegenheiten (AIPAC), die sehr einflussreiche Pro-Israel-Lobby.
In einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X dankte die Gruppe dem Fetterman für seine „prinzipielle pro-israelische Führung und gegen Israel gegen den grundlosen Angriff von ICC“.
Zuvor nahm Präsident Donald Trump eine harte Linie gegen ICC ein, die vorgestellt wurde Sanktionen Auf seinen Beamten im Jahr 2020 wegen Bedenken hinsichtlich des Gerichts über die Untersuchung der militärischen Aktionen der US -amerikanischen Maßnahmen im Ausland.
Die Verwaltung des ehemaligen Präsidenten Joe Biden erinnerte sich später an diese Anordnung, aber Trump drehte die Entscheidung des Bisss nach dem Beitritt letzte Woche.
Seine Bewegung war bisher symbolisch, da die Umkehrung die Sanktionen nicht automatisch beeindruckte.
„Kultur der Straflosigkeit“
Weder die Vereinigten Staaten noch Israel sind die Parteien des Rome -Statuts, die den ICC eingerichtet haben.
Das Gericht hat jedoch behauptet, dass israelische Beamte, weil die mutmaßlichen Kriegsverbrechen in Gaza stattfanden, für ihre Handlungen verantwortlich gemacht werden könnten.
Der Bundesstaat Palästina ist seit 2015 Mitglied des ICC.
Das Gericht hatte ein ähnliches Argument in der Erteilung von Verhaftungsbefehl für russische Beamte wegen mutmaßlicher Missbrauchs in der Ukraine verwendet, ein Schritt, der von US -Beamten zu diesem Zeitpunkt gefeiert wurde. Russland ist keine Partei des ICC, aber die Ukraine.
Bei der Ausgabe von Haftbefehlen gegen Netanyahu und Gallant hat ICC -Staatsanwälte argumentiert Diese israelischen Beschränkungen für die Unterstützung von Gazastreifen, einschließlich Wasser und Medizin, waren Hunger als Warnmethode.
Die beiden israelischen Beamten wurden auch wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt, einschließlich Mord und Verfolgung sowie des Kriegsverbrechens, indem sie Angriffe gegen Zivilbevölkerung unterrichteten.
Bis heute hat Israels Krieg in Gaza Getötet 47.354 Palästinenser, während fast die gesamte Bevölkerung der Enklave verdrängt. Seit dem 19. Januar gibt es einen aufregenden Waffenstillstand.
Der ICC hatte auch Haftbefehle für Hamas politische Führer Ismail Haniyeh und seinen obersten Führer in Gaza, Yahya Sinwar, gesucht, bevor beide Männer in israelischen Streiks getötet wurden.
Anfang dieses Monats Experten angerufen Im US-Senat, die Gesetzesvorlage abzulehnen, nachdem er vom republikanisch kontrollierten Repräsentantenhaus verabschiedet wurde.
„Es ist schockierend, ein Land zu sehen, das sich als Meister der Rechtsstaatlichkeit betrachtet, die versucht, die Handlungen eines unabhängigen und unparteiischen Gerichts zu beherrschen, das von der internationalen Gemeinschaft eingerichtet wurde, um die Verantwortung zu übertragen“, sagten die Experten.
Sie fügten hinzu, dass die Bedrohungen für ICC „eine Kultur der Straflosigkeit fördern“.
In einem Artikel, der am Montag von der Site der Gerechten Sicherheit veröffentlicht wurde, warnten derzeit und ehemalige Präsidenten der Versammlung der staatlichen Parteien am Internationalen Strafgerichtshof die Leiche, die das Gericht verwaltet, dass Sanktionen mindestens 20 Ermittlungen auf der ganzen Welt „ernsthaft behindern“.
„Während es Herausforderungen gibt, sind wir mit der Vision von Gerechtigkeit und seinem Mandat von ICC beschäftigt, um sicherzustellen, dass niemand über dem Gesetz hinausgeht, unabhängig von der Macht“ schrieb.
„Bemühungen, den ICC zu untergraben, sind Angriffe nach dem Prinzip, dass das Gesetz die Schwachen vor den Mächtigen schützt.“
