Der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol wird aufgefordert, sofort zurückzutreten oder mit einer Amtsenthebung zu rechnen kurzlebiger Versuch, das Kriegsrecht zu verhängen löste Proteste und politische Verurteilung aus.
Die oppositionelle Liberaldemokratische Partei, die im 300 Sitze umfassenden Parlament über die Mehrheit verfügt, sagte am Mittwoch, dass ihre Abgeordneten beschlossen hätten, Yoon zum sofortigen Rücktritt aufzufordern oder Schritte zu unternehmen, um ihn anzuklagen.
„Die Ausrufung des Kriegsrechts durch Präsident Yoon Suk Yeol war ein klarer Verstoß gegen die Verfassung. Sie entsprach nicht den Anforderungen für die Ausrufung“, hieß es in einer Erklärung der Demokratischen Partei. „Seine Verhängung des Kriegsrechts war zunächst ungültig und stellte einen schweren Verstoß gegen die Verfassung dar. Es handelte sich um einen schweren Akt der Volksverhetzung und bietet eine perfekte Grundlage für seine Amtsenthebung.“
Yoons schockierender Versuch, Südkoreas erstes Kriegsrecht seit über vier Jahrzehnten zu verhängen, stürzte das Land in den tiefsten Aufruhr seiner modernen demokratischen Geschichte und verstrickte seine engen Verbündeten auf der ganzen Welt.
Die Vereinigten Staaten, die fast 30.000 Soldaten in Südkorea stationiert haben, um das Land vor dem atomar bewaffneten Norden zu schützen, äußerten zunächst ihre tiefe Besorgnis über die Erklärung und dann ihre Erleichterung darüber, dass das Kriegsrecht vorbei sei.
Die dramatische Entwicklung hat die Zukunft von Yoon – einem konservativen Politiker und ehemaligen Spitzenstaatsanwalt, der 2022 zum Präsidenten gewählt wurde – ernsthaft gefährdet.
Südkoreas wichtigste Oppositionspartei – deren Abgeordnete über Zäune sprangen und sich mit den Sicherheitskräften zusammenschlossen, um für die Aufhebung des Gesetzes zu stimmen – hatte Yoons Schritt zuvor als versuchte „Rebellion“ bezeichnet.
Auch die größte Dachgewerkschaft des Landes rief zu einem „unbefristeten Generalstreik“ auf, bis Yoon zurücktrat. Unterdessen bezeichnete Han Dong-hoon, Vorsitzender von Yoons regierender Volkspartei, den Versuch als „tragisch“ und forderte, die Beteiligten zur Rechenschaft zu ziehen.
Die Oppositionsparteien kontrollieren zusammen 192 Sitze im 300 Sitze umfassenden Parlament, daher müssten sich ihnen Abgeordnete aus Yoons eigener Partei anschließen, um die für ein Amtsenthebungsverfahren erforderliche Zweidrittelmehrheit im Parlament zu erreichen.
Wenn die Nationalversammlung dafür stimmt, Yoon anzuklagen, muss die Entscheidung von mindestens sechs von neun Richtern des Verfassungsgerichts bestätigt werden. Wenn Yoon seines Amtes enthoben würde, wäre er erst der zweite südkoreanische Präsident, der dieses Schicksal erleiden würde, seit das Land eine Demokratie geworden ist.
Der andere war Park Geun-hye, der 2017 abgesetzt wurde. Ironischerweise leitete Yoon, der damalige Generalstaatsanwalt, den Korruptionsfall, der Parks Sturz beschleunigte.
Yoon verhängte am frühen Mittwoch wieder das Kriegsrecht, nachdem die Abgeordneten gegen seine Aussage am Dienstagabend gestimmt hatten und sich dabei auf die Bedrohung durch Nordkorea und „staatsfeindliche Kräfte“ beriefen.
„Eben noch gab es eine Forderung der Nationalversammlung, den Ausnahmezustand aufzuheben, und wir haben das für Kriegsrechtseinsätze eingesetzte Militär abgezogen“, sagte Yoon gegen 4.30 Uhr in einer Fernsehansprache.
„Wir werden den Antrag der Nationalversammlung annehmen und das Kriegsrecht durch die Kabinettssitzung aufheben.“
Die Nachrichtenagentur Yonhap berichtete daraufhin, dass Yoons Kabinett dem Vorschlag zur Aufhebung der Anordnung zugestimmt habe.
Die Kehrtwende löste Beifall bei den Demonstranten vor dem Parlament aus, die den eisigen Temperaturen trotzten und über Nacht Mahnwache hielten, um Yoons Kriegsrechtsbefehl zu missachten. Demonstranten, die vor der Nationalversammlung südkoreanische Flaggen geschwenkt und „Verhaftung Yoon Suk Yeol“ gerufen hatten, brachen in Jubel aus.
Lim Myeong-pan, 55, sagte gegenüber Agence France-Presse, dass Yoons Entscheidung, das Kriegsrecht aufzuheben, ihn nicht von möglichem Fehlverhalten entbinde. „Er hat damit seinen eigenen Weg zur Amtsenthebung geebnet“, sagte er.
Auf den Straßen von Seoul herrschte am Dienstagmorgen ein Gefühl der Verwirrung, als Zeitungen aus dem gesamten politischen Spektrum vernichtende Leitartikel über Yoons Aktionen veröffentlichten.
Der konservative und einflussreiche Chosun Ilbo veröffentlichte einen hitzigen Leitartikel, in dem er sagte, Yoons Kriegsrechtserklärung habe „die Grenze“ akzeptabler politischer Grenzen ernsthaft überschritten und Rechenschaftspflicht gefordert. In dem Leitartikel hieß es, die rechtlichen Anforderungen seien nicht erfüllt worden, und es sei eine „nationale Peinlichkeit“ für eine Top-10-Demokratie.
Unterdessen stellte der Leitartikel des linken Hankyoreh Yoons Kriegsrechtserklärung als „Volksverrat“ dar und brachte seinen Unglauben zum Ausdruck, dass im Korea des 21 Dies tat die Militärjunta vor 45 Jahren. Darin hieß es, Yoon habe „das Minimum an Urteilsvermögen und Rationalität verloren, das von einem Staatsoberhaupt verlangt wird“.
Yoon hatte eine Reihe von Gründen angeführt, um das Kriegsrecht zu rechtfertigen – Südkoreas erstes seit mehr als 40 Jahren.
„Um ein liberales Südkorea vor den Bedrohungen der kommunistischen Kräfte Nordkoreas zu schützen und staatsfeindliche Elemente zu eliminieren, die die Freiheit und das Glück der Menschen plündern, erkläre ich hiermit den Ausnahmezustand des Kriegsrechts“, sagte Yoon in einer Fernsehansprache.
Yoon machte keine Angaben zu den Bedrohungen des Nordens, aber der Süden befindet sich technisch gesehen immer noch im Krieg mit dem atomar bewaffneten Pjöngjang.
„Unsere Nationalversammlung ist zu einem Zufluchtsort für Kriminelle geworden, zu einem Hort der gesetzgeberischen Diktatur, die darauf abzielt, das Justiz- und Verwaltungssystem zu lähmen und unsere liberale demokratische Ordnung zu stürzen“, sagte Yoon.
Der Präsident nannte die größte Oppositionspartei, die Demokratische Partei, die eine Mehrheit im Parlament hat, „staatsfeindliche Kräfte, die das Regime stürzen wollen“.
Auch Yoon und seine People-Power-Partei liegen im erbitterten Streit mit der Opposition über den Haushalt für das nächste Jahr.
Oppositionsabgeordnete stimmten letzte Woche durch einen parlamentarischen Ausschuss einem deutlich reduzierten Haushaltsplan zu.
Die Verhängung des Notstandsrechts erfolgte, nachdem Yoons Zustimmungsrate in der letzten Gallup-Umfrage letzte Woche auf 19 % gesunken war und viele ihre Unzufriedenheit mit seinem Umgang mit der Wirtschaft und den Kontroversen um seine Frau Kim Keon Hee zum Ausdruck brachten.
Das demokratische Südkorea ist ein wichtiger Verbündeter der USA in Asien, aber Washington sagte, es sei nicht im Voraus über Yoons Plan, das Kriegsrecht zu verhängen, informiert worden.
„Wir sind erleichtert, dass Präsident Yoon bei seiner Ausrufung des Kriegsrechts einen Kurswechsel vollzogen hat und das Votum der südkoreanischen Nationalversammlung zur Beendigung des Kriegsrechts respektiert“, sagte ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates der USA in einer Erklärung und verwendete dabei die Abkürzung für den offiziellen Namen Südkoreas.
China, ein wichtiger Verbündeter Nordkoreas, hatte seine Staatsangehörigen im Süden aufgefordert, Ruhe zu bewahren und Vorsicht walten zu lassen, während Großbritannien erklärte, es „verfolge die Entwicklungen genau“.
Die Sekretärin des britischen Außenministeriums für den Indopazifik, Catherine West, eine Stellungnahme abgegebenforderte „eine friedliche Lösung der Situation im Einklang mit dem Gesetz und der Verfassung der Republik Korea“.
Vladimir Tikhonov, Professor für Koreanistik an der Universität Oslo, sagte, Yoons Schritt, das Kriegsrecht zu verhängen, sei „ein Versuch, die Geschichte zurückzugewinnen“. „Ich glaube nicht, dass die südkoreanische Zivilgesellschaft Yoon mehr als legitimen Präsidenten anerkennen kann“, sagte er gegenüber AFP.
Mit Agence France-Presse
