Die bewaldeten Ufer von FlusszitroneDie Stadt, die von den Höhen des Dartmoors durch die Stadt Newton Abbot stürzt, ist seit langem ein reges Treiben und beherbergt Mais- und Wollmühlen sowie Gerbereien, die im Laufe der Jahrhunderte Tausende von Menschen beschäftigt haben.
Doch Abbruchtrupps ziehen ein, um eine Ansammlung von Mühlengebäuden zu räumen und Platz für Wohnhäuser zu schaffen, trotz des Aufschreis von Einheimischen und nationalen Naturschutzgruppen, die argumentieren, dass die historischen Gebäude gerettet und wiederverwendet werden sollten.
Nationaler Trust Und Retten Sie Großbritanniens Erbe gehört zu einer Vielzahl von Organisationen, die sagen, dass es aus kulturellen und ökologischen Gründen besser wäre, die Gebäude zu erhalten und umzubauen, anstatt sie abzureißen.
Naturschützer befürchten auch, dass der Verlust von Bradley Lane Mills Lebewesen gefährdet, darunter Fledermäuse, die in fünf der Gebäude nisten, Mauersegler, die dort nisten, und Aale, die im Leder leben, das durch das Gelände verläuft.
Bezirksrat Teignbridge, Dem Eigentümer des Geländes wird vorgeworfen, den Abriss, der am 6. Januar beginnen soll, überstürzt durchzuführen, da hierfür von der britischen Regierung bereitgestellte Gelder verwendet werden zukünftiger High-Street-Fonds schnell oder verliere es.
Claire Stoyle, die in der Nähe des Standorts wohnt, bezeichnete den Plan als kurzsichtig. „Die Gebäude sind fantastisch. Sie stehen seit Jahren und sollten wiederverwendet werden. Niemand ist gegen den Wohnungsbau, aber wir sollten etwas mit diesen Gebäuden machen und sie nicht abreißen.“
Jean Hayman, dessen Vater früher in den Mühlen arbeitete, sagte: „Das ist unsere Geschichte. Es ist eine besondere Seite.“
Gestohlen Newton Abbot und District Civic SocietyEloise Rokirilov sagte, es gebe Ärger darüber, dass Ausgleichsgelder zum Zerstören statt zum Schaffen verwendet würden. „Es ist ein Ort mit großartigem Charakter, der bei sorgfältiger Behandlung zu einem Aushängeschild der Stadt werden könnte“, sagte sie.
Sie argumentierte, dass in einer Zeit des Klimanotstands keine lokale Behörde Gebäude abreißen sollte, wenn sie ein lebensfähiges zweites Leben hätten. „Im ganzen Land gibt es Orte, die alte Gebäude renovieren und umbauen“, sagte sie. „Es gibt eine Mentalität, die sich weigert, dies zu tun.“
Mühlen und Gerbereien waren auf dem Gelände seit dem Mittelalter in Betrieb, wobei auch frühe Inkarnationen in Betrieb waren Bradley Manor. Seitdem die Gebäude in den 1970er Jahren nicht mehr als Mühlen dienten, wurden sie von lebhaften Unternehmen genutzt, von Musikstudios bis hin zu Autowerkstätten, die heute verfallen sind.
Etwa 600 Menschen haben eine Petition gegen den Abriss unterschrieben oder schriftlich Einspruch erhoben.
Nicole Ginn schrieb: „Unsere Gegend sieht bereits aus wie jede andere Stadt mit Kekshäusern und den gleichen Geschäften. Behalten wir unser großes Erbe.“
Der National Trust, dem Bradley Manor gehört, sagte, der Abriss sei eine „verpasste Gelegenheit, erhaltene historische Gebäude zu erhalten und zu nutzen“.
Retten Sie Großbritanniens Erbe entwickelte seine eigene Vision, ein „Kreativquartier“ mit loftartigen Wohnungen in den Mühlengebäuden und Arbeitsplätzen für Kunsthandwerker.
Es hieß: „Wir glauben, dass es hier ein umfassenderes und zutiefst besorgniserregendes Problem gibt, nämlich die Verwendung staatlicher Gelder für die Sanierung zum Abriss wiederverwendbarer, gemeindeeigener historischer Gebäude.“
Der Kulturbeauftragte des Teignbridge Council beschrieb einige der Bauwerke als „von großer lokaler Bedeutung“ und sein Rechtsteam hat sie für strukturell einwandfrei erklärt, aber der Council scheint zu glauben, dass das Gelände für einen Bauträger attraktiver sein wird, wenn es abgeflacht wird.
Ein leitender Ratsmitarbeiter warnte seine Mitglieder letzten Sommer, dass sie Gefahr laufen, mehr als 2 Millionen Pfund zu verlieren aus dem Fonds der künftigen Hauptstraße Der Plan, ein neues Kino zu eröffnen, wurde auf Eis gelegt wenn das Bargeld nicht bis Ende März verwendet wurde.
Die Gemeinde gab kurz vor Weihnachten eine Pressemitteilung heraus, in der sie den Beginn des Abrisses bekannt gab. Es hieß, das Projekt sei durch den Future High Streets Fund und andere Ressourcen finanziert worden.