Start News Der Richter in Pennsylvania lehnt es ab, Elon Musks Auszahlung von Wählerprämien...

Der Richter in Pennsylvania lehnt es ab, Elon Musks Auszahlung von Wählerprämien in Höhe von 1 Million US-Dollar zu blockieren

11
0
Der Richter in Pennsylvania lehnt es ab, Elon Musks Auszahlung von Wählerprämien in Höhe von 1 Million US-Dollar zu blockieren

Der von Elon Musks politischem Aktionskomitee in Swing States veranstaltete 1-Millionen-Dollar-Wählerwettbewerb könnte bis zur Präsidentschaftswahl am Dienstag fortgesetzt werden, a Pennsylvania Das entschied der Richter am Montag.

Richter Angelo Foglietta, der sich den gemeinsamen Plädoyers widmete, nachdem Musks Anwälte erklärt hatten, dass die Gewinner nicht zufällig ausgewählt würden, nannte nicht sofort eine Begründung für das Urteil.

Der Bezirksstaatsanwalt von Philadelphia, Larry Krasner, hatte die Wettbewerbe als Betrug bezeichnet, der gegen das Wahlgesetz des Bundesstaates verstößt, und gefordert, ihn einzustellen.

Zuvor hatte ein Anwalt des Milliardärs vor Gericht erklärt, dass Musks Pro-Trump-Gruppe die Gewinner ihrer 1-Millionen-Dollar-Verlosung an registrierte Wähler nicht nach dem Zufallsprinzip auswählt, sondern stattdessen Leute auswählt, die gute Befürworter ihrer Agenda wären.

Musk-Anwalt Chris Gober versuchte den Richter davon zu überzeugen, dass es sich bei der Verlosung nicht um eine „illegale Lotterie“ handele, wie Krasner in einer Klage behauptete, mit der er den Wettbewerb vor den US-Präsidentschaftswahlen am Dienstag blockieren wollte.

„Es gibt keinen Preis zu gewinnen, stattdessen müssen die Empfänger vertragliche Verpflichtungen erfüllen, um als Sprecher von Pac aufzutreten“, sagte Gober bei der Anhörung vor Richter Angelo Foglietta.

Die Anhörung im umkämpften Bundesstaat fand nur einen Tag vor dem hart umkämpften Rennen zwischen Kamala Harris und Donald Trump statt. Musk und sein politisches Aktionskomitee unterstützen den ehemaligen Präsidenten, neue Zahlen zeigen einen deutlichen Anstieg der Ausgaben in den letzten Tagen auf mindestens 169 Millionen US-Dollar.

Musks Angebot ist auf registrierte Wähler in den sieben Bundesstaaten beschränkt, von denen erwartet wird, dass sie die Wahl beeinflussen: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North CarolinaPennsylvania und Wisconsin. America Pac sagt, dass die beiden verbleibenden Gewinner aus Arizona und Michigan kommen werden, was bedeutet, dass Musk die Verlosung wahrscheinlich fortsetzen könnte, selbst wenn Foglietta die Lotterie blockiert.

„Die einzigen Menschen, die durch das Gesetz von Pennsylvania geschützt sind, leben in Pennsylvania“, sagte Richard Briffault, Professor an der Columbia Law School.

Seit dem 19. Oktober ist Teslas CEO hat jeden Tag einen Scheck über 1 Million Dollar ausgehändigt an einen Wähler, der seine Petition zur Unterstützung der Meinungsfreiheit und des Waffenrechts unterzeichnet hat. Musk wurde dieses Jahr ein ausgesprochener Trump-Anhänger und hat Trump auf seiner Social-Media-Plattform Twitter/X beworben.

Krasner, ein Demokrat, verklagte Musk und sein politisches Aktionskomitee am 28. Oktober vor einem staatlichen Gericht, um zu versuchen, die Verlosung zu blockieren, die er als illegale Lotterie bezeichnete, die gegen staatliche Verbraucherschutzgesetze verstößt.

Ein Anwalt von Krasners Büro, John Summers, bezeichnete Gobers Äußerungen als „vollständiges Eingeständnis der Verantwortung“.

„Wir haben gerade gehört, wie dieser Typ sagte: „Mein Chef, mein Kunde, das hat das zufällig genannt“, sagte Summers. „Wir haben den Leuten versprochen, dass sie an einem zufälligen Prozess teilnehmen würden, aber es ist ein Prozess, bei dem wir die Leute vorab auswählen.“

Summers zeigte dem Gericht später einen Clip von Musk bei einer Trump-Kundgebung am 19. Oktober, in dem er den Teilnehmern erklärte, dass America Pac „nach dem Zufallsprinzip“ 1 Million US-Dollar an Personen vergeben würde, die die Petition jeden Tag bis zur Wahl unterzeichnen. In dem Video sagte Musk auch, dass „alles, was wir verlangen“, darin besteht, dass die Gewinner als Sprecher der Gruppe fungieren.

Krasner nahm Stellung, um Beweise vorzulegen. Bei einer Befragung durch Summers sagte er, dass zwei Einwohner von Pennsylvania „um ihre Informationen betrogen“ worden seien und bezeichnete das Werbegeschenk als „Transplantation“ mit dem Ziel politischer Vermarktung.

Er sagte, Musk habe wiederholt das Wort „zufällig“ verwendet, um die Verlosung zu beschreiben, und dass in keinem der Dokumente, die die Wähler in Pennsylvania ausgefüllt hatten, um an der Verlosung teilzunehmen, erwähnt wurde, dass er ein Sprecher sei.

„Es klingt nicht nach einem Werbevertrag“, sagte Krasner.

Vorherige Newsletter-Kampagne überspringen

Philadelphia ist die größte Stadt in Pennsylvania. Unabhängig davon, welcher Kandidat gewinnt, erhält der Staat seine 19 Wahlmännerstimmen von insgesamt 270, die für den Sieg erforderlich sind.

Das Werbegeschenk fällt in eine Grauzone des Wahlrechts, und Rechtsexperten sind sich nicht einig darüber, ob Musk gegen Bundesgesetze verstoßen könnte, die es verbieten, Menschen dafür zu bezahlen, sich für die Stimmabgabe registrieren zu lassen.

Das US-Justizministerium hat America Pac gewarnt, dass die Werbegeschenke möglicherweise gegen Bundesgesetze verstoßen, die Bundesanwaltschaft hat jedoch keine öffentlichen Maßnahmen ergriffen.

Unterdessen zeigen neue bundesstaatliche Offenlegungen, dass Musk und America Pac dies getan haben habe bisher 169 Millionen US-Dollar ausgegeben um Trump zu unterstützen, eine Steigerung von fast 40 Millionen US-Dollar in einer Woche. Die Website der Federal Election Commission zeigt neue Ausgaben für digitale Medienplätze entweder für Trump oder gegen Harris, und dass mehr als die Hälfte – 97 Millionen US-Dollar – für Musk ausgegeben wurde schwierige Bearbeitungsoperation.

Die Trump-Kampagne stützt sich bei der Wählerwerbung stark auf externe Gruppen, das heißt auf den Super Pac, der von Musk, dem reichsten Mann der Welt, gegründet wurde. spielt eine übergeordnete Rolle bei einer voraussichtlich hauchdünnen Wahl.

„Die Wahlkampfausgaben von Milliardären in dieser Größenordnung übertönen die Stimmen und Sorgen der einfachen Amerikaner“, sagte David Kass, Geschäftsführer von Americans for Tax Fairness, in einer Erklärung.

„Es ist eine der offensichtlichsten und beunruhigendsten Folgen des Wachstums des Milliardärsvermögens und ein Schlüsselindikator dafür, dass das System zur Regulierung der Wahlkampffinanzierung zusammengebrochen ist.“

Reuters trug zur Berichterstattung bei

Lesen Sie mehr über die Berichterstattung des Guardian über die US-Wahl 2024

Quelle link