Von LINDSAY WHITEHURST, Associated Press
WASHINGTON (AP) – Der Oberste Gerichtshof schien am Mittwoch offen dafür zu sein ein texanisches Gesetz zielte darauf ab, Kinder daran zu hindern, Online-Pornografie zu sehen, obwohl die Richter es immer noch an ein untergeordnetes Gericht zurückverweisen könnten, um genauer zu prüfen, wie sich die Altersüberprüfungsmaßnahme auf die Privatsphäre von Erwachsenen auswirkt. Rechte auf freie Meinungsäußerung.
Texas gehört zu mehr als ein Dutzend Staaten mit solchen Gesetzen, die darauf abzielen, kleine Kinder und Jugendliche daran zu hindern, sich Pornografie anzusehen. Die Bundesstaaten argumentieren, dass die Gesetze notwendig seien, da Online-Pornos, einschließlich obszöner Hardcore-Inhalte, mittlerweile fast augenblicklich über Smartphones online zugänglich seien.
Ähnliche Bedenken äußerte Oberster Richter John Roberts, ein Mitglied der konservativen Mehrheit des Gerichts. „Aus technologischer Sicht ist der Zugang zu Pornografie explodiert“, sagte er.
Die Free Speech Coalition, eine Handelsgruppe der Erwachsenenunterhaltungsbranche, sagt, dass das texanische Gesetz zu Unrecht Erwachsene betrifft, indem es von ihnen verlangt, persönliche Identifikationsinformationen online einzugeben, was sie anfällig für Hackerangriffe oder Nachverfolgung macht. Die Website mit Inhalten für Erwachsene, Pornhub, hat ihren Betrieb in mehreren Bundesstaaten eingestellt und verwies auf technische und datenschutzrechtliche Hürden bei der Einhaltung der Gesetze.
Die Free Speech Coalition stimmt zu, dass Kinder keine Pornografie sehen sollten, argumentiert jedoch, dass das neue Gesetz so weit gefasst sei, dass es auch für Inhalte zur Sexualerziehung oder simulierte Sexszenen in Filmen gelten könnte.
Das Gesetz lasse auch eine Lücke, indem es sich auf Pornoseiten und nicht auf die häufig zum Auffinden von Pornos verwendeten Suchmaschinen konzentriere, heißt es in Gerichtsdokumenten der Gruppe. Inhaltsfilterung sei eine bessere Alternative zu Online-Altersprüfungen, heißt es.
Richterin Amy Coney Barrett zeigte sich skeptisch und verwies auf die wachsende Zahl von Möglichkeiten, wie Kinder online gehen können.
„Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass es schwierig ist, mit der Inhaltsfilterung für all diese verschiedenen Geräte Schritt zu halten“, sagte Barrett, die sieben Kinder hat.
Dies ist nicht das erste Mal der Oberste Gerichtshof hat sich mit dem Problem auseinandergesetzt. Im Jahr 1996 hob das Gericht Teile eines Gesetzes auf, das explizites, für Kinder sichtbares Material im Internet verbot. Im Jahr 2004 entschied ein uneiniger Oberster Gerichtshof gegen ein anderes Bundesgesetz, das verhindern sollte, dass Kinder Pornografie ausgesetzt werden, erklärte jedoch, dass weniger restriktive Maßnahmen wie das Filtern von Inhalten verfassungsgemäß seien.
Texas argumentiert, dass sich die Technologie in den letzten 20 Jahren erheblich verbessert hat und es Online-Plattformen ermöglicht hat, das Alter der Benutzer schnell und einfach anhand eines schnellen Bildes zu überprüfen. Dies ähnelt eher den Ausweiskontrollen in traditionellen Geschäften, die in den 1960er Jahren vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurden.
Die Bundesstaaten gewannen vor dem 5. Berufungsgericht, wo ein geteiltes Gremium herrschte hob ein Untergericht auf und ermöglichte das Inkrafttreten der Altersüberprüfungspflicht. Der Oberste Gerichtshof zuvor abgelehnt ein Dringlichkeitsbeschwerdeverfahren mit der Bitte, die Altersüberprüfung zurückzustellen, während der Rechtsstreit andauert.
Dennoch befürchteten einige der neun Richter, dass das untere Gericht bei der Entscheidung, ob das texanische Gesetz und andere ähnliche Gesetze im Widerspruch zum Ersten Verfassungszusatz stehen, keinen ausreichend hohen rechtlichen Standard angewandt hatte. „Wie weit kann ein Staat gehen, wenn es darum geht, Erwachsene zu belasten?“ fragte Richter Ketanji Brown Jackson.
Einige der Richter schienen an der Position der demokratischen Biden-Regierung interessiert zu sein, den Fall zur weiteren Prüfung an den 5. Bezirk zurückzuverweisen.
Andere Staaten mit ähnlichen Gesetzen umfassen TennesseeArkansas, Indiana, Kansas, Louisiana, Mississippi, Montana, Oklahoma, Utah und Virginia.
Das texanische Gesetz sieht Geldstrafen von bis zu 10.000 US-Dollar pro Verstoß vor, die bei Minderjährigen auf bis zu 250.000 US-Dollar pro Verstoß angehoben werden können.
Es wird erwartet, dass das Gericht den Fall bis Juni entscheidet.
Der Associated Press-Autor Jonathan Mattise aus Nashville, Tennessee, hat zu diesem Bericht beigetragen.
Verfolgen Sie die Berichterstattung der AP über den Obersten Gerichtshof der USA unter https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
Ursprünglich veröffentlicht:
