Von MARK SHERMAN
WASHINGTON (AP) – Die Oberster Gerichtshof am Freitag einstimmig bestätigt Bundesgesetz zum Verbot von TikTok ab Sonntag, es sei denn, es wird von der in China ansässigen Muttergesellschaft verkauft, und vertritt die Auffassung, dass das Risiko für die nationale Sicherheit, das von den Verbindungen zu China ausgeht, die Bedenken über eine Einschränkung der Sprache durch die App oder ihre 170 Millionen Nutzer in den Vereinigten Staaten überwiegt.
Ein Verkauf scheint nicht unmittelbar bevorzustehen, und obwohl Experten gesagt haben, dass die App nach Inkrafttreten des Gesetzes am 19. Januar nicht von den Telefonen bestehender Benutzer verschwinden wird, können neue Benutzer sie nicht herunterladen und Updates werden nicht verfügbar sein. Dies werde die App letztendlich unbrauchbar machen, heißt es in den Gerichtsakten des Justizministeriums.
Die Entscheidung fiel vor dem Hintergrund ungewöhnlicher politischer Agitation des gewählten Präsidenten Donald Trump, der versprach, dass er eine Lösung aushandeln könne, und der Regierung von Präsident Joe Biden, die signalisiert hat, dass sie das Gesetz ab Sonntag, seinem letzten Vollzug, nicht durchsetzen wird Tag im Amt.
Trump, der sich der Beliebtheit von TikTok und seiner eigenen 14,7 Millionen Follower in der App bewusst ist, sieht sich auf der Gegenseite der Argumentation prominenter Republikaner im Senat, die dem chinesischen Besitzer von TikTok vorwerfen, dass er bis jetzt keinen Käufer gefunden hat. Trump sagte in einem Truth Social-Beitrag kurz vor der Entscheidung, dass TikTok eines der Themen in seinem Gespräch am Freitag mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping sei.
Es ist unklar, welche Optionen Trump offen stehen, wenn er am Montag als Präsident vereidigt wird. Das Gesetz erlaubte eine 90-tägige Pause bei den Einschränkungen der App, wenn vor Inkrafttreten Fortschritte bei einem Verkauf erzielt wurden. Generalstaatsanwältin Elizabeth Prelogar, die das Gesetz für die demokratische Biden-Regierung am Obersten Gerichtshof verteidigte, sagte den Richtern letzte Woche, es sei ungewiss, ob die Aussicht auf einen Verkauf nach Inkrafttreten des Gesetzes eine 90-tägige Frist für TikTok auslösen könnte.
„Der Kongress hat entschieden, dass die Veräußerung notwendig ist, um seine wohlbegründeten nationalen Sicherheitsbedenken hinsichtlich der Datenerhebungspraktiken von TikTok und der Beziehung zu einem ausländischen Gegner auszuräumen“, sagte das Gericht in einer nicht unterzeichneten Stellungnahme und fügte hinzu, dass das Gesetz „nicht gegen den ersten Verfassungszusatz der Antragsteller verstößt“. Rechte.“
Die Richter Sonia Sotomayor und Neil Gorsuch reichten kurze getrennte Stellungnahmen ein, in denen sie einige Vorbehalte gegen die Entscheidung des Gerichts anmerkten, sich aber mit dem Ergebnis einverstanden erklärten.
„Ohne Zweifel ist die Abhilfe, die der Kongress und der Präsident hier gewählt haben, dramatisch“, schrieb Gorsuch. Dennoch sagte er, er sei von dem Argument überzeugt, dass China Zugang zu „riesigen Beständen persönlicher Informationen über zig Millionen Amerikaner“ erhalten könne.
Einige Gruppen für digitale Rechte kritisierten das Gerichtsurteil kurz nach seiner Veröffentlichung.
„Die heutige beispiellose Entscheidung, das TikTok-Verbot aufrechtzuerhalten, schadet der freien Meinungsäußerung von Hunderten Millionen TikTok-Nutzern in diesem Land und auf der ganzen Welt“, sagte Kate Ruane, Direktorin des in Washington ansässigen Center for Democracy & Technology, das die Herausforderung von TikTok unterstützt hat zum Bundesgesetz.
Content-Ersteller, die gegen das Gesetz waren, machten sich auch Sorgen über die Auswirkungen einer Schließung von TikTok auf ihr Geschäft. „Ich bin sehr, sehr besorgt darüber, was in den nächsten Wochen passieren wird“, sagte Desiree Hill, Inhaberin der Mechanikerwerkstatt Crown’s Corner in Conyers, Georgia. „Und ich habe große Angst vor dem Rückgang, den ich bei der Kundenerreichung verzeichnen werde, und befürchte, dass ich in den nächsten sechs Monaten möglicherweise mein Geschäft verlieren werde.“
Bei der Verhandlung wurde den Richtern von einem Anwalt von TikTok und ByteDance Ltd., dem chinesischen Technologieunternehmen, das dessen Muttergesellschaft ist, erklärt, wie schwierig es sein würde, einen Deal abzuschließen, insbesondere da das chinesische Recht den Verkauf des proprietären Algorithmus, der hergestellt wurde, einschränkt Die Social-Media-Plattform ist äußerst erfolgreich.
Mit der App können Benutzer Hunderte von Videos in etwa einer halben Stunde ansehen, da einige nur wenige Sekunden lang sind. Dies geht aus einer im vergangenen Jahr von Kentucky eingereichten Klage hervor, in der es darum geht, dass TikTok süchtig machen soll und die psychische Gesundheit von Kindern schädigt. Ähnliche Klagen wurden von mehr als einem Dutzend Staaten eingereicht. TikTok hat die Behauptungen als unzutreffend bezeichnet.
Der Streit um die Verbindungen von TikTok zu China ist zum Inbegriff des geopolitischen Wettbewerbs zwischen Washington und Peking geworden.
„ByteDance und seine chinesischen kommunistischen Herren hatten neun Monate Zeit, TikTok vor Ablauf der Frist am Sonntag zu verkaufen“, schrieb Senator Tom Cotton, R-Ark., auf X. „Allein die Tatsache, dass das kommunistische China seinen Verkauf ablehnt, zeigt genau, was TikTok ist.“ : eine kommunistische Spionage-App. Der Oberste Gerichtshof hat die als rechtliche Argumente getarnten Lügen und Propaganda von TikTok zu Recht zurückgewiesen.“
Die USA haben erklärt, sie seien besorgt darüber, dass TikTok riesige Mengen an Benutzerdaten sammelt, darunter sensible Informationen über Sehgewohnheiten, die durch Zwang in die Hände der chinesischen Regierung gelangen könnten. Beamte haben außerdem gewarnt, dass der Algorithmus, der das antreibt, was Benutzer auf der App sehen, anfällig für Manipulationen durch chinesische Behörden ist, die ihn nutzen können, um Inhalte auf der Plattform auf eine Weise zu verändern, die schwer zu erkennen ist.
TikTok weist darauf hin, dass die USA keine Beweise dafür vorgelegt haben, dass China versucht hat, Inhalte auf seiner US-Plattform zu manipulieren oder über TikTok amerikanische Benutzerdaten zu sammeln.
Überparteiliche Mehrheiten im Kongress verabschiedeten ein Gesetz, und Biden unterzeichnete es im April. Das Gesetz war der Höhepunkt einer jahrelangen Saga in Washington um TikTok, das die Regierung als nationale Sicherheitsbedrohung ansieht.
TikTok, das letztes Jahr die Regierung wegen des Gesetzes verklagt hatte, hat lange bestritten, dass es als Werkzeug Pekings eingesetzt werden könnte. Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium bestehend aus zwei republikanischen und einem demokratischen Kandidaten bestätigte das Gesetz im Dezember einstimmig, was dazu führte, dass TikTok schnell Berufung beim Obersten Gerichtshof einlegte.
Ohne einen Verkauf an einen zugelassenen Käufer verbietet das Gesetz ab Sonntag App-Stores von Apple, Google und anderen, TikTok anzubieten. Auch Internet-Hosting-Diensten wird das Hosten von TikTok untersagt.
ByteDance hat gesagt, dass es nicht verkauft wird. Aber einige Investoren haben es im Auge behalten, darunter Trumps ehemaliger Finanzminister Steven Mnuchin und der milliardenschwere Geschäftsmann Frank McCourt. McCourts Project Liberty-Initiative gab bekannt, dass sie und ihre ungenannten Partner ByteDance einen Vorschlag zur Übernahme der US-Vermögenswerte von TikTok vorgelegt haben. Das Konsortium, zu dem auch „Shark Tank“-Moderator Kevin O’Leary gehört, gab die finanziellen Bedingungen des Angebots nicht bekannt.
McCourt sagte in einer Erklärung nach dem Urteil, seine Gruppe sei „bereit, mit dem Unternehmen und Präsident Trump zusammenzuarbeiten, um einen Deal abzuschließen“.
Prelogar sagte den Richtern letzte Woche, dass das Inkrafttreten des Gesetzes „könnte genau der Anstoß sein“, dass ByteDance seine Position überdenken muss.
___
Die Associated Press-Autoren Haleluya Hadero, Mae Anderson und Lindsay Whitehurst haben zu diesem Bericht beigetragen. Hadero berichtete aus South Bend, Indiana, und Anderson aus New York.
___
Ursprünglich veröffentlicht:
