Die Koalition wandte sich nicht an Geoscience Australia, um nach der Eignung einer davon zu fragen die sieben Standorte, an denen es Kernreaktoren errichten willeinschließlich der Frage nach Risiken durch Erdbeben, Eine parlamentarische Anhörung wurde mitgeteilt.
Die Regierung berief eine parlamentarische Untersuchung ein, um die Vorschläge der Koalition zur Aufhebung des landesweiten Atomenergieverbots und zum Bau steuerfinanzierter Reaktoren an sieben Standorten zu prüfen.
Ein Vertreter der Branche der erneuerbaren Energien griff die Pläne der Koalition während der Anhörung an und sagte, es handele sich um eine „Tarnwand“, um weiterhin Kohle und Gas zu verbrennen.
Während der Anhörung am Montag sagten Beamte von Geoscience Australia, dass es wahrscheinlich zwei Jahre dauern würde, um für jeden Standort umfassende „Geogefahren“-Bewertungen durchzuführen, bei denen Risiken wie Erdbeben und Tsunamis sowie geologische Formationen unter jedem Standort wie Grundwasserquellen und Höhlen untersucht würden .
Der Energiesprecher der Opposition, Ted O’Brien, der stellvertretende Vorsitzende der Untersuchung ist, sagte, der Zweijahreszeitraum entspreche den Erwartungen der Koalition.
Der Vorsitzende der Untersuchung, der Labour-Abgeordnete Dan Repacholi, hatte danach gefragt jüngsten Erdbeben in seinem Wahlkreis Hunterwo die Koalition einen Reaktor im Kohlekraftwerk Liddell errichten will.
O’Brien gab bekannt, dass die Koalition den Rat von Prof. Andrew Whittaker eingeholt hatte, einem in den USA ansässigen Experten für seismische Ereignisse im Zusammenhang mit der Kernenergie.
Whittaker habe ihm versichert, sagte O’Brien, dass die Erdbeben im Hunter „keine Konsequenzen“ für den Betrieb eines Kernkraftwerks hätten.
Aber Dr. John Dawson, Zweigstellenleiter für Gemeindesicherheit bei Geoscience Australia, sagte, dass jede Standortbewertung eine „detaillierte Untersuchung“ erfordern würde, bevor „jemand definitiv sagen kann, ob diese Standorte geeignet sind“.
„Internationale Erfahrungen deuten darauf hin, dass die Studien je nach Komplexität der Anlage wahrscheinlich etwa zwei Jahre dauern würden“, sagte er.
nach Newsletter-Werbung
O’Brien fragte Dawson, wie die Seismizität (Häufigkeit von Erdbeben) in Australien im Vergleich zu Ländern ist, die bereits Kernenergie nutzen, wie Japan, Südkorea, Frankreich, die USA und Kanada.
Dawson sagte, es sei vergleichsweise niedrig.
John Grimes, der Geschäftsführer von Smart Energie Council, eine Interessenvertretung, die Unternehmen im Bereich saubere Energie vertritt, sagte der Untersuchung, der Plan der Koalition bestehe darin, „erneuerbare Energien anzugreifen und fossile Brennstoffe zu fördern“.
Grimes erinnert sich Der parlamentarische Spott des ehemaligen Premierministers Scott Morrison im Jahr 2017bezeichnete den Vorschlag als „die heutige Version eines Stücks Kohle im Parlament“.
„Die Motivation (des Plans der Koalition) besteht darin, erneuerbare Energien anzugreifen und sie zurückzuhalten“, sagte er. „Es hat sich nichts geändert. Das ist eine Nebelwand.“
Der Ausschuss soll spätestens am 30. April 2025, voraussichtlich vor den nächsten Parlamentswahlen, einen Abschlussbericht vorlegen.
