Kanadas Einwanderungsminister sagte, „nicht jeder ist im Land willkommen“, da sich die Behörden auf einen Anstieg der Migranten vorbereiten Donald Trump kehrt mit dem Versprechen, Massendeportationen durchzuführen, ins Weiße Haus zurück.
Die Warnung des Ministers, sieben Jahre nachdem Justin Trudeau versprochen hatte, dass „Kanadier Asylsuchende willkommen heißen“, spiegelt laut Migrationsexperten einen deutlichen Tonwechsel angesichts der schwindenden Unterstützung für Einwanderung und Neuansiedlung von Flüchtlingen im Land wider.
Trump hat versprochen, bei seinem Amtsantritt im Januar die landesweit größte Massenabschiebung durchzuführen. Der hochrangige Beamte, der die Politik überwacht, Tom Homan, sagte am Montag, dass die neue Regierung diejenigen ins Visier nehmen werde, die illegal in den Vereinigten Staaten leben und die sie als Bedrohung für die öffentliche Sicherheit betrachten.
Es wird jedoch allgemein erwartet, dass die Auswirkungen dieser Maßnahmen viele Menschen in den Vereinigten Staaten ohne Papiere dazu veranlassen werden, nach Norden zu fliehen und unbewachte Gebiete der 5.500 Meilen langen Grenze zu überqueren.
Im Gespräch mit Globe and Mail sagte Einwanderungsminister Marc Miller, seine Regierung werde „immer im nationalen Interesse handeln … um sicherzustellen, dass unsere Grenzen sicher sind und dass die Menschen, die dorthin kommen, sicher sind.“ Kanada tun Sie es auf normale Weise und die Realität ist, dass hier nicht jeder willkommen ist.“
Während Trumps erster Amtszeit flohen Zehntausende Haitianer nach Kanada, nachdem der Präsident den vorübergehenden Schutzstatus der Gruppe aufgehoben hatte.
Damals schrieb Trudeau in den sozialen Medien: „Die Kanadier werden diejenigen, die vor Verfolgung, Terror und Krieg fliehen, willkommen heißen, unabhängig von ihrem Glauben. Vielfalt ist unsere Stärke.“ #WelcomeToCanada.“
Kanadas Bundespolizei sagt, sie habe Pläne, mit einem neuen Anstieg der Grenzübergänge umzugehen, der „mehrere Monate“ in Vorbereitung sei. Die stellvertretende Premierministerin Chrystia Freeland sagte, ihre Regierung „erkenne absolut die Bedeutung der Grenzsicherung und der Kontrolle unserer eigenen Grenze, der Kontrolle darüber, wer einreist.“ Kanada und wer nicht“.
Migrationsexperten sagten jedoch, dass die harten Botschaften der Regierung zur Grenzsicherheit im Vorfeld einer möglichen humanitären Krise einen Verzicht auf ihre moralische Verantwortung und die Flüchtlingskonvention widerspiegeln.
„Kanadas erste und einzige Reaktion auf eine mögliche Verfolgung in einem Nachbarland ist: ‚Wie verhindern wir, dass Menschen in unser Land fliehen?‘ „Es ist auf jeden Fall vertraut, weder überraschend noch enttäuschend“, sagte Audrey Macklin, Rechtsprofessorin an der University of Toronto.
Gemäß der Flüchtlingskonvention kann ein Land einen Asylbewerber nicht ablehnen, wenn dieser in seinem Herkunftsland begründete Furcht vor Verfolgung hat. Bis 2005 konnten Menschen, die einen Asylantrag stellen wollten, an den Einreisehäfen Anträge stellen, doch ein von Kanada vorangetriebenes Abkommen zwischen den USA und Kanada machte dies schwieriger. Dieser Pakt, das Safe Third Country Agreement, ermöglichte es Kanada, Antragsteller in die Vereinigten Staaten zurückzuschicken und umgekehrt.
„Die Idee war, dass man sie nicht in das Land zurückschickt, in dem sie Angst vor Verfolgung haben. Man schickt sie einfach in die Vereinigten Staaten. Die Idee ist, dass die Vereinigten Staaten ein sicheres Land sind, in dem Menschen Flüchtlingsschutz suchen und erhalten können.“ sagte Macklin, der zuvor Mitglied des Immigration and Refugee Board war.
Jüngste Änderungen im Tarifvertrag hat es schwieriger gemacht, Asylanträge bei Reisen von den USA nach Kanada einzureichen, was bedeutet, dass Familien immer gefährlichere Routen nehmen werden – ein „riesiges Beschäftigungsprogramm für Schmuggler“, sagte Macklin.
Nach der aktuellen Regelung kann eine Person einen Asylantrag stellen, wenn sie 14 Tage lang unentdeckt in Kanada bleibt.
„Kanada und die Vereinigten Staaten haben einen Markt für Schmuggler geschaffen, indem sie es unmöglich gemacht haben, an einem Einreisehafen um Flüchtlingsschutz zu bitten, denn wenn sie das könnten, wenn die Menschen das könnten, würden sie keine Schmuggler einsetzen „, sagte Macklin. „Und jetzt müssen die Leute den Schmuggler dafür bezahlen, dass er sie 14 Tage lang versteckt.“
Macklin sagte, Kanada sollte das Abkommen überarbeiten, wenn es Menschen davon abhalten wolle, gefährliche Reisen in den Norden zu unternehmen.
„Wenn sich irgendjemand tatsächlich um den Schaden von Asylbewerbern kümmern würde, wenn irgendjemand sich wirklich um ihr Wohlergehen sorgen würde, würde er sie nicht in ein System zwingen, in dem sie die Dienste von Schmugglern in Anspruch nehmen müssen oder Schmuggler riskante Wege einschlagen, bei denen das Risiko besteht, verletzt zu werden.“ Durch das Einfrieren von Gliedmaßen und andere Formen der Gefahr würden sie erkennen, dass das Abkommen über sichere Drittstaaten darauf abzielt, Schaden anzurichten“, sagte sie.
„Was wir jetzt sehen, ist das völlig vorhersehbare Ergebnis einer bewussten, bewussten Politik, die Kanada seit Jahrzehnten verfolgt.“
