SAN JOSE – Dana Stubblefield wird vorerst im Staatsgefängnis bleiben, nachdem ein Richter aus Santa Clara County es abgelehnt hat, eine Freilassungsentscheidung für den ehemaligen Star der San Francisco 49ers zu treffen Die Verurteilung und das Urteil wegen Vergewaltigung im Jahr 2020 wurden Ende letzten Jahres aufgehoben von einem Berufungsgericht, das feststellte, dass rassistische Vorurteile seinen Prozess beeinträchtigten.
Der Richter am Obersten Gerichtshof, Hector Ramon, erklärte am Freitag, dass er Stubblefield weder eine Kaution noch eine Freilassung gewähren könne, da der Fall weiterhin in die Zuständigkeit des Berufungsgerichts des Sechsten Bezirks falle, das die Verurteilung in einem Gutachten vom 26. Dezember aufgehoben habe und nächsten Monat rechtskräftig werde.
Die Anwälte von Stubblefield haben nach der historischen Berufungsentscheidung versucht, seine Freilassung zu erreichen, und argumentierten, dass der Staat keinen Grund mehr habe, ihn inhaftiert zu halten, und dass es ihm gestattet werden sollte, frei zu bleiben, während die Bezirksstaatsanwälte über eine erneute Anklageerhebung entscheiden .
In einem Anfang dieser Woche bei Ramon eingereichten Antrag behaupteten die Anwälte, dass der Richter befugt sei, die Verlegung von Stubblefield aus dem Staatsgefängnis Corcoran anzuordnen – wo er fast vier Jahre lang abgesessen hat eine 15-jährige Haftstrafe – ins Bezirksgefängnis und dann seine Freilassung gegen Kaution gewähren. Das würde Stubblefield faktisch wieder in den gleichen Status versetzen, den er vor dem Verfahren hatte, was ihrer Meinung nach seine derzeitige Rechtsstellung sei.
„Mit der Aufhebung des Berufungsgerichts wird die Unschuldsvermutung von Herrn Stubblefield wiederhergestellt“, schrieb Verteidigerin Ania Williams in der Gerichtsakte vom 14. Januar. „Ihn ohne gültige Verurteilung festzuhalten, widerspricht den Grundsätzen der Gerechtigkeit.“
Bei einer Gerichtsverhandlung am 3. Januar sagte Ramon, Stubblefield befinde sich in örtlichem Gefängnisgewahrsam, aber inzwischen hat sich herausgestellt, dass es sich dabei um eine fehlerhafte Aussage handelte, und Aufzeichnungen bestätigen, dass er sich in Corcoran in Gewahrsam befand und weiterhin befindet.
Das entschied ein aus drei Richtern bestehendes Berufungsgremium Stubblefields Überzeugung war „rechtsungültig“, nachdem festgestellt wurde, dass die Bezirksstaatsanwaltschaft von Santa Clara County gegen das Racial Justice Act verstoßen hatte, als ein Staatsanwalt den Geschworenen im Schlussplädoyer vorschlug, dass die Polizei beschlossen habe, Stubblefields Haus nicht nach einer Waffe zu durchsuchen, weil er ein berühmter Schwarzer sei.
Das Berufungsurteil kam zu dem Schluss, dass aufgrund dieser Entscheidung die Rasse ausdrücklich die Verfügbarkeit von Beweisen beeinträchtigte, die die Jury bei der Feststellung von Stubblefields Schuld berücksichtigen konnte. Ihm wurde vorgeworfen, eine Frau, die 2015 zu einem Vorstellungsgespräch für einen Babysitter-Job in sein Haus in Morgan Hill gekommen war, mit einer Waffe bedroht und dann vergewaltigt zu haben.
Stubblefield – der von 1993 bis 2001 für die 49ers spielte – und sein Verteidigungsteam behaupten seit langem, dass er eine bezahlte sexuelle Begegnung mit seiner Anklägerin gehabt habe, die in der Berufungsentscheidung als Jane Doe identifiziert wurde, und dass er zunächst gelogen habe, um das Rendezvous zu vertuschen habe sie aber nie angegriffen.
Im Prozess sagte Doe aus Nachdem sie und Stubblefield ein erstes Interview beendet hatten und sie sein Haus verlassen hatte, schrieb er ihr eine SMS und sagte, er wolle sie für die Anreise von Hollister aus bezahlen. Doe hatte gesagt, dass er ihr bei ihrer Rückkehr 80 Dollar gegeben, dann die Haustür abgeschlossen, sie in ein Schlafzimmer im ersten Stock getragen und sie misshandelt habe. Die Anwälte von Stubblefield bestritten Does Angaben und argumentierten, dass der Grund, warum sie in das Heim zurückgekehrt sei, darin bestehe, Geld für bezahlten Sex zu sammeln.
Der Racial Justice Act von 2020, verfasst von Ash Kalra, Abgeordneter aus San Jose, trat 2021 in Kraft und macht es illegal, eine Verurteilung „aufgrund der Rasse, ethnischen Zugehörigkeit oder nationalen Herkunft“ zu erwirken. Das Gesetz erlaubt rechtliche Anfechtung von Anklagen, Verurteilungen und Urteilen Es wurde festgestellt, dass sie durch systemische Voreingenommenheit beeinflusst wurden. Das Berufungsurteil für Stubblefield markierte die erste große Rechtsaufhebung im Santa Clara County nach dem Gesetz.
Mitarbeiterautorin Caelyn Pender hat zu diesem Bericht beigetragen.
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte. Schauen Sie noch einmal vorbei, um Updates zu erhalten.
