Der durch den Brexit verursachte Schaden für die Handelsbeziehungen mit der EU kostete Großbritannien in den ersten beiden Jahren 27 Milliarden Pfund, aber die Gesamtauswirkungen waren begrenzter, als die Prognostiker zunächst angenommen hatten, wie aus der umfassendsten Untersuchung des Themas seit dem vollständigen Austritt Großbritanniens aus der Union hervorgeht Anfang 2021.
Forscher der London School of Economics stellten fest, dass Handelshemmnisse eine „Katastrophe“ für kleine Unternehmen darstellten und Tausende dazu gezwungen hatten, den Handel mit EU-Ländern einzustellen.
Die Wissenschaftler des Centre for Economic Performance untersuchten Beweise von mehr als 100.000 Unternehmen und stellten fest, dass dies bis Ende 2022 der Fall sein wird, zwei Jahre nach Großbritannien unterzeichnete das Handels- und Kooperationsabkommen (TCA) mit BrüsselDie gesamten britischen Warenexporte waren um 6,4 % und die Importe um 3,1 % zurückgegangen.
Eine Einschätzung des Office for Budget Responsibility (OBR) hat vorausgesagt, dass das Vereinigte Königreich einen Rückgang des Handels um 15 % erleiden wird, was langfristig zu einem Rückgang des Nationaleinkommens um 4 % führen wird.
CEP-Forscher sagten, dass es zwar möglich sei, dass das Vereinigte Königreich immer noch einen Rückgang in der vom OBR, dem unabhängigen Wirtschaftsprognostiker der Regierung, vorhergesagten Größenordnung erleiden würde, eine weitere Verschlechterung der Importe und Exporte mit dem größten Handelspartner des Vereinigten Königreichs jedoch erforderlich sei.
Thomas Sampson, einer der Autoren des Berichts, sagte: „Wir stellen fest, dass die TCA den Handel bis Ende 2022 um weniger als die Hälfte der Erwartungen der OBR reduziert hat. Allerdings handelt es sich bei der OBR-Zahl um eine langfristige Prognose, die wir untersuchen.“ nur die ersten beiden Jahre von TCA.
„Ob der Rückgang des Handels mit der Zeit größer wird, bleibt abzuwarten.“ Aber der weitere Rückgang muss größer sein als das, was wir bisher gesehen haben, um den Prognosen des OBR zu entsprechen.“
Rachel Reeves dürfte die Ergebnisse begrüßen, die die Widerstandsfähigkeit der Wirtschaft gegenüber einem großen Handelsschock zeigen. Aber es wird auch Druck auf die Kanzlerin ausüben, in den nächsten Jahren Bemühungen zum Abbau von Handelshemmnissen zu unterstützen, um zu verhindern, dass sich der Schaden verschlimmert.
Eine Überprüfung der früheren Prognosen des OBR könnte zu höheren Wachstumsprognosen führen, wenn man die relativ besseren Aussichten für den britischen Handel berücksichtigt.
Das Vereinigte Königreich soll im nächsten Jahr mit den Verhandlungen über die nächste Phase des TCA beginnen. Von den Ministern wird erwartet, dass sie sich den Forderungen widersetzen, dass Großbritannien seine Agrarmärkte für die Konkurrenz von EU-Landwirten und Fischtrawlern öffnen soll, um im Gegenzug einen besseren Zugang für britische Waren zum Block zu erhalten.
Bei der Untersuchung der ersten beiden Jahre des TCA stellten die Autoren fest, dass klar sei, dass große Unternehmen größtenteils auf dem gleichen Niveau wie EU-Partner gehandelt hätten.
Kleinere Exporteure – solche mit weniger als 100 Mitarbeitern – hatten es jedoch schwer. Mehr als 14.000 der 100.000 befragten Unternehmen hatten ihre Geschäfte mit der EU vollständig eingestellt. Fast alle waren kleinere Unternehmen.
Die Importe übertrafen die Exporte, nachdem größere Unternehmen Wege gefunden hatten, Komponenten und Rohstoffe von außerhalb der EU zu beziehen.
Sampson, Dozent für Wirtschaftswissenschaften an der LSE, sagte: „Das TCA war eine Katastrophe für kleine Exporteure, von denen viele einfach aufgehört haben, in die EU zu exportieren. Gleichzeitig haben sich größere Unternehmen gut an die neuen Handelshemmnisse angepasst.“ Daher fielen die Gesamtexporte zumindest bislang geringer aus als erwartet.“
nach Newsletter-Werbung
Die Forschung ist die erste, die die Wirkung von untersucht Brexit über den Handel unter Verwendung der von der HMRC gesammelten Zollunterlagen. Die Forscher sagten, die Zolldaten hätten es ihnen ermöglicht, einzelne Geschäftsbeziehungen zu sehen und „hervorzuheben, wie sich größere Unternehmen besser an die neue Handelsbeziehung angepasst haben als kleine und mittlere Unternehmen“.
Das TCA enthielt keine Zölle. Aber es führte zu Handelshemmnissen wie Zollkontrollen und Papierkram, Anforderungen an Ursprungsregeln, Verbrauchssteuern, Gesundheits- und Pflanzenschutzkontrollen bei der Verbringung von Tieren und Pflanzen und der Notwendigkeit für Exporteure, nachzuweisen, dass ihre Produkte den Vorschriften auf ihrem Zielmarkt entsprechen .
Viele dieser Kontrollen wurden jedoch durchgeführt immer wieder verzögertWeitere Maßnahmen sollen noch im nächsten Jahr in Kraft treten.
Die Umfrage untersuchte nur den Warenhandel und nicht den Import und Export von Dienstleistungen, die größtenteils außerhalb der Zuständigkeit von lagen Binnenmarkt und Zollunion.
Kalina Manova, Co-Autorin und Professorin für Wirtschaftswissenschaften an der UCL, sagte: „Die mittel- bis langfristige Leistung von Unternehmen wird von ihrer Fähigkeit abhängen, Liefernetzwerke aufrechtzuerhalten und die Exportnachfrage angesichts höherer und unsicherer nichttarifärer Handelshemmnisse zu diversifizieren.“ EU-Handel.“
Der Bericht stellte fest, dass der Austritt Großbritanniens aus dem EU-Binnenmarkt und der Zollunion Anfang 2021 zu einem unmittelbaren Rückgang der Exporte und Importe mit der EU geführt hatte. Aber es fügte hinzu: „Wir zeigen auch, dass die Unternehmen auf diesen Schock in einer Weise reagierten, die den Rückgang des Gesamthandels dämpfte. Große Unternehmen erlebten keinen Rückgang der Exporte, während Importeure die geringeren EU-Importe teilweise dadurch kompensierten, dass sie mehr aus Ländern außerhalb der EU bezogen.“ .
„Infolgedessen stellen wir fest, dass sich der Gesamthandel zumindest kurzfristig als mäßig widerstandsfähig gegenüber einer Auflösung erwies.“
