Der Fall eines Ross -Rechtsanwalts, der wegen Pinken verurteilt wurde, wurde Berufung eingelegt – jedoch nicht durch die Strafverfolgung, nicht durch den Angeklagten.
Der 47 -jährige Charles Gideon Korell sollte am 17. Januar verurteilt werden, nachdem er keinen Wettbewerb wegen einer Invasion für die Privatsphäre mit einer Videokamera angelegt hatte. Er hätte bis zu sechs Monate Gefängnis haben können.
Stattdessen wies der Richter den Fall ab. Die Staatsanwaltschaft reichte Berufung ein und sagte, der Richter missbrauchte „ihr Ermessen“, gab die Gründe für ihre Anordnung nicht an und handelte nicht „im Interesse der Justiz“.
Weder Korell noch sein Anwalt Seth Morris antworteten auf Anfragen nach Kommentaren.
Der Richter Paige Hein vom Obersten Gerichtshof von Sonoma County antwortete ebenfalls nicht auf einen Antrag auf Stellungnahme. Hein, ein ehemaliger Verteidiger der Öffentlichkeit, wurde im Mai 2023 von Gouverneur Gavin Newsom auf die Bank ernannt.
Korell wurde 2022 wegen Vorwürfen verhaftet. Während einer jugendlichen Abschlussfeier, an der er in Petaluma teilnahm, pflanzte er eine Kamera in einem Badezimmer. Während der Party fand jemand eine GoPro -Kamera, die in einer Katzenstreukiste im Badezimmer versteckt ist, sagte die Polizei.
Nach Angaben der Polizeibehörde von Petaluma hatte die Kamera ungefähr 30 Minuten lang aufgenommen, bevor sie entdeckt wurde. Die Polizei wurde nach Hause gerufen, und niemand gab zu, das Gerät zu besitzen.
Die Polizei beschlagnahmte es für weitere Ermittlungen und fand Filmmaterial von Korell, der es in die Katzentoilette stellte, sagte die Abteilung. Die Ermittler führten auch einen Durchsuchungsbefehl in seinem Haus durch und haben weitere Beweise vorgenommen.
Die Bezirksstaatsanwaltschaft von Sonoma hat zwei Anklagepunkte eingereicht. Eine war die Videokamera -Gebühr, und die andere war eine Anklage, als ein Verdächtiger einen Minderjährigen „ärgert oder belästigt“.
Der Fall hatte eine Reihe von Verzögerungen, als die Anwälte auf ein Plädoyervertrag hinarbeiteten, und der Richter räumte mehrere Prozessdaten auf.
Korell nahm im Juni letzten Jahres einen Deal an, in dem er in die unberührte Klage gegen die verdeckte Kamera-Gebühr eingetreten war. Die Staatsanwaltschaft wies die andere Zählung ab.
Die Staatsanwaltschaft argumentierte auch, dass Korrell laut der Staatsanwaltschaft als Sexualstraftäter registrieren sollte. Heins Befehl, den Fall im letzten Monat zu entlassen, machte das Problem umstritten.
Für die Beschwerde wurde kein Anhörtermin aufgeführt.
In der Zwischenzeit untersucht die staatliche Bar von Kalifornien, die Anwälte lizenziert und reguliert, ob Disziplinarmaßnahmen gegen Korrell ergreifen sollen. Während die Verurteilung ein Vergehen ist, kann die Staatsanwaltschaft die Lizenzen aussetzen oder widerrufen, wenn sie das Verhalten „moralische Turpitude“ bestimmt.
Die Bar ergriffen in einem Fall erst dann Maßnahmen, wenn der Berufungsverfahren erschöpft ist, sagte ein Sprecher.
Korell erhielt 2012 seine Rechtslizenz. Seine Website zeigt, dass seine Spezialität Business -Verträge, Technologie und geistiges Eigentumsrecht sind.
Ursprünglich veröffentlicht:
