Ein US -Richter hat Präsident Donald Trump und Milliardär, Mogul Elon Musk, einen vorübergehenden Sieg errungen, der über einen Antrag auf eine vorübergehende Beschränkung entscheidet, die ihre verlangsamen würde Bemühungen, auszuhucken Bundesbehörden.
Bezirksrichterin Tanya Chutkans Entscheidung am Dienstag kam im Rahmen eines laufenden Verfahrens von 14 Staaten, in denen er argumentierte Effizienz des Ministeriums der Regierung (DOGE) hat keine Befugnis, Bundesarbeiter zu entlassen oder auf sensible Daten zuzugreifen.
Chutkan kam zu dem Schluss, dass Musks gesetzliche Autorität, Entlassungen und Kürzungen durchzuführen, fraglich war, dass Staaten jedoch nicht den bevorstehenden Schaden bewiesen hatten, der eine Haftverordnung rechtfertigen würde.
Trotzdem drückte sie Sympathie für den Fall des Staates aus und sagte, sie „in Frage zu stellen, was die unkontrollierte Autorität einer nicht ausgewählten Person zu sein scheint“.
„Die unvorhersehbaren Handlungen des Hundes haben zu erheblicher Unsicherheit und Verwirrung geführt“, schrieb Chutkan und wies darauf hin, dass Doge „nicht vom Kongress geschaffen wurde“ und hat wenig Aufsicht.
Es war ein seltener rechtlicher Sieg für die Trump -Verwaltung, bei der mehrere Bundesgerichte Haftbefehle erlassen hatten, um ihre Handlungen zu stoppen.
Seitdem Trump und seine Verbündeten in das Amt gekommen sind, sind sie schnell zu schwächenden Bundesbehörden gezogen, die seit langem von den Konservativen mit Zorn zu sehen sind, und argumentieren, dass sie Ausgabenverschwendung und nicht spezifizierten „Betrug“ ausrotten.
Experten und demokratische Beamte haben die Rechtmäßigkeit einiger dieser Bewegungen in Frage gestellt.
Der Prozess am Dienstag wurde von 14 Generalstaatsanwälten angeführt. Es versuchte, dass dode -Mitarbeiter sensible Informationen von Regierungsabteilungen für Arbeit, Bildung, Gesundheit und menschliche Dienste, Energie, Transport und Handel sowie das Amt für Personalverwaltung erhalten.
Durch die Suche nach einer Quellenverordnung hofften die Staaten auch, dass dode das Schießen von Bundesarbeitern oder das Erliegen in Urlaub verhindern konnte.
Ihr Fall hängt mit dem Argument zusammen, dass Moschus und Doge sind Exekutivbefugnisse vom Kongress genehmigt.
Trump kündigte die Schaffung von Doge kurz nach seiner Wahl im November an und sagte, es werde darin bestehen, „die Bürokratie der Regierung zu begleichen, überschüssige Regeln zu senken, die Verschüttungskosten zu senken und die Bundesbehörden umzustrukturieren“.
Als er am 20. Januar beigetreten war, unterzeichnete Trump a Executive Order Ersetzen des US -amerikanischen digitalen Dienstes – ein Büro, das mit der Aktualisierung der Regierungstechnologie beauftragt ist, mit Doge in die Executive Branch zusammengefasst.
Der Präsident hat seitdem einen weiteren unterschrieben BefehlDies macht die Berechtigung für die DODE für eine neue Beschäftigung bei Bundesbehörden erforderlich. DOGE hat auch versucht, auf Daten über die Agenturen hinweg zuzugreifen, einschließlich des US -Finanzministeriums, der Verwaltung der Sozialversicherung und des Internal Revenue Service.
Kritiker warnen, dass ein solch ungebundener Zugriff auf Informationen einen Interessenkonflikt für Musk schaffen könnte, dessen Geschäftsrivalen möglicherweise zu den gesammelten Daten gehören könnten. Sie behaupten auch, dass nicht autorisierte Änderungen in den Datensystemen dieser Agenturen schwer zu erkennen und zu bedauern könnten.
In der Regel müssen Nominierte für Führungskräfte von hoher Ebene einen Prozess der Bestätigung des Senats durchlaufen. Aber es ist mehrdeutig, was Musks Rolle in der Regierung spielt.
Musk hat offen über seine Pläne gesprochen, Geld und Angestellte aus verschiedenen staatlichen Agenturen zu kürzen. Er ist in den letzten Wochen oft im Weißen Haus aufgetreten, einschließlich für Besuche ausländischer Führer wie dem indischen Premierminister Narendra Modi.
Der Pressesprecher des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, argumentierte am Dienstag, dass Musk als „leitender Berater des Präsidenten, wenn Sie wollen“ fungiert.
Auf einer Pressekonferenz später am Tag in seinem Resort in Mar-a-Lago, Florida, wurde Trump auch nach Musks Rolle gefragt.
„Elon ist ein Patriot für mich“, antwortete Trump. „Sie könnten ihn einen Angestellten nennen. Sie könnten ihn einen Berater nennen. Sie können ihn so nennen, wie Sie wollen, aber er ist ein Patriot. „
Als Musks Zugang zum Verteidigungsministerium und die Federal Aviation Administration einen Interessenkonflikt darstellen, angesichts der Tatsache, dass er eine Fluggesellschaft besitzt, war Trump abweisend.
„Offensichtlich werde ich nicht zulassen, dass es einen Interessenkonflikt geben“, sagte Trump.
„Ich habe zu Elon gesagt, alle Konflikte, Sie können nichts damit zu tun haben. So etwas mit möglicherweise sogar Platz zu tun, lassen wir Elon nicht daran teilnehmen. „
Die rechtliche Mehrdeutigkeit hat eine erstaunliche Liste von erstellt Rechtliche Herausforderungen Und Counter -Challenges, die eine Reihe von Agenturen beantragen und für mehrere Richter argumentiert haben.
Musk hat sich in feindliche Rhetorik staatlicher Agenturen beugt und bezieht sich auf die Übersee-Hilfsagentur USAAID als „Viper-rot von radikalen linken Marxisten, die Amerika hassen“.
Er hat auch Richter angegriffen, die sich durch seine Bemühungen mit Trump ungünstig durchsetzen. Nachdem ein Richter Datensätze angeordnet hatte, die von den Websites der öffentlichen Agentur gereinigt worden waren, um wiederherzustellen, nannte Musk ihn einen „bösen Richter“, der „entlassen werden sollte“.
