Fortschrittliche Gruppen bereiten einen gemeinsamen Kampf dagegen vor Donald Trump Und Projekt 2025der große rechte politische Plan, gefördert von der Heritage Foundation, der weitreichende Reformen in allen Bereichen der Regierung verspricht, wenn der gewählte Präsident nächsten Monat an die Macht zurückkehrt.
Skye Perryman, CEO von Demokratie vorwärtsEine nationale Rechtsorganisation wird dazu beitragen, die Gegenreaktion durchzusetzen Demokratie 2025eine neue Koalition aus „Rechtsstreitigkeiten, Interessenvertretungen und politischen Gruppen“, die darauf abzielt, „schnelle Rechtsverteidigungen umzusetzen“ – eine Anstrengung, die auf dem Kampf basiert, aber stärker sein soll als dieser, den Trump 2017, dem Jahr der Gründung von Democracy Forward, angezettelt hat.
Perryman sagte: „Nach Trumps Amtsantritt begannen die Menschen in Gemeinden in den Vereinigten Staaten eine Reihe von Schäden zu erleiden, die auf den von der Regierung umgesetzten Richtlinien beruhten. Es gab sehr sichtbare Schäden, wie zum Beispiel.“ Muslime verbietenAnwälte an Flughäfen dazu veranlassen, ihre Koffer fallen zu lassen und Menschen, die außerhalb des Landes festgehalten werden, zu Hilfe zu eilen, und Organisationen wie die ACLU und andere, die gegen diese Richtlinien klagen, bis hin zu anderen, weniger prominenten Dingen wie der titelgebenden 10-Gag-Regel gehackt Zugang zu Familienplanung für ärmere Frauen.
„Aber es gab viele Dinge, die die Regierung tat, die irgendwie unter dem Radar blieben, die sich aber dennoch negativ auf Millionen von Amerikanern auswirkten und in vielen Fällen illegal waren. Also wurde Democracy Forward als Reaktion auf diese Realität, die Bedrohungen für die Menschen, gegründet.“ in den Vereinigten Staaten, sondern auch (die Bedrohungen) für unsere Rechtsstaatlichkeit und (um hervorzuheben) die allgemeine Art und Weise, wie die Regierung mit einem anderen Charakter, extremen und illegalen Aktivitäten, agierte.“
Den ersten Platz belegte Democracy Forward Trumps Regierung mehr als 100 Mal über „Dinge wie das Sammeln von Informationen über einzelne Wähler durch den Pence-Kobach“ zu entscheiden Wähler-(Betrugs-)Kommissiondie abrupte Kürzung der Bundesmittel für Städte und Landkreise, die überparteiliche Gesundheitsprogramme unterstützen, wie zum Beispiel das Programm zur Schwangerschaftsverhütung bei Teenagern … und Dinge wie die Reduzierung der Ernährungsstandards für Schulkinder.“
Perryman war Senior Counsel für Democracy Forward, dann General Counsel, General Counsel und Direktor für öffentliche Angelegenheiten des American College of Obstetricians and Gynecologists. Im Jahr 2021 kehrte sie zu Democracy Forward zurück, mit Joe Biden im Weißen Haus, aber mit Bedrohungen zu Grundrechten, die in republikanischen Staaten in vollem Umfang gelten.
„Nach dem 6. Januar“, sagte sie über den Todesfall Angriff auf den Kongress Von den Trump-Anhängern „war klar, dass die Bedrohungen der Demokratie nicht wirklich nachließen, als Präsident Trump sein Amt niederlegte. Also begannen wir, unsere Arbeit auszuweiten … in Landes- und Kommunalgemeinden sowie auf Bundesebene, um uns mit Rechtsextremismus und dem zu befassen.“ rechtsextreme Rechtsbewegungen, die für Dinge wie Dobbs verantwortlich waren“, entschied der Oberste Gerichtshof der USA im Juni 2022 Gewährleistung wodurch das Bundesrecht auf Abtreibung abgeschafft wurde.
Im Jahr 2024 kommt danach nur noch Biden Kamala Harris lief auf solche Bedrohungen der Grundrechte. Gleichzeitig stellten Perryman, Trump und sein eigener Vizepräsident fest: JD Vanceerkannte die Unbeliebtheit des Projekts 2025 und seiner Pläne in Bezug auf LGBTQ+-Rechte, Klimaschutz und andere Themen und sagte „dem amerikanischen Volk, dass es nichts damit zu tun hat“.
Aber „sie lehnten die Zugehörigkeit zu vielen der Gruppen im Ökosystem, die sich entwickelten, nicht ab.“ Projekt 2025und einige dieser extremen Verhaltensweisen, (und) wir sehen jetzt, dass sie in dieser Übergangszeit keine Zeit damit verschwendet haben, ihre Pläne bekannt zu geben, eine Reihe dieser Architekten zu ernennen und diese Pläne umzusetzen. Deshalb beobachten wir aktiv verschiedene Bedrohungen und welche Möglichkeiten das amerikanische Volk hätte, wenn die Regierung das Gesetz ignorieren würde.“
Daher Demokratie 2025, die von Einzelpersonen und Gruppen unterstützt wird, darunter Noah Bookbinder und Citizens for Responsibility and Ethics in Washington; Norm Eisen, einst Barack Obamas Ethikzar; Nationales Zentrum für Frauenrecht; und das National Immigration Law Center.
Perryman bereitet sich darauf vor, nicht nur in Gerichtssälen, sondern auch auf dem öffentlichen Platz gegen eine Bedrohung zu kämpfen, die „weitaus extremer“ ist als die politischen Pläne, die die Heritage Foundation in den letzten 40 Jahren entwickelt hat, und sieht Zeichen der Hoffnung.
„Was wir über das amerikanische Volk wissen, und das haben wir seit Dobbs gesehen … ist, dass die überwiegende Mehrheit keinen Extremismus unterstützt. Orte wie …“ MissouriFlorida ist ein roter Staat, und die Mehrheit der Wahlberechtigten in diesen Staaten stimmte auf dem Stimmzettel für den Schutz des Abtreibungsrechts. In Staaten wie Louisiana haben wir Klimainitiativen gesehen.
„In einer Umfrage nach der anderen haben wir unter Konservativen, Unabhängigen und Liberalen gesehen, dass das Projekt 2025 wirklich ein Blitzableiter ist und zutiefst unpopulär war, weshalb (Trump) und seine Verbündeten versuchten, sich bei der Wahl davon zu distanzieren.“ .“
Die Republikaner werden bald das Weiße Haus und den Kongress kontrollieren. Für Perryman bedeutet das nicht, dass alles verloren ist.
nach Newsletter-Werbung
„Die Quintessenz ist, dass das amerikanische Volk in dieser Zeit über viele Hebel seiner eigenen Macht verfügt, die es nutzen und aufbauen kann. Einer davon ist der Rechtsstreit. Es gibt bestimmte Dinge, die ein Präsident nicht tun kann, eine Regierung jedoch.“ „Das ist nicht der Fall, die Rechte der Menschen sowie die Gesetze zur Arbeitsweise unserer Regierung müssen von den Gerichten überprüft werden. Wir wollen sicherstellen, dass die Menschen Zugang zu den Gerichten haben und diese nutzen können.“
Biden hat das geschafft mehr Richter ernennen als Trump beim ersten Mal. Der Oberste Gerichtshof kann stark nach rechts geneigt sein, aber das Gesetz braucht Zeit. Die Zwischenwahlen sind nur noch zwei Jahre entfernt und im Repräsentantenhaus verfügen die Republikaner zumindest über eine knappe Mehrheit.
„Die Menschen haben immer noch eine Stimme bei ihren gewählten Amtsträgern“, sagte Perryman. „Während die Partei des gewählten Präsidenten das Gleichgewicht im US-Kongress innehat, handelt es sich nicht um ein massives Gleichgewicht, und viele der Dinge, die das Übergangsteam des Präsidenten unserer Meinung nach zumindest vorschlägt oder zu tun verspricht, sind für alle Amerikaner zutiefst schädlich.“ .“ , unabhängig von der politischen Ideologie, und an viele der Gemeinschaften, die den gewählten Präsidenten unterstützt haben.
„In der letzten Trump-Administration war Trump sehr entschlossen, den Affordable Care Act aufzuheben, und glaubte, er hätte die Stimmen im Kongress dafür, und zwar aufgrund der öffentlichen Empörung und der Menschen, die sich gegen ihre Kongressmitglieder Gehör verschafften Dies ist darauf zurückzuführen, dass diese Mitglieder verstehen mussten, welchen Personen gegenüber sie für die Experimente verantwortlich waren fehlgeschlagen.“
Diesmal sagte Perryman: „Wir haben es bereits gesehen Die Nominierung von Matt Gaetz ist gescheitert” für den US-Generalstaatsanwalt. „Und deshalb denke ich, dass ein Teil der Aufgabe hier darin besteht, dafür zu sorgen, dass das amerikanische Volk seine eigene Macht nicht verliert.“
Demokratie 2025 ist nicht nur auf offensive Manöver ausgelegt. Angesichts der Berichte über rechtliche Angriffe auf fortschrittliche gemeinnützige Organisationen vorbereitet Für diejenigen, die Trump nahestehen, wird es auch ein Mittel zur Verteidigung sein.
„Wir wissen, dass es ein Spielbuch gibt“, sagte Perryman. „Ein Teil der Aufgabe, das amerikanische Volk und die Demokratie in der heutigen Zeit zu verteidigen, besteht darin, bereit zu sein, weiterhin die Instrumente zu nutzen, die uns zur Verfügung stehen, alle Instrumente, die unsere Demokratie bereitstellt, die rechtlichen Instrumente, um Menschen in Gemeinschaften zu vertreten, und dann.“ zu verstehen, dass es bestimmte Konsequenzen oder Versuche geben kann, sie zum Schweigen zu bringen, die durch Einschüchterung, Drohungen oder Vergeltungsmaßnahmen funktionieren, aber wir dürfen nicht zulassen, dass dadurch die wichtige Arbeit gestoppt wird, die in diesem Moment geleistet werden muss.“
