Das südkoreanische Parlament stimmt für ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten

SüdkoreaDas Parlament des Landes hat für die Amtsenthebung von Präsident Yoon Suk Yeol gestimmt, fast zwei Wochen nachdem seine kurze Ausrufung des Kriegsrechts das Land in die schlimmste politische Krise seit Jahrzehnten gestürzt hatte.

In dramatischen Szenen in der Nationalversammlung in Seoul stimmten 204 Abgeordnete für einen Antrag der Opposition, Yoon anzuklagen, während schätzungsweise 200.000 Demonstranten draußen forderten, ihn aus dem Amt zu werfen.

Der Samstag war die zweite Gelegenheit in einer Woche, in der die Abgeordneten des Parlaments mit dem Verfahren zur Amtsenthebung von Yoon beginnen mussten, dessen Zustimmungswerte auf 11 % gesunken sind.

Um erfolgreich zu sein, benötigten die Oppositionsparteien, die zusammen über 192 Sitze verfügen, mindestens acht Mitglieder von Yoons People Power Party (PPP), um die erforderliche Zweidrittelmehrheit von 200 in der Kammer mit 300 Sitzen zu erreichen.

Letztendlich schien es, dass mehrere PPP-Mitglieder bereit waren, ein Amtsenthebungsverfahren zu unterstützen.

Das südkoreanische Fernsehen berichtete, 85 Abgeordnete hätten dagegen gestimmt, drei Stimmzettel seien vernichtet und acht für ungültig erklärt worden. Als die Ergebnisse bekannt gegeben wurden, brach vor dem Saal großer Jubel aus und die Abgeordneten gingen unter dem Applaus der Zuschauer zurück.

Der Fokus wird sich nun auf das Verfassungsgericht des Landes richten, wenn sechs Richter einstimmig dafür stimmen müssen, die Entscheidung des Parlaments aufrechtzuerhalten.

Yoon wird nun vom Amt suspendiert, während das Gericht darüber entscheidet, welcher Premierminister, Han Duck-soo, Interimspräsident wird. Das Gericht hat 180 Tage Zeit, um über Yoons Zukunft zu entscheiden. Wenn es dem Vorschlag zustimmt, müssen die Südkoreaner innerhalb von 60 Tagen nach seiner Entscheidung einen neuen Präsidenten wählen.

Am Vorabend der Abstimmung flehte der Oppositionsführer der Demokratischen Partei, Lee Jae-myung, die PPP-Gesetzgeber an, sich auf die Seite der Menschen zu stellen, die „auf den eiskalten Straßen schreien“. „Die Geschichte wird sich an Ihre Wahl erinnern und sie aufzeichnen“, sagte Lee.

Yoon, ein Konservativer, der seit zweieinhalb Jahren im Amt ist von einem Skandal heimgesucht und politischer Stillstand, schockierte die Welt Anfang dieses Monats, als er am 3. Dezember nach Einbruch der Dunkelheit das Kriegsrecht verhängte.

Das Edikt hätte alle politischen Aktivitäten ausgesetzt, Proteste verboten, den Rechtsweg ausgesetzt und die Pressefreiheit eingeschränkt, während Polizei und Truppen für die Durchsetzung der Anordnung verantwortlich gewesen wären.

Yoon war jedoch dazu gezwungen seine Entscheidung rückgängig machen Nur sechs Stunden später stimmten die Abgeordneten einstimmig für die Aufhebung des Gesetzes, obwohl Hunderte Soldaten mit dem Befehl zum Parlamentsgebäude geschickt wurden, um die Versammlung der Abgeordneten zu verhindern.

Draußen trotzten Zehntausende Menschen der bitteren Kälte fordert Yoons Abgang. Sie riefen Slogans, sangen, tanzten und schwenkten K-Pop-Leuchtstäbe, was schnell zu einer Einheit wurde Symbol des Widerstands.

Yuri, ein Mitglied der K-Pop-Band Girls‘ Generation – deren Song „Into the New World“ zu einer Protesthymne geworden ist – sagte, sie habe Essen für die Fans bezahlt, die an der Kundgebung teilnahmen. „Bleiben Sie gesund und achten Sie auf Ihre Gesundheit!“ sagte sie auf einer Superfan-Chat-Plattform.

Letztes Wochenende ein erster Amtsenthebungsprozess fehlgeschlagen Schließlich boykottierten bis auf drei alle Abgeordneten von Yoons People-Power-Partei die Abstimmung, so dass die Kammer nicht die Mindeststimmenzahl für die Verabschiedung des Antrags erreichte.

Die politischen Folgen von Yoons Aussage haben das Vertrauen in die südkoreanische Politik erschüttert. Die Abstimmung am Samstag wird im In- und Ausland als Test für das Engagement der Gesetzgeber angesehen, die demokratischen Errungenschaften zu schützen, die das Land in den Jahrzehnten seit dem Ende der Militärherrschaft erzielt hat.

Yoon, der diese Woche darauf bestand, dass er wegen des Debakels nicht zurücktreten werde, sagte, er habe das Kriegsrecht verhängt, um das auszumerzen, was er ohne Vorlage von Beweisen als „pro-nordkoreanische, regierungsfeindliche“ Kräfte im Parlament verurteilte, die entschlossen waren zu lähmen . die Regierung.

Sein Schritt stieß sofort auf Kritik, auch von Mitgliedern seiner eigenen Partei, während die Unsicherheit der letzten 12 Tage die Finanzmärkte erschütterte sorgte für Besorgnis in den USA, dem größten Verbündeten des Südens, Japan und Großbritannien.

Der Sinneswandel unter den PPP-Gesetzgebern war entscheidend für Yoons Schicksal. Seine Parteikollegen hatten sich zunächst nicht bereit gezeigt, ihn anzuklagen. Analysten gehen davon aus, dass sie stattdessen auf einen geordneteren Ausstieg hofften.

Dies erwies sich jedoch als unmöglich, nachdem Yoon diese Woche in einer Fernsehansprache geschworen hatte, Versuche, ihn zu entfernen, zu bekämpfen.bis zum Ende“ und begründete seine Verhängung des Kriegsrechts als legitimen „Regierungsakt“.

Oppositionsparteien und viele Experten haben Yoon beschuldigt, eine Rebellion angestiftet zu haben, und sich dabei auf einen Abschnitt des Gesetzes berufen, der die Rebellion als einen Aufstand gegen etablierte Staatsbehörden zur Untergrabung der Verfassung einstuft.

Yoon war Ausreiseverbot aus SüdkoreaWährend die Strafverfolgungsbehörden untersuchen, ob er und andere an der Ausrufung des Kriegsrechts beteiligte Personen Volksverhetzung, Machtmissbrauch und andere Straftaten begangen haben. Im Falle einer Verurteilung droht dem Anführer eines Aufstands die Todesstrafe oder eine lebenslange Haftstrafe.