Der Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat Griechenland für schuldig befunden, potenzielle Asylbewerber „systematisch“ abzulehnen, und angeordnet, dass es eine Frau entschädigt, die trotz ihrer Versuche, im Land Schutz zu suchen, zwangsweise in die Türkei zurückgeschoben wurde.
In einem als möglicherweise bahnbrechend bezeichneten Urteil sprach das in Straßburg ansässige Gericht der Beschwerdeführerin Schadensersatz in Höhe von 20.000 Euro (16.500 Pfund) zu und führte Beweise dafür an, dass die Frontlinie der EU an den illegalen Abschiebungen beteiligt gewesen sei, als sie abgeschoben wurde.
„Es gab starke Hinweise darauf, dass es zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Ereignisse eine systematische Praxis von ‚Pushbacks‘ von Drittstaatsangehörigen durch die griechischen Behörden aus der Euro-(Grenz-)Region gegeben hatte.“ Truthahn“, schloss die Entscheidung vom Dienstag.
Es war das erste Mal Griechenland wurde öffentlich für die Umsetzung einer Politik verurteilt, die es lange geleugnet hatte, und zum ersten Mal hörte das Menschenrechtsgericht eine Beschwerde über Zurückhaltung seitens der Behörden des Landes.
Aktivisten reagierten mit Jubel auf das historische Urteil. Der griechische Flüchtlingsrat (GCR), der den Fall aufgegriffen und den Beschwerdeführer rechtlich vertreten hatte, bezeichnete die Entscheidung als „ein bahnbrechendes Urteil“.
Die Frau, die in Gerichtsdokumenten durch ihre Initialen als ARE identifiziert wird, reichte den Fall im Jahr 2021 beim Gericht ein, fast zwei Jahre nach ihrer Abschiebung im Mai 2019. Ein früherer Versuch, die Beschwerde in Griechenland anhören zu lassen, wurde von der Staatsanwaltschaft eines Berufungsgerichts abgelehnt der Region Thrakien mit der Begründung, dass die griechische Polizei „nie“ an solchen Aktivitäten teilgenommen habe.
Internationale Juristen akzeptierten jedoch die Behauptung, dass der Flüchtling, der als verurteilter Anhänger der religiösen Gülen-Bewegung vor politischer Verfolgung geflohen war, nicht nur zwangsweise abgeschoben, sondern vor der Abschiebung illegal inhaftiert worden war. Der Rückschlag ereignete sich im Schutz der Dunkelheit, als der Antragsteller und mehrere andere Asylbewerber von Kommandos mit Sturmhauben gezwungen wurden, ein Schlauchboot zurück in die Türkei zu besteigen.
Unter Bezugnahme auf die Artikel 3 und 13, die Folter sowie unmenschliche und erniedrigende Behandlung verbieten, kam das Urteil zu dem Schluss, dass die griechischen Behörden eindeutig gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen hatten. Der Frau war es gelungen, ein Video hochzuladen, das ihren Aufenthaltsort in Griechenland dokumentierte – ein konkreter Beweis dafür, dass sie das Land erreicht hatte, was die Richter berücksichtigten.
Ihre Abschiebung führte zu ihrer Festnahme und Inhaftierung durch die türkischen Behörden unter dem Vorwurf, Mitglied der „fetullahistischen Terrororganisation“ zu sein. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat den verstorbenen Prediger beschuldigt Fethullah Gülen, der vor seinem Tod in den USA lebte im vergangenen Oktober, weil er hinter einem gescheiterten Putschversuch im Jahr 2016 steckte.
Marina Papamina, die die Rechtsabteilung des GCR koordiniert und als Anwältin der Frau fungierte, sagte, die Entscheidung des Gerichts und die Anerkennung der illegalen Praxis seien „eine Rechtfertigung für die Tausenden von Opfern, die die Rückschläge der griechischen Behörden auf die griechisch-türkische Seite verurteilt haben.“ Grenze . . .
„Die griechischen Behörden müssen dieser illegalen Praxis ein Ende setzen“, sagte sie.
nach Newsletter-Werbung
Die Mitte-Rechts-Regierung des Premierministers, Kyriakos Mitsotakis, Unter dessen Beobachtung sich Berichten zufolge Rückzüge ausgeweitet haben, behauptet es seit langem, es verfolge eine „strenge, aber faire“ Migrationspolitik.
Wie frühere Regierungen haben Beamte die Vorwürfe mit Unterstützung von Sicherheitsbehörden, darunter der griechischen Küstenwache und der Polizei, wütend zurückgewiesen, was Solidaritätsmigranten als eine riesige Verschwörung des Schweigens bezeichneten. Bei den Anhörungen wiederholten die griechischen Regierungsvertreter diesen Refrain, bestritten die Echtheit der vorgelegten Beweise und behaupteten, die griechische Grenzpolitik sei im Einklang mit dem Völkerrecht.
Aber in einer Zeit, in der regionale Konflikte und der Klimanotstand voraussichtlich immer größere Migrantenströme nach Europa treiben werden, sagten Aktivisten, das Urteil sende eine sehr positive Botschaft. Menschenrechtsgruppen lobten das Urteil dafür, dass Amnesty International im Jahr 2021 endlich eine Praxis aufdeckte, die so weit verbreitet war bezeichnete die illegalen Pushbacks als faktische Grenzpolitik. Angesichts Dutzender ähnlicher Fälle vor dem Straßburger Gericht sagte Lefteris Papagiannakis, Direktor des griechischen Flüchtlingshilfswerks, dass die Entscheidung vom Dienstag bahnbrechend sein würde.
„Es ist enorm wichtig“, sagte er und fügte hinzu, dass es einen Präzedenzfall schaffe und als „Pilotfall“ für alle anhängigen Verfahren vor dem Menschenrechtsgerichtshof dienen werde, in denen es um Vorwürfe von Pushbacks gegen Griechenland gehe.
