MANILA, Philippinen – Die philippinische Vizepräsidentin Sara Duterte wurde am Mittwoch vom Repräsentantenhaus angeklagt, nachdem mehr als die erforderliche Anzahl von Gesetzgebern, viele von ihnen Verbündete des Präsidenten, mit dem sie eine bittere politische Fehde hatte, eine Petition unterschrieben, um sie zu entfernen Büro.
Generalsekretär des Repräsentantenhauses, Generalminal Reginald Velasco, sagte gegenüber einer Plenarversammlung der unteren Kongresskammer, dass mindestens 215 Gesetzgeber eine Petition zum Anreiz von Duterte unterschrieben hätten, mehr als genug, damit das mächtige Haus sie anklage.
Mit genügend Bestätigungen des Gesetzgebers des Hauses wurde die Beschwerde der Amtsenthebung an den Senat übermittelt, das als Amtsenthebungs -Tribunal dienen wird, das den Vizepräsidenten, die Tochter des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte, ausprobieren würde.
Der Vizepräsident, der nicht sofort auf das Haus reagierte, um sie anzuklagen, und ihr Vater stand politisch im Widerspruch zu Präsident Ferdinand Marcos Jr. und seinem Lager, einschließlich der Mehrheit der Gesetzgeber des Hauses.
Mehr lesen: Was über das verzweifelte Streben nach Macht der Duertes auf den Philippinen wissen sollte
Der Vizepräsident, der als als angesehen wird Möglicher Präsidentschaftskandidat Nachdem Marcos ‚Laufzeit im Jahr 2028 endet, wurde in einer Reihe von Fragen mindestens vier Beschwerden mehrerer Anklagungen durch mehrere Gesetzgeber und linke Aktivistengruppen ausgesetzt.
Dazu gehörten eine Todesdrohung, die sie gegen den Präsidenten, seine Frau und seine Haussprecherin Martin Romualdez im vergangenen Jahr, Unregelmäßigkeiten bei der Verwendung der Geheimdienstfonds ihres Amtes und ihres Versäumnisses, sich der chinesischen Aggression im umstrittenen Südchinesischen Meer zu stören, unregelmäßig auszusetzen.
Nur die jüngste Beschwerde wegen Amtsenthebung, die den Vizepräsidenten gegen die Verfassung beschuldigte, das öffentliche Vertrauen, die Korruption und andere Hochverbrechen verraten und von den 215 Gesetzgebern unterzeichnet wurde, würden nach Angaben der Gesetzgeber an den Senat zugesandt.
Die Bemühungen, den Vizepräsidenten anzuklagen, kann durch Zeitmangel behindert werden. Die Amtsenthebung des Hauses fand am letzten Tag der Kongresssitzung statt, bevor die Kampagne für Zwischenwahlen im Mai beginnt, um neue Gesetzgeber für das Haus und den Senat auszuwählen. Eine Sondersitzung könnte berufen werden, um dem Senat Duterte in einen schnellen Verfahren zu bringen.
Die rechtlichen Probleme des Vizepräsidenten haben sich vor dem Hintergrund ihrer zunehmend bitteren politischen Fehde mit dem Präsidenten und seinen Verbündeten entfaltet. Sie sagte am 23. November in der Online -Pressekonferenz, dass sie einen Attentäter mit dem Töten von Marcos, seiner Frau und Sprecherin Martin Romualdez, beauftragt habe, wenn sie getötet wurde. Eine Bedrohung, die sie warnte, war kein Witz.
Sie sagte später, dass sie ihn nicht bedrohte, sondern um ihre eigene Sicherheit besorgt habe.
Das Haus hat den angeblichen Missbrauch von 612,5 Millionen Pesos (10,3 Millionen US -Dollar) vertraulicher und Geheimdienstgelder untersucht, die von Dutertes Büros als Vizepräsident und Bildungsminister erhalten wurden. Seitdem hat sie den Bildungsbeitrag verlassen, nachdem ihre politischen Unterschiede zu Marcos vertieft waren.
Sie hat sich geweigert, letztes Jahr auf Fragen in angespannten Fernsehanhörungen ausführlich zu antworten. Duterte protestierte auch vehement, als ihr Stabschef Zuleika Lopez vorübergehend festgenommen wurde, weil er die Untersuchung angeblich behindert hatte. Lopez wurde seitdem aus der Haft des Krankenhauses entlassen.
Duterte hat Marcos, seine Frau und Romualdez, der Korruption, der schwachen Führung und des Versuchs beschuldigt, sie zu überblenden, weil Spekulationen, dass sie im Jahr 2028 die Präsidentschaft suchen kann.
Das National Bureau of Investigation hat Duterte im vergangenen Jahr vorgeladen, um Ermittler wegen ihrer Drohungen gegen sie zu stellen.
Die Polizei, der Militär und der nationale Sicherheitsberater haben die Sicherheit der Familie Marcos nach den Drohungen sofort erhöht.
Marcos und Duterte haben bei den Wahlen 2022 Erdrutschsiege als Laufkollegen gewonnen, sind jedoch seitdem über wichtige Unterschiede gefallen. Die beiden Büros werden auf den Philippinen getrennt gewählt, was dazu geführt hat, dass Konkurrenten die obersten politischen Posten des Landes besetzten.
Marcos und Duterte unterscheiden sich in ihren Ansätzen zu Chinas territorialen Behauptungen im Südchinesischen Meer und ihren Ansichten zu dem tödlichen Vorgehen der Anti-Drogen, das von Dutertes Vater, dem früheren Präsidenten und Ex-Bürgermeister von Davao, durchgeführt wurde.
Das durch die brutale Drogenvorstehung ihres Vaters untersuchte Tausende von meist armen Verdächtigen töteten bei Morde hauptsächlich von der Polizei, die vom internationalen Strafgerichtshof als mögliches Verbrechen gegen die Menschlichkeit untersucht werden.
