Der Queensland Nach einem als „versehentlich“ gebrandmarkten Hinterhalt des Premierministers David Crisafulli ist es dem Parlament vier Jahre lang verboten, über Abtreibung zu debattieren.
Der Vorschlag fordert außerdem, jeden „Vorschlag oder Änderungsantrag“, der darauf abzielt, dass das Repräsentantenhaus „seine Ansichten zum Thema Abtreibung zum Ausdruck bringt“, auszuschließen.
Oppositions- und Fraktionsabgeordnete bezeichneten den Schritt als „außergewöhnlich“ und „beispiellos“.
Der Schritt wurde erst angekündigt, als Crisafulli den Antrag nach der Fragestunde im Parlament vorstellte. Es blieb nur eine halbe Stunde Zeit für die Debatte, bevor er Venstres Mehrheit nutzte, um die Sache durchzusetzen.
Alle 50 anwesenden LNP-Abgeordneten stimmten für den Antrag, 35 Labour-Abgeordnete und drei Abgeordnete von Katters Australien-Partei stimmten dagegen.
Crisafulli sagte, sein Vorschlag habe eine „schändliche … Panikmache im amerikanischen Stil“ beendet. Das Thema dominierte den jüngsten Wahlkampf in Queensland.
„Ich habe vom ersten Tag an gesagt, dass das nicht Teil unseres Plans war“, sagte Crisafulli.
„Ich habe gesagt, dass es keine Änderungen geben wird. Und trotzdem – Labour wusste es – und trotz des Tsunamis in den sozialen Medien gingen die schmierigen Telefonanrufe unvermindert weiter. Sie gaben Millionen von Dollar für eine schändliche Panikkampagne aus.“
Abtreibung verfolgte die LNP im Wahlkampf.
Crisafulli konnte eine Gewissensabstimmung zu diesem Thema nicht ausschließen, obwohl er dutzende Male dazu aufgefordert wurde. Viele seiner Abgeordneten haben bestätigt, dass sie gegen Abtreibung sind.
Oppositionsführer Steven Miles sagte, der Schritt sei „außergewöhnlich“.
„Herr Sprecher, das sind außergewöhnliche Szenen. Ich dachte, ich hätte noch nie etwas so Außergewöhnliches gesehen wie das, was sie beim letzten Treffen gesehen haben. Aber dies, ohne Vorwarnung, ohne Diskussion, ohne Hinweis an die Medien, dass es überhaupt kommen würde, so.“ eine schmuddelige, unordentliche Behandlung (eines ernsten Problems).
Mehrere Labour-Abgeordnete wiesen darauf hin, dass der Vorschlag das Parlament daran hindere, den gesetzlichen Schutz auf Abtreibungsdienste auszuweiten.
„Wenn es weitere Entwicklungen der TGA gibt, um den Tätigkeitsbereich von Gesundheitsfachkräften weiter zu stärken und es für Frauen einfacher zu machen, könnte dieses Haus dieses Thema nicht diskutieren“, sagte die Labour-Abgeordnete Shannon Fentiman. „Wenn Frauen mehr Schutz davor benötigen, Abtreibungskliniken aufzusuchen, wären diese Reformen nicht möglich.
„Das ist entsetzlich, es ist beispiellos, und sie sollten sich dafür schämen, dass sie in diesem Staat so offensichtlich gegen die Rechte der Frauen verstoßen, dass sie ihre eigenen Mitglieder vier Jahre lang mundtot machen müssen. Schade.“
Der Crossbench-Abgeordnete Robbie Katter hat wiederholt geschworen, das Gesetz der Partei über „lebende Babys“ wieder einzuführen, das Abtreibungsanbieter regelt, ein Schritt, der mit ziemlicher Sicherheit eine Abstimmung über das Thema erzwungen hätte.
Auf einer Pressekonferenz am Dienstagnachmittag sagte Katter, es sei der Beginn einer Talfahrt.
„Können sie einfach – alles, was sie nicht vor dem gesamten Parlament debattieren sehen wollen – einen ähnlichen Antrag einreichen – und sagen, wir wollen nicht, dass es im Rest dieses Parlaments debattiert wird?“ sagte er.
„Es verletzt jeden Zentimeter der Demokratie in diesem Staat.“
