Das Bildungsministerium warnt öffentliche Schulen, DEI -Programme abzugeben oder die Finanzierung zu verlieren

Schulen und Hochschulen haben bis Ende des Monats, um Diversity -Programme und -Praktiken abzubauen oder zu riskieren, Bundesmittel zu verlieren, warnte das US -Bildungsministerium am Freitag in einem Memo.

Die Warnung hat die Systeme der University of California und der California State University zusammen mit Schulen im ganzen Bundesstaat verlassen, um den Umfang des Memos und seine Auswirkungen auf ihre Campus zu verstehen.

Der „Lieber Kollege“ Brief Aus der Abteilung für Bürgerrechte der Abteilung stammt, als Präsident Donald Trump sich geschworen hat, sich gegen Vielfalt, Eigenkapital und Inklusionsprogramme im ganzen Land zu befassen. An seinem ersten Tag im Amt, Trump unterzeichnete eine Exekutivverordnung, die solche Programme beendete, die er diskriminierend und spaltend erklärteAnwesend innerhalb der Bundesregierung. Und Montag kündigte die Trump -Regierung an Über 600 Millionen US -Dollar an Kürzungen für Zuschüsse zum Ausbilden von Lehrern Über den Lehrplan um kritische Rassentheorie, Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion, Rassenverzerrung und Unterdrückung.

Das Memo am Freitag spiegelt eine Änderung der Auslegung der Antidiskriminierungsgesetze durch die Bundesregierung wider. Das Memo argumentiert, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2023, die Verwendung von Rasse in Zulassungsentscheidungen durch die Schulen zu verbieten, allgemein ein breites Spektrum von Programmen und Maßnahmen wie Stipendien, finanzielle Hilfe und andere Aspekte des Studierenden, des akademischen Lebens und des Lebens auf dem Campus umfasst. Abschlusszeremonien für bestimmte Affinitätsgruppen und Wohnheime für historisch unterrepräsentierte Gruppen sind auch im Rahmen der Auslegung des Gerichtsurteils durch die Verwaltung verboten.

„In einem beschämenden Echo einer dunkleren Zeit in der Geschichte dieses Landes fördern viele amerikanische Schulen und Universitäten die Trennung durch Rasse bei Abschlussfeierlichkeiten und in Schlafsälen und anderen Einrichtungen“, heißt es in dem Brief.

Programme für Wohnhäuser wie die afroamerikanische, asiatische oder lebhafte Wohngemeinschaften von UC Berkeley oder optionale Affinitätsabschlussfeierlichkeiten wie das „Black Graduation“ des Staates San Jose, „Chicano beginnt“ oder „Indianer -Abschlüsse der amerikanischen Ureinwohner“ sind einige Beispiele für Programme, die Programme, die Programme, die Programme sind, die Programme, die Programme haben, die Programme, die Programme haben, die Programme, die Programme haben, die Programme haben, die Programme, die Programme haben, die von Programmen, die indigene, amerikanische Ureinwohner Amerikas könnte durch die neuen Leitlinien betroffen sein.

In dem Schreiben heißt es, dass die Abteilung das Gesetz „energisch durchsetzen“ und alle Vorschulen, K-12-Schulen, Hochschuleinrichtungen und staatliche Behörden gibt, die zwei Wochen lang Bundesfinanzierung erhalten, um sie einzuhalten oder Geld zu verlieren.

Während das Memo sagte, es wurde versucht, die Nichtdiskriminierungspolitik des Bundes zu „klären und zu bekräftigen“, waren die Schulleiter verwirrt über die überarbeitete Durchsetzungspolitik.

„Da diese Art von Maßnahmen beispiellos ist, beraten wir die kalifornischen Generalstaatsanwalts- und Hochschulpartner im ganzen Land, um die landesweiten Auswirkungen dieses Briefes besser zu verstehen“, sagte die California State University in einer Erklärung am Dienstag.

Das Büro des Präsidenten der Universität von Kalifornien sagte, das Universitätssystem verwendete keine rassenbasierten Präferenzen in Einklang mit dem Vorschlag 209 in Kalifornien, das 1996 von den Wählern genehmigt wurde, und verbietet allen öffentlichen staatlichen Universitäten, Rasse in Zulassungen, Einstellungen oder anderen Praktiken einzusetzen. Die Universität hat keine Campus -Affinitätsclubs oder -Programme kommentiert, die beeinträchtigt werden könnten.

Die Stanford University und die Santa Clara University, private Universitäten von Prop 209, waren verboten, positive Maßnahmen in Zulassungsrichtlinien gemäß dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2023 zu verwenden.

Die Stanford University und die Santa Clara University antworteten nicht sofort auf die Anfrage dieser Nachrichtenorganisation nach Kommentaren.

Peter McDonough, Vizepräsident und General Counsel des in Washington, DC ansässigen gemeinnützigen amerikanischen Bildungsrates, sagte, es sei wichtig, sich daran zu erinnern, dass der „liebe Kollegen“ am Freitag Anleitung ist, nicht das Gesetz.

„Es ist im Grunde eine Bedrohung und es ist meiner Meinung nach eine Bedrohung durch, ehrlich gesagt in Bezug auf die Auslegung des Gesetzes“, sagte McDonough. „Das ist besorgniserregend, aber das heutige Gesetz ist genau das gleiche wie letztes Donnerstag, bevor sie diesen lieben Kollegen Brief herausgegeben haben.“

McDonough sagte, dass das Memo eher als politische Kommunikation als als Rechtsrichtlinie dient, da es keinen Präzedenzfall gibt, der besagt, dass alle Praktiken mit Vielfalt kategorisch rechtswidrig sind. Er sagte jedoch, dass es zwar zu früh sei, um zu sagen, welche potenziellen Auswirkungen dies auf Schulen und Programme haben könnte, die Bedrohung für die Bundesfinanzierung ist das größte Anliegen, und die Schulen haben möglicherweise nicht die finanziellen Ressourcen, um einen Finanzierungsverlust vor Gericht zu beantragen.

„Es ist die Bedrohung, die die große Sache hier ist“, sagte er.

Kalifornien erhielt eine Bundesfinanzierung von rund 8 Milliarden US-Dollar für die K-12-Ausbildung und rund 7 Milliarden US-Dollar an Bundesfinanzierung für Hochschulbildung im Jahr 2024. Dieses Geld unterstützt eine breite Palette von Programmen und ZuschüssenBietet auch finanzielle Unterstützung für Studenten mit niedrigem Einkommen.