Von KATE BRUMBACK
ATHENS, Georgia (AP) – Ein Berufungsgericht in Georgia hat am Montag mündliche Verhandlungen abgesagt, die für nächsten Monat geplant waren Berufung gegen die Entscheidung des Untergerichts Erlaubt der Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani Willis, den Fall der Wahlbeeinträchtigung, den sie gegen den gewählten Präsidenten Donald Trump angestrengt hat, weiter zu verfolgen.
Trump und andere Angeklagte beantragten beim Berufungsgericht von Georgia, in dem Fall mündlich zu verhandeln, und das Gericht bat darum Legen Sie diese Argumente für den 5. Dezember fest. Doch in einem einzeiligen Beschluss ohne weitere Erläuterung erklärte das Berufungsgericht, dass die Anhörung „bis zur weiteren Anordnung dieses Gerichts abgesagt“ sei.
Eine Grand Jury aus Fulton County im August 2023 Anklage gegen Trump und 18 weitere PersonenSie beschuldigen sie, an einem umfassenden Plan beteiligt zu sein, der darauf abzielt, die Präsidentschaftswahlen 2020 in Georgia illegal zu stürzen. Vier Angeklagte bekannten sich schuldig Nachdem sie Vereinbarungen mit der Staatsanwaltschaft getroffen hatten, bekannten sich Trump und die anderen jedoch nicht schuldig.
Doch da Trump im Januar ins Weiße Haus zurückkehren würde, war die Zukunft des Verfahrens gegen den ehemaligen und zukünftigen Präsidenten bereits fraglich, auch wenn das Berufungsgericht letztendlich entschied, dass Willis nicht disqualifiziert werden sollte.
Trump und andere Angeklagte legten Berufung ein und forderten, dass Willis und sein Büro aus dem Fall ausgeschlossen und der Fall abgewiesen wird. Sie argumentieren, dass Willis eine romantische Beziehung hatte Sonderstaatsanwalt Nathan Wade einen Interessenkonflikt geschaffen hat. Oberster Richter Scott McAfee im März stellte fest, dass kein Interessenkonflikt vorlag Dies sollte Willis dazu zwingen, den Fall aufzugeben, aber er einer Bitte von Trump stattgegeben und die anderen Angeklagten können gegen ihre Entscheidung beim Berufungsgericht Berufung einlegen.
McAfee schrieb, dass „vernünftige Fragen“ darüber, ob Willis und Wade die Wahrheit über den Zeitpunkt ihrer Beziehung ausgesagt haben, „die Feststellung, dass ein Anschein von Unangemessenheit vorliegt, und die Notwendigkeit, entsprechende Anstrengungen zu unternehmen, um dies zu beheben, weiter unterstützen.“ Er erlaubte Willis nur, an dem Fall weiterzuarbeiten, wenn Wade ging, und der Sonderstaatsanwalt reichte Stunden später seinen Rücktritt ein.
Vorwürfe, Willis habe ungebührlich von ihrer Romanze mit Wade profitiert, führten zu einigen turbulenten Monaten in dem Fall, da intime Details aus Willis und Wades Privatleben bekannt waren Mitte Februar vor Gericht ausgestrahlt.
Ursprünglich veröffentlicht:
