Von Rod McGuirk | Associated Press
MELBOURNE, Australien – Das australische Repräsentantenhaus hat am Mittwoch einen Gesetzentwurf gebilligt, der Kindern unter 16 Jahren die Nutzung sozialer Medien verbieten würde, und überließ es dem Senat, das weltweit erste Gesetz fertigzustellen.
Große Parteien unterstützten den Gesetzentwurf, der Plattformen wie TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit,
Das Gesetz wurde mit 102 Ja-Stimmen und 13 Nein-Stimmen angenommen. Wenn der Gesetzentwurf diese Woche in Kraft tritt, haben die Plattformen ein Jahr Zeit, um zu entscheiden, wie Altersbeschränkungen umgesetzt werden, bevor Strafen verhängt werden.
Der Oppositionsabgeordnete Dan Tehan teilte dem Parlament mit, dass die Regierung zugestimmt habe, Änderungsanträge im Senat zu akzeptieren, die den Schutz der Privatsphäre stärken würden. Plattformen dürften Nutzer nicht dazu zwingen, von der Regierung ausgestellte Ausweisdokumente, einschließlich Reisepässe oder Führerscheine, vorzulegen. Plattformen könnten auch keine digitale Identifizierung durch ein Regierungssystem verlangen.
„Wird es perfekt sein? Nein. Aber ist irgendein Gesetz perfekt? Nein, das ist es nicht. Aber wenn es hilft, selbst wenn es nur im Kleinen hilft, wird es einen großen Unterschied im Leben der Menschen machen“, sagte Tehan dem Parlament.
Kommunikationsministerin Michelle Rowland sagte, der Senat werde den Gesetzentwurf später am Mittwoch diskutieren. Die Unterstützung der großen Parteien garantiert praktisch die Verabschiedung des Gesetzes im Senat, in dem keine Partei über die Mehrheit der Sitze verfügt.
Die Abgeordneten, die weder mit der Regierung noch mit der Opposition auf einer Linie standen, äußerten sich während der Debatte am Dienstag und Mittwoch am kritischsten zum Gesetz.
Zu den Kritikpunkten gehört, dass das Gesetz im Parlament ohne angemessene Kontrolle verabschiedet wurde, nicht funktionieren würde, Datenschutzrisiken für Benutzer jeden Alters mit sich bringen würde und den Eltern die Entscheidungsbefugnis nehmen würde, was das Beste für ihre Kinder ist.
Kritiker argumentieren auch, dass das Verbot Kinder isolieren, ihnen die positiven Aspekte sozialer Medien vorenthalten, Kinder ins Dark Web treiben, Kinder zu jung für soziale Medien machen würde, die ihnen widerstreben, erlittene Schäden zu melden, und Anreize von den Plattformen nehmen würde Machen Sie Online-Bereiche sicherer.
Die unabhängige Gesetzgeberin Zoe Daniel sagte, die Gesetzgebung werde „keinen Unterschied an den inhärenten Schäden sozialer Medien machen“.
„Das eigentliche Ziel dieser Gesetzgebung besteht nicht darin, soziale Medien von Natur aus sicher zu machen, sondern Eltern und Wählern das Gefühl zu geben, dass die Regierung etwas dagegen unternimmt“, sagte Daniel dem Parlament.
„Es gibt einen Grund, warum die Regierung diese Gesetzgebung für weltweit führend hält: Sie liegt daran, dass kein anderes Land sie umsetzen will“, fügte sie hinzu.
Die Plattformen forderten, die Abstimmung über die Gesetzgebung auf mindestens Juni nächsten Jahres zu verschieben, wenn eine von der Regierung in Auftrag gegebene Überprüfung von Alterssicherungstechnologien ihren Bericht darüber vorlegt, wie das Verbot durchgesetzt werden könnte.
Der in Melbourne lebende Wayne Holdsworth, dessen 17-jähriger Sohn Mac letztes Jahr Selbstmord beging, nachdem er Opfer eines Online-Sextortion-Betrugs geworden war, bezeichnete den Gesetzentwurf als „absolut wichtig für die Sicherheit unserer Kinder“.
„Es ist nicht das Einzige, was wir tun müssen, um sie zu schützen, denn Bildung ist der Schlüssel, aber die Bereitstellung sofortiger Unterstützung, damit unsere Kinder und Eltern damit zurechtkommen, ist ein großer Schritt“, sagte der 65-Jährige. sagte ein Online-Sicherheitsaktivist am Dienstag gegenüber Associated Press.
„Und meiner Meinung nach ist es der beste Moment in der Geschichte unseres Landes“, fügte er mit Blick auf die bevorstehende Gesetzesreform hinzu.
