Start News Da das 21. Jahrhundert ein Viertel vorüber ist, ist die illiberale Demokratie...

Da das 21. Jahrhundert ein Viertel vorüber ist, ist die illiberale Demokratie die neue globale Norm Siva Vaidhyanathan

10
0
Da das 21. Jahrhundert ein Viertel vorüber ist, ist die illiberale Demokratie die neue globale Norm Siva Vaidhyanathan

Die drei größten Demokratien der Weltgeschichte werden bald von intoleranten Autoritären regiert, die Berühmtheit und die Dynamik der sozialen Medien nutzten, um an die Macht zu gelangen.

Im Jahr 2024, Indien wiedergewählt Der Hindu-Nationalist Narendra Modi ist zum dritten Mal Premierminister. Die USA haben Donald Trump zum zweiten Mal in Folge zum Präsidenten gewählt. Und im Oktober wählte Indonesien den Millionär Prabowo Subianto, einen ehemaligen Chef der Spezialeinheit, der einst mit einer Tochter des verstorbenen Diktators Suharto verheiratet war, zum Präsidenten.

Die 2020er Jahre sind zur Hälfte vorbei. Das 21. Jahrhundert ist ein Viertel vorbei. Es ist also der richtige Zeitpunkt, dieses Jahrhundert als eines zu betrachten, in dem so vieles von dem, was wir am Ende des 20. Jahrhunderts für selbstverständlich, solide und etabliert hielten, Risse bekommen hat und zerfallen ist. Wir verbringen viel Zeit damit, die möglichen Gründe für das eine oder andere Wahlergebnis zu analysieren. Aber wir nehmen uns nicht genügend Zeit, um über den langfristigen Rückgang des Potenzials für eine menschenwürdige Zukunft für unsere Spezies nachzudenken, eine Zukunft, die die Menschenrechte respektiert und Offenheit und Überlegungen zu Entscheidungen und Richtlinien zulässt.

Wir sind es gewohnt, von Gegnern korrupter oder autoritärer Kräfte lautstarke Verteidigungen gegen „Demokratie“ zu hören. Joe Biden machte die Verteidigung der Demokratie zu einem zentralen Thema seiner Amtszeit. Was halten wir also von der Tatsache, dass die Strukturen und Prozesse der Demokratie selbst so oft zu Siegen für diejenigen geführt haben, die so viele der Institutionen und Normen, auf denen die Demokratie beruht, abbauen würden?

Wir sollten nicht auf die Popularität und den Wahlaufschwung von Modi, Trump oder Prabowo – oder, was das betrifft, Ferdinand Marcos Jr. – reagieren. auf den Philippinen, Recep Tayyip Erdoğan in der Türkei, Viktor Orbán in Ungarn, Javier Milei aus Argentinien oder Giorgia Meloni in Italien – als antidemokratische Phänomene.

Genauer gesagt handelt es sich bei diesen Wahlereignissen um Ablehnungen der liberalen Demokratie, nicht der Demokratie im Allgemeinen. Wähler auf der ganzen Welt nutzen die Demokratie, um sich gegen die Werte Toleranz, Fairness, Gerechtigkeit, Offenheit, Wissenschaft und Rechtsstaatlichkeit zu wenden.

Liberale Werte hatten nirgendwo auf der Welt tiefe Wurzeln, nicht einmal in Ländern wie Nordamerika und Westeuropa, wo man aufgrund der Erklärungen der Mitte-Links- und Mitte-Rechts-Kräfte nach dem Zweiten Weltkrieg annehmen könnte, dass dies der Fall war wechselte dazu, bis zu diesem Jahrzehnt beide Regionen zu regieren. Der Liberalismus wurde zwar gelobt, aber von seinen Anhängern oder Nutznießern nie gesichert oder angemessen verteidigt. Um die Jahrhundertwende gingen zu viele einfach davon aus, dass nur noch Liberalismus, Kapitalismus und Demokratie übrig blieben.

Als Planet haben wir uns noch nicht mit den Folgen dreier katastrophaler Momente im 21. Jahrhundert abgefunden, die zusammen die Grundfesten von allem erschütterten, was wir einst für solide hielten: die islamistischen Terroranschläge auf die USA, Großbritannien, Frankreich und Spanien zwischen 2001 und 2001 Das Jahr 2015 und die darauffolgenden brutalen Invasionen und Unterdrückungen muslimischer Länder und Menschen haben viele aus der geringen Toleranz herausgeschüttelt, die sie gegenüber religiöser Vielfalt hatten. Der globale Wirtschaftszusammenbruch von 2008 bis 2010, der der Mittelschicht auf der ganzen Welt Vermögen in Billionenhöhe vernichtete und Millionen Menschen aus Häusern und Arbeitsplätzen vertrieb, hat eine tiefe Wunde im Glauben an die Zukunft hinterlassen und den Familien großen Schmerz bereitet; Die Covid-Pandemie, die zwischen 2020 und 2022 zehn Millionen Menschen das Leben gekostet hat und deren tödliche Ausbreitung nie aufgehört hat, hat uns unfähig gemacht, diese Trauer zu verstehen und uns von den sozialen und wirtschaftlichen Störungen, die durch die Schließungen verursacht wurden, nicht zu erholen.

Ist es verwunderlich, dass nach diesen drei globalen Traumata so viele Menschen in allen Teilen der Welt den Glauben an die Prinzipien und Versprechen des Liberalismus und seine verschiedenen Anwendungen, einschließlich Globalisierung, Finanzialisierung und Gleichheit, verloren haben?

Diejenigen von uns, die die Würde und das Leben derer schätzen, die anders sind als wir selbst, die auf eine menschenwürdige Zukunft ohne Korruption und Machtungleichgewichte hoffen und die einen besseren und stabileren Lebensstandard für die überwiegende Mehrheit der Menschen wollen, anstatt Wenige wohlhabende Menschen sollten sich gelegentlich von der dringenden Arbeit zurückziehen, hier oder da die nächste Wahl zu gewinnen. Wir sollten erkennen, dass die Bösartigkeit, die wir bekämpfen müssen, keine Partei oder gar eine Versammlung von Parteien ist.

Wir müssen die Erosion des Glaubens an die Möglichkeit einer gemeinsamen menschlichen Zukunft erkennen. Wir müssen den Sinn für das kollektive Schicksal fördern. Wir alle atmen die gleiche Atmosphäre, trinken das gleiche Wasser und leiden unter der Erwärmung des Planeten. Dieses Bewusstsein muss gefördert und aufrechterhalten werden. Es erfordert eine kulturelle Bewegung, eine spirituelle Bewegung. Argumente und Grundsatzpapiere werden unseren Glauben nicht wiederherstellen. Den Weg aus dem Faschismus kann man nicht anhand von Fakten überprüfen.

Wenn wir am 20. Januar zusehen oder zurückschrecken, wie Trump erneut die Macht im reichsten und mächtigsten Land der Welt übernimmt, sollten wir tief über alles nachdenken, was wir in diesem Jahrzehnt und diesem Jahrhundert verloren haben, und nicht nur in den vorangegangenen 12 Monate. Als Bürger von Demokratien haben wir diese Erosion der liberalen Demokratie zugelassen, indem wir sie für selbstverständlich gehalten haben. Diesen Luxus haben wir nicht mehr.

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein