Start News Calmes: Die Gegenreaktion zur Gegenreaktion gegen die Begnadigung von Hunter Biden

Calmes: Die Gegenreaktion zur Gegenreaktion gegen die Begnadigung von Hunter Biden

32
0
Calmes: Die Gegenreaktion zur Gegenreaktion gegen die Begnadigung von Hunter Biden

Tage später brodelt es mir immer noch, dass Präsident Biden seinem problematischen überlebenden Sohn eine „vollständige und bedingungslose“ Begnadigung gewährt hat.

Und doch muss ich widerwillig sagen, dass ich das Gleiche getan hätte – abzüglich einiger der selbstmitleidigen und irreführenden Passagen in Bidens Amtsblatt Erklärung.

Meinungskolumnist

Jackie Calmes

Jackie Calmes wirft einen kritischen Blick auf die nationale politische Szene. Sie verfügt über jahrzehntelange Erfahrung in der Berichterstattung über das Weiße Haus und den Kongress.

Zuerst die schlechten Sachen. Mit der Begnadigung von Hunter Biden, der sich schuldig bekannt hatte Steuerhinterziehung und war getrennt wegen Lüge verurteilt Als Joe Biden wegen seiner Drogenabhängigkeit wegen einer Waffenanwendung sprach, stellte er seine Familie über seine Treue zum lebenden Versprechen seiner Präsidentschaft: die Wiederherstellung der herrschenden Normen und der Rechtsstaatlichkeit, nachdem beides von seinem Vorgänger Donald Trump zerfetzt worden war. Biden, wer sonst war geizig Indem er die mächtige präsidiale Macht der Verfassung nutzt, fügt sein nepotistisches Vorgehen dem Haufen erbitterter Begnadigungen hinzu, die von modernen Präsidenten beider Parteien, einschließlich Trumps erster Amtszeit, gesammelt wurden Subvention an ein höhnisches Familienmitglied, schlechte Verbündete, Spender und Kriegsverbrecher.

In Bidens Erklärung, in der er seine Freistellungskarte für Hunter begründete, wiederholte er Trumps Tiraden über ein auf Waffen basierendes Justizsystem. Das allein trägt dazu bei, dass viele Amerikaner das Vertrauen in ihre eigenen Institutionen verlieren und Trump seine falschen Behauptungen, Opfer zu sein, decken. Obwohl Hunter Bidens Name erklärt, warum er mit Waffen- und Steuerdelikten konfrontiert wurde Die meisten Amerikaner würden nicht auf die gleiche Weise strafrechtlich verfolgt – wie die Republikaner selbst haben anerkannt – Es gibt eine Kehrseite: Hunter nutzte diesen Namen, um seinen angeblichen Einfluss weltweit zu verkaufen. Trotz jahrelanger Ermittlungen durch US-Behörden und Republikaner im Repräsentantenhaus wurde er jedoch nicht wegen dieser Transaktionen angeklagt.

Der wichtigste Grund, sich der Begnadigung zu widersetzen, ist folgender: Joe Biden hat uns angelogen.

Der Mann, der mag sagen „Ich gebe Ihnen mein Wort als Biden“ hat es hier gebrochen und sich und uns verraten. Er musste das „Keine Begnadigung“-Versprechen nicht abgeben oder seiner Sprecherin erlauben, dies erst letzten Monat zu tun. Er hätte der Frage ausweichen können.

Stattdessen sagte der damalige Kandidat Biden im Juni, er werde sich „an die Entscheidung der Jury halten“, die Hunter gerade wegen der Waffenlüge verurteilt hatte. Pressesprecherin Karine Jean-Pierre versicherte Reportern im darauffolgenden Monat, dass eine Begnadigung „immer noch ein Nein sei. Es wird ein Nein sein.“ Und letzten Monat, nach Trumps Wahl und vor der für den 16. Dezember geplanten Verurteilung von Hunter Biden, betonte Jean-Pierre: „Unsere Antwort ist entschieden, nämlich Nein.“

Joe verdient also die parteiübergreifende Gegenreaktion, die er bekommt. Aber wie wäre es mit einer Gegenreaktion zur Gegenreaktion? Meiner Meinung nach übertrifft eine Überlegung alle anderen, was als Entschuldigung für den Präsidenten gedacht ist: Der bedauernswerte Trump erlangt die Macht zurück.

Wenn ein anderer Republikaner in der Mischung von 2024 gewählt worden wäre – sagen wir Nikki Haley oder Tim Scott, sogar Ron DeSanctimonious – gäbe es dafür keine Rechtfertigung spricht Hunter frei. Aber diese Republikaner wurden nicht gewählt, sondern Trump, und er ist dort der rachsüchtige ehemalige und zukünftige Präsident fluchte letztes Jahr, um „einen echten Sonderstaatsanwalt zu ernennen, der den korruptesten Präsidenten in der Geschichte der Vereinigten Staaten, Joe Biden, und die gesamte Biden-Verbrecherfamilie verfolgen soll“.

Angesichts solch expliziter Drohungen und der Versuche von Trumps erster Amtszeit, das Justizministerium und das FBI zu politisieren, Warum sollte Biden seinen Sohn der nicht existierenden Gnade von Trump überlassen? Vor allem, als Trump in seinen Entscheidungen zeigte willige Vollstrecker für seine neue Regierung, wie ernst es ihm mit Vergeltungsmaßnahmen ist.

Die erste Wahl des gewählten Präsidenten als Generalstaatsanwalt, Kampfhund und ehemaliger Abgeordneter. Matt Gaetz aus Florida brach unter der Last seiner eigenen rechtlichen Probleme zusammen. Dann wandte sich Trump an den ehemaligen Anwalt von Florida. Gen. Pam Bondi, eine langjährige Loyalistin, die das ausdrücklich getan hat rief zur Rache gegen diejenigen, die für Trumps juristische Bemühungen verantwortlich gemacht werden: „Das Justizministerium, die Ankläger werden strafrechtlich verfolgt. … Gegen die Ermittler wird ermittelt.“

Und Samstag Trump angetippt MAGA-Handlanger Kash Patel wird FBI-Direktor. Patels Referenzen? Letztes Jahr produzierte er eine wörtliche Liste der Feinde für Trump und individuell sagte Er wollte Hunter Biden als ausländischen Agenten strafrechtlich verfolgen, ganz zu schweigen von früheren Ermittlungen, die nichts ergeben hatten.

Als ehemalige Bundesanwältin und Rechtsprofessorin Joyce Vance schrieb Kürzlich wurde als Begründung für die Begnadigung angeführt, Trump als Präsident hätte Hunter Biden das Leben im Bundesgefängnis „extrem schwer“ machen können.

Und ein Trump-Justizministerium hätte seine Bemühungen verdoppeln können, ihn wegen Auslandsgeschäften anzuklagen, die auf die Zeit seines Vaters als Vize zurückgehen, wie Patel vorgeschlagen hat. Die Begnadigung verhindert diese Art tatsächlicher Hexenjagd.

Präsident Biden hat Zeit, die nahezu unverzeihliche Begnadigung nachzuholen. Er könnte einen Versuch, wenn auch ein Wunschtraum, unterstützen, die Verfassung zu ändern, um die unkontrollierte Begnadigungsbefugnis des Präsidenten aufzuheben oder zumindest zu reformieren.

Noch besser – weil es bis zum 20. Januar möglich ist – könnte Biden seine Helfer mit der Arbeit an einer langen Liste von Begnadigungen für unbekannte Amerikaner beauftragen, denen das Justizsystem tatsächlich Unrecht zufügt und die Gnade verdienen. Dieses Muster, dass Präsidenten ihre Ämter beschmutzen, während sie sie mit Gnade für diejenigen verlassen, mit denen sie verbunden sind, sollte ein Ende haben, selbst wenn die Macht der Begnadigung fortbesteht.

@jackiekcalmes



Quelle link