Start News Bromance auf Eis: Wohin führt Musks Abfuhr von Nigel Farage?

Bromance auf Eis: Wohin führt Musks Abfuhr von Nigel Farage?

16
0
Bromance auf Eis: Wohin führt Musks Abfuhr von Nigel Farage?

ICHEs war der Morgen nach dem eher enttäuschenden Tag zuvor. „Im Moment lasse ich die Dinge einfach laufen“ Nigel Farage sagte der Guardian mit einem trockenen Lachen, als er gefragt wurde, ob er versuchen könnte, sich dem reichsten Mann der Welt zu nähern.

Es ist nun drei Wochen her, dass Nigel Farage und Reform-Schatzmeister Nick Candy ein viel beachtetes Treffen mit ihnen hatten Elon Musk in Donald Trumps Haus Mar a Lago in Floridas Palm Beach.

Laut Farages eigenem damaligen Bericht sei Musk „großzügig mit seiner Zeit umgegangen“ und es sei von einer Spende für Reforms Kassen die Rede gewesen. Es schien einen Neuanfang in der britischen Politik anzukündigen.

„Er beschrieb Labour und die Konservativen als die Einheitspartei und ließ uns keinen Zweifel daran, dass er direkt hinter uns steht“, schrieb Farage über ihre Diskussionen am 16. Dezember. Am 2. Januar twitterte Musk unter seinen zahlreichen Tweets über Großbritannien und Kindesmissbrauch: „Großbritannien braucht jetzt Reformen.“

Am Sonntag hatte eine andere Stimmung den launischen Milliardär erfasst. „Die Reformpartei braucht einen neuen Führer“, informierte Musk seine 211 Millionen Anhänger. „Farage hat nicht das Zeug dazu.“

Die unwahrscheinliche Bromance schien vorbei zu sein. Der Grund war offenbar Farages Versuch, sich von Musks Unterstützung für Tommy Robinson zu distanzieren, den verurteilten Betrüger und ehemaligen Chef der English Defence League, der wegen Missachtung des Gerichts im Gefängnis sitzt. Aber spielt es wirklich eine Rolle?

Einige Reformer haben argumentiert, dass die Kontroverse der Partei nur dadurch geholfen hat, dass sie sie in der öffentlichen Meinung von Robinsons Weltanschauung unterschieden hat.

„Und es würde nie eine Spende (von Musk) geben“, sagte Gawain Towler, der bis Oktober Farages Presseberater war. Es sei etwas, das in den Medien ausgeheckt und von den Hauptakteuren für ihre eigenen Zwecke vorangetrieben wurde, schlug er vor.

Spekulationen über eine Spende seien ein PR-Geschenk für Farage gewesen, der am Sonntag zugegeben hatte, dass die Verbindung mit dem Tesla-Chef Reform eine gewisse „Coolness“ verliehen habe; und „in Musk stecken Teufel“, fügte Towler hinzu. Aber „reiche und mächtige Leute mögen es nicht, wenn man ihnen sagt, was sie tun sollen“, sagte Towler über die anschließende Trennung. „Nigel Farages Beziehung zu Donald Trump steht auf einer weitaus solideren Grundlage“, sagte er.

Tatsächlich ist es die Frage, ob der Konflikt mit Musk Farages Beziehung zu Trump beeinflussen wird, die der Schlüssel dazu sein könnte, ob diese kurze und stürmische Affäre Auswirkungen auf die politische Szene haben wird.

Nicht, weil die Unterstützung Farages durch den gewählten US-Präsidenten an sich ein Stimmengewinner ist, wie die Umfragen zeigen. Eine YouGov-Umfrage im November ergab, dass nur jeder sechste Brite (16 %) einen Trump-Sieg wünschte, verglichen mit sechs von zehn (61 %), die wollten, dass Kamala Harris Amerikas erste Präsidentin wird. Nur 20 % der Briten gaben an, mit dem Ergebnis zufrieden zu sein, verglichen mit 57 %, die unzufrieden waren, darunter 45 %, die „sehr unzufrieden“ waren.

Der Wert der Beziehung zwischen Trump und Farage besteht offenbar darin, dass sie in den Augen anderer potenzieller Wohltäter Profil und Glaubwürdigkeit verleiht. „Nick Candy ist der Schatzmeister und er hat Gespräche mit anderen Leuten (über große Spenden) geführt – Briten“, sagte Towler. Farage nahe zu sein bedeutet, der Maga-Bewegung (Make America Great Again) nahe zu sein, wenn sie das Weiße Haus und die Zügel der amerikanischen Wirtschaft übernimmt. Aber könnte Musk, der Trumps Ohr hat, versuchen, diese potenziell lukrative Verbindung zu lösen?

Es besteht kein Zweifel, dass Musk rachsüchtig sein kann. Seine Auseinandersetzungen mit denen, denen er offenbar nahegestanden und warmherzig gegenübergestanden hat, sind zahlreich.

Sam Altman, der zusammen mit Musk OpenAI gründete, hat ihn wegen des Sperrfeuers einen Tyrannen genannt Kritik und Rechtsstreitigkeiten, die auf eine vertragliche Meinungsverschiedenheit folgten.

Martin Eberhard, einer der Mitbegründer von Tesla, verklagte Musk im Jahr 2009 und warf ihm Verleumdung und Verleumdung gegen ihn vor. Musk bestritt die Anschuldigungen und die beiden einigten sich schließlich, aber die kleinste Kleinigkeit kann ausreichen, um Ärger auszulösen.

Kurz bevor Musk den Kauf von Twitter abschloss, aß er mit dem CEO des Unternehmens, Parag Agrawal, zu Abend.

Musk und Agrawal tauschten nach dem Essen Nachrichten aus. „Hallo Elon – toll, direkt verbunden zu sein. Würde mich gerne unterhalten“, schrieb Agrawal.

„Tolles Abendessen :)“, antwortete Musk. Im nächsten Monat twitterte Musk: „Die meisten dieser ‚Top‘-Accounts twittern selten und posten nur sehr wenig Inhalte. Stirbt Twitter?“

Agrawal schrieb Musk eine SMS: „Es steht Ihnen frei zu twittern: ‚Stirbt Twitter?‘ oder irgendetwas anderes über Twitter, aber es liegt in meiner Verantwortung, Ihnen zu sagen, dass es mir im aktuellen Kontext nicht hilft, Twitter besser zu machen.“

„Was hast du diese Woche gemacht?“ Musk antwortete. Agrawal wurde nach Abschluss des Kaufs entlassen.

Musk, der selbsternannte „Erste Maat“, hat Trumps Ohr. Trump hat Musk und den ehemaligen Präsidentschaftskandidaten Vivek Ramaswamy zum Leiter einer Abteilung für Regierungseffizienz (Doge) ernannt.

Das Risiko, dass sich ein schlechtes Verhältnis zu Musk als ansteckend erweisen und die Ansichten im Weißen Haus beeinflussen könnte, dürfte zum Teil der Grund dafür sein, dass Downing Street sich weigert, auf die vielen Kränkungen zurückzuschlagen, die in den letzten Tagen gegen Keir Starmer und seine Minister geübt wurden.

Aber Trump hat seine eigene lückenhafte Bilanz, wenn es um die Aufrechterhaltung politischer Allianzen geht. Wie sich die Beziehung zwischen Trump und Musk entwickeln wird, ist noch nicht bekannt. Starmer kam am Montag zu dem Schluss, dass es sich lohnt, sich zu wehren.

„Diejenigen, die Lügen und Fehlinformationen so weit und breit wie möglich verbreiten, interessieren sich nicht für die Opfer, sondern für sich selbst“, sagte der Premierminister in einer kaum verhüllten Anspielung auf Musks Äußerungen zur Ausbeutung von Kindern.

Diejenigen, die ihn kennen, sagen, dass Farage sein Pulver trocken halten wird. „Je weniger gesagt wird, desto besser“, sagte Towler. Der Sturm kann ohne weitere Zwischenfälle vorüberziehen. Aber wenn diese Woche etwas bewiesen hat, dann ist es, dass Freundschaften in der Maga-Welt launisch sind.

Quelle link