Start News Briefe: Website-Bedrohung | Im Freien zugänglich | USA verpflichtet | Oberster Gerichtshof...

Briefe: Website-Bedrohung | Im Freien zugänglich | USA verpflichtet | Oberster Gerichtshof | Feiern Sie Harris

6
0
Briefe: Website-Bedrohung | Im Freien zugänglich | USA verpflichtet | Oberster Gerichtshof | Feiern Sie Harris

Senden Sie Ihren Brief an den Herausgeber per dieses Formular. mehr lesen Leserbriefe.

Websites projizieren eine Bedrohung
für Stämme, Wasserqualität

Angeklagter: „Newsom unterstützt das Sites Reservoir-Projekt“ (Seite B1, 11. Dezember).

Die jüngsten Kommentare von Gouverneur Newsom während seiner Pressekonferenz in Colusa sind ein Affront gegen Kaliforniens Umweltschützer und indigene Gemeinschaften. Seine abfälligen Kommentare und sein Vorstoß für Projekte wie das Sites Reservoir sind ein Beispiel für eine offensichtliche Missachtung öffentlicher Beiträge, der Stammessouveränität und der Umweltgesetzgebung.

Das vorgeschlagene Projekt würde heiliges Stammesland überschwemmen, kulturelle Ressourcen zerstören und die Wasserqualität für Millionen Kalifornier verschlechtern. Es würde Wasser aus dem bereits überlasteten Sacramento River umleiten, was die Lachspopulationen gefährden und Ökosysteme schädigen würde. Das beschleunigte Genehmigungsverfahren von Newsom untergräbt den California Environmental Quality Act und lässt wichtige Schutzmaßnahmen für Stämme und die Umwelt außer Acht.

Bei Save California Salmon ermutigen wir die Leser, sich diesen destruktiven Projekten zu widersetzen. Der Schutz unserer Flüsse und die Achtung der Stammesrechte sind nicht optional – sie sind unerlässlich. Lassen Sie uns unsere Führungskräfte zur Rechenschaft ziehen, um sicherzustellen, dass in der kalifornischen Wasserpolitik Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit Vorrang vor politischer Zweckmäßigkeit haben.

José Talley

Orleans

Bill wird es draußen machen
für alle zugänglicher

Als ich auf dem Weg zum ersten Mal jemanden sah, der Wanderstöcke benutzte, wusste ich, dass er mir helfen würde, meine Fähigkeit, die Natur zu genießen, aufrechtzuerhalten. Ich war fasziniert und entwickelte Trainingsprogramme für Geher und Menschen mit Mobilitätseinschränkungen, damit sie die vielen Vorteile des Stockwanderns und des Stocklaufens erleben konnten. Als langjähriger Wanderleiter des Sierra Clubs nahm ich am Military Outdoors-Programm des Loma Prieta Sierra Clubs teil, das Veteranen dabei hilft, die physische und emotionale Heilkraft der Natur zu erleben.

DER ENTDECKEN Sie das RechtEin Outdoor-Freizeitpaket im US-Senat würde adaptive Wanderwege und zugänglichere Outdoor-Freizeitmöglichkeiten für Veteranen oder alle mit Mobilitätseinschränkungen entwickeln. Es bleiben nur noch wenige Wochen, bis der Kongress dieses Gesetz verabschiedet. Ich fordere unsere Senatoren Alex Padilla und Adam Schiff auf, mit ihren Kollegen zusammenzuarbeiten und jetzt das EXPLORE-Gesetz zu verabschieden, um sicherzustellen, dass mehr Menschen bequem Zeit im Freien verbringen können.

Jayah Paley
Pazifik

Vertrag verpflichtet
Die USA werden der Ukraine helfen

Angeklagter: „Wie Trump den Krieg in der Ukraine endgültig beenden kann“ (Seite A7, 5. Dezember).

In Marc Thiessens Meinungsbeitrag geht er auf das „Budapester Sicherheitsgarantie-Memorandum, eine Vereinbarung zwischen Russland, der Ukraine, den Vereinigten Staaten und Großbritannien“ aus dem Jahr 1994 ein.

Die Ukraine erklärte sich bereit, „fast 2.000 Atomwaffen“ abzugeben, im Gegenzug versprach Russland, „die Unabhängigkeit und Souveränität der bestehenden Grenzen der Ukraine zu respektieren“ und von der Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Integrität der Ukraine und die Vereinigten Staaten abzusehen. und Großbritannien versprach, „der Ukraine Hilfe zu leisten, falls die Ukraine Opfer einer Aggression werden sollte“.

Trotz der aktuellen Haltung der Vereinigten Staaten dazu, wie und warum wir die Ukraine unterstützen sollten, scheint es völlig klar zu sein, dass wir rechtlich und moralisch dazu verpflichtet sind, unabhängig davon, was Donald Trump denkt oder sagt, wir sollten oder nicht. zu tun.

Samuel Wright
Watsonville

Oberster Gerichtshof unwahrscheinlich
Bleiben Sie beim Präzedenzfall

Angeklagter: „Der Oberste Gerichtshof wird Musks DOGE-Pläne nicht retten“ (Seite A7, 10. Dezember).

In seinem Leitartikel ist Noah Feldman davon überzeugt, dass der Oberste Gerichtshof der USA gegen Donald Trump entscheiden wird, wenn er ihn auffordert, den 50 Jahre alten Präzedenzfall aufzuheben, der sicherstellt, dass der Präsident Geld ausgeben muss, das der Kongress anwendet.

Feldman scheint sich der Natur der Zeit nicht bewusst zu sein, die darin besteht, alles, was wir für solide und wahr halten, unberechenbar auf den Kopf zu stellen. Ich präsentiere eine einfache Realität dieser Zeit: die Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization, die den Fall Roe v. Waten. Dies von einem Obersten Gerichtshof, dessen drei kürzlich von Trump ernannte Richter während ihrer Anhörungen zur Bestätigung schworen, dass sie nachdrücklich an Stare Decisis glaubten, „die Dinge entschieden zu halten“. Doch was haben sie getan?

Wenn das, was jemand sagt, nicht mit dem übereinstimmt, was er tut, haben wir es mit einer Lüge zu tun. Beachten Sie dies. Und viel Glück mit dem Obersten Gerichtshof.

Jill Zahner
Campbell

Feiern Sie Harris‘ Überfälle,
nicht Trumps zweifelhafter Sieg

Angeklagter: „Harris kann die Bay Area nicht in Brand setzen“ (Seite A1, 10. Dezember).

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein