Briefe: Trans-Athleten-Verbot stellt die Fairness für den Frauensport wieder her

Senden Sie Ihren Brief an den Herausgeber über diese Form. Mehr lesen Briefe an den Herausgeber.

Trans-Athleten-Verbot
Eine Frage der Fairness

Re: „Trump zielt auf SJSU in Sonde ab”(Seite A1, 7. Februar).

Ich schreibe als Antwort auf den jüngsten Artikel, in dem es darum geht, dass nur biologische Frauen im Frauensport teilnehmen.

Als ehemaliger Highschool -Athlet habe ich mich während des Treffens in der Strecke an den zweiten Platz bei männlichen Athleten aus acht anderen Schulen, aber zu diesem Zeitpunkt und meinen Noten bei zwei anderen Veranstaltungen antraten Die Meisterschaft hatte an der Mädchenabteilung teilgenommen. Wäre das für die Mädchen, die ich besiegt habe, fair gewesen?

Das Argument, dass „es so selten vorkommt, dass es kein Problem ist“, ignoriert Fairness. Die Seltenheit einer Handlung macht es nicht fair oder ethisch: Seltenheit rechtfertigt die Zulassbarkeit einfach falsch. Dies ist nur eine von vielen Lektionen, die Demokraten aus ihrer Niederlage nehmen müssen.

Tom Watts
San Jose

SJSU Volleyballspieler
Vorbildlich veranschaulicht

Re: „Trump zielt auf SJSU in Sonde ab”(Seite A1, 7. Februar).

Ich muss Donald Trump in diesem Fall zustimmen. Ein Athlet, der bei der Geburt männlich ist, sollte unabhängig von seinem gegenwärtigen Geschlecht mit Männern konkurrieren. Es ist nur fair.

Darüber hinaus hätte der Transgender -Athlet in diesem Fall aus dem Volleyballteam zurücktreten sollen, sobald sich andere Teams weigerten, gegen den Staat San Jose zu spielen. Indem sie nicht zurückgetreten war, ruinierte sie die Saison für den Rest ihrer Teamkollegen.

Es ist diese Art von Anspruch, der einer der Gründe war, warum Trump die Präsidentschaft gewann.

Greg Salerno
San Jose

Trumps Sieg nicht
zum Mandat hinzufügen

Es gibt kein Mandat.

Bei den Wahlen im November gewann Donald Trump die engste Volksabstimmung, seit Al Gore George W. Bush im Jahr 2000 besiegte. Warum handeln wir alle so, als gäbe es einen überwältigenden Sieg? Trump gewann nicht einmal die Mehrheit der abgegebenen Stimmen und endete mit 49,8% der Stimmen, 1,5 Prozentpunkten mehr als Harris. Trump besiegte Harris in der Volksabstimmung mit einem kleineren Vorsprung als Hilary Trump im Jahr 2016. Es war sehr eng.

Auch am Wahlkollegium, obwohl der Sieg entscheidend erscheint, nur eine 229.726 Stimmen Pennsylvania und Wisconsin verteilt zwischen Michigan, hätten Harris in das Weiße Haus gebracht.

Trump gewann, gut, aber lasst uns den Moment nicht falsch interpretieren. Er spricht nicht für den größten Teil Amerikas.

Brian Schmaedick
San Jose

Wir müssen wachsam bleiben in
Licht der Trumpfschemata

Ich war entsetzt über die jüngsten und anhaltenden Aktionen der Trump -Administration und Elon Musks Doge.

Es fällt mir ein, dass dieses Verhalten tatsächlich ein Plan für die Zukunft ist. Wenn Trump „Kompromisse“ eingehen, werden wir uns dann entspannen und zukünftige Aktivitäten zulassen, die immer noch illegal sind, aber weniger beängstigend sind?

Wir müssen weiterhin wachsam sein.

Judy Petrokas
Die Katzen

Moschus, Trump beabsichtigt auf
Rassenfortschritt rückgängig machen

Re: „Mosch”(Seite B1, 8. Februar).

Eines von Elon Musks Doge -Team trat zurück, nachdem er seine rassistischen Social -Media -Beiträge gemeldet und bekannt gemacht hatte. Fast sofort sagt Moschus, dass er nach Unterstützung von Donald Trump nach einem Mitarbeiter von Doge rehire.

Ein weiterer Trump -Beauftragter gepostet in sozialen Medien Dass „weiße Männer verantwortlich sein müssen, wenn Sie möchten, dass die Dinge funktionieren.“

Diese Verwaltung wird die Fortschritte zerstören, die wir in den letzten 50 Jahren nach einer perfekteren Gewerkschaft bemüht haben, wie Abraham Lincoln uns ermutigte.

Kent Littlehale
Saratoga

Trumps Eigenhandel
Grausamkeit gefährdet die Welt

Re: „Ordnung durch Trump verlässt klinische Studien und ihre Patienten in der Schwebe”(Seite A2, 7. Februar).

USAID hat Millionen auf der ganzen Welt profitiert. Der faktenverletzte und inkompetenteste Präsident, den dieses Land jemals gekannt hat, ist es, die Agentur vollständig abzubauen. Unser unterwürfiges Außenministerium behauptet, dass die Agentur verschwenderisch sei und eine liberale Agenda vorantreibt. Ich möchte, dass sie genau erklären, wie die Bekämpfung von Malaria, die Behandlung von Cholera und Tuberkulose, das Screening auf Krebs, die Bereitstellung von Ernährungsunterstützung usw. eine liberale Agenda ist.