Senden Sie Ihren Brief an den Herausgeber per dieses Formular. mehr lesen Leserbriefe.
MTC-Ausgaben müssen
verantwortlich sein
Angeklagter: „MTC mischt vom Wähler genehmigte Brückenmautfonds“ (Seite A8, 8. Dezember).
Vielen Dank, dass Sie Licht auf das MTC geworfen haben, das Geld mischt, um egoistischen Einfluss mit lokalen Gerichtsbarkeiten auf dem Rücken der Mautbrückennutzer zu verkaufen. Es ist empörend, dass MTC seit der Fertigstellung der seismischen Sanierung und der neuen Bay Bridge die Mautgebühren erhöht hat, aber nicht mehr Mautgebühren für die Wartung und den Erhalt der Brücken verwendet hat.
Wie viel sammelt und gibt MTC jährlich für die Brückeninstandhaltung im Vergleich zu seinen Verwaltungs-, Transit- und anderen Nicht-Brückenprojekten aus? Jetzt will MTC die Maut erneut auf 10,50 US-Dollar erhöhen. Sie müssen zunächst beantworten, wie Sie Ihr vorhandenes Geld ausgegeben haben, und sich zu einem verantwortungsvollen Ausgabenplan verpflichten.
Wir und die Medien müssen MTC dafür zur Rechenschaft ziehen, wie es die Mautgelder von Brückenbenutzern ausgibt, die nur wenige Alternativen haben, um die Brücken zu meiden.
Herr.
Fremont
Verkauf von Dieselzügen
Sinn für Umwelt
Angeklagter: „Senator des Bundesstaates South Bay schlägt Verbot des Weiterverkaufs dieselbetriebener Züge vor“(9. Dezember).
Ich kann nicht glauben, dass der Staatssenator Dave Cortese aus San Jose tatsächlich den Gesetzentwurf 30 des Senats eingebracht hat, der Caltrain verbietet, seine gebrauchten, außer Betrieb befindlichen Diesellokomotiven nach Lima, Peru, zu verkaufen. Ein Hoch auf Caltrain, dass es möglicherweise einen Teil seines seit langem ausgegebenen Kapitals wieder hereingeholt hat. Der Senator hat Recht, dass diese Dieselmotoren dort wahrscheinlich genauso viel Luftverschmutzung verursachen würden wie hier. Was produzierten diese Diesellokomotiven während ihres Einsatzes auf der Halbinsel?
Sie ermutigten die Menschen, mit dem Caltrain zu fahren, und sparten so Tausende Tonnen Umweltverschmutzung ein, die durch Einzel- und Doppelbelegungsautos entstehen, die täglich oder einmal zu denselben Zielen fahren. Daher wird dieser Verkauf die Luftverschmutzung in Ihrem neuen Zuhause weiter reduzieren und den Wert der ausgegebenen Steuergelder erhöhen, die zum Teil für weitere Investitionen in die Reduzierung der Umweltverschmutzung in Ihr Zuhause zurückkehren.
Douglas P. Sibley
Martinez
Lektionen zum Thema Atom
Bomben sind da draußen
Angeklagter: „Wir müssen die Amerikaner über Atombomben aufklären“ (Seite A7, 14. November).
Karin Tanabe und Victoria Kelly behaupten, dass Bilder der Opfer der Atombombenanschläge in Japan fehlen. Das ist nicht korrekt.
Im Buch von 1956 „Medizinische Auswirkungen der Atombombe in Japan“, herausgegeben von Ashley W. Owghterson, gibt es Fotos von Verbrennungsopfern und Patienten mit Haarausfall und Hautläsionen, die durch die tödliche Explosion ionisierender Strahlung zum Zeitpunkt der Explosionen verursacht wurden. Das Buch von 1956 „Die Atombombe: eine fotografische Aufzeichnung„, herausgegeben von Shinshicho-Sha, enthält viele Fotos von ähnlich verletzten Menschen und Tieren sowie ein Foto der katholischen Urakami-Kirche in Nagasaki, das näher als das in der Zeitungsmeinung enthaltene Foto ist. Dieses letzte Buch wird aufbewahrt University of California in der Berkeley Library. Im selben Buch wird die „MENSCHLICHE ANFANGIGKEIT“ (Hervorhebung durch einen Arzt hinzugefügt) der Opfer erwähnt.
Steve (Paul) Raymond
Heiliger Leandro
McConnell hatte eine Chance
um Trumps Angriff zu stoppen
Angeklagter: „Gabbard ist Trumps Kandidat, der am wahrscheinlichsten scheitern wird“ (Seite A9, 8. Dezember).
Tulsi Gabbard ist, wie fast alle Kandidaten für das Kabinett von Donald Trump, völlig ungeeignet, die Rolle zu übernehmen, für die er sie ausgewählt hat: Direktorin des Nationalen Geheimdienstes.
Was mich jedoch wirklich erregt, ist die Kritik von Mitch McConnell an Trumps und Gabbards Ansichten zur nationalen und globalen Sicherheit. McConnell hätte all dies im Jahr 2021 vermeiden können, indem er im Senat dafür gestimmt hätte, Trump wegen seiner Amtsenthebung durch das Repräsentantenhaus wegen Trumps wichtiger Rolle beim Aufstand vom 6. Januar zu verurteilen.
Ist der 6. Januar nicht ein Angriff auf unsere nationale und globale Sicherheit?
Felsenfestung
Sankt Laurentius
Hommage an Pearl Harbor
Der Angriff scheint zu verschwinden
Angeklagter: „Zwei Überlebende kehren zurück, um die Opfer des Angriffs von 1941 zu ehren“ (Seite A3, 8. Dezember).
Ich habe mich gefreut, den ausführlichen Artikel über die Überlebenden von Pearl Harbor und die jährliche Gedenkfeier in der Sonntagszeitung zu lesen. Mein Oakland Cub Scout Cubmaster von 1953–55 war ein Überlebender von Pearl Harbor und wir sprachen in den 1980er Jahren darüber. Er wurde kurz vor dem Ende des Zweiten Weltkriegs geboren und wuchs mit „Victory at Sea“, außer Dienst gestellten Kriegsschiffen und als Erwachsene mit frischen Schiffen auf Erinnerungen an die Kriegsjahre, ich bin mir dieser Zeit wahrscheinlich bewusster als vielen anderen Menschen.
Am Samstag, dem 7. Dezember, hisste ich meine Flagge und sah nur eine weitere Flagge, die prominent auf der Straße von fast drei Dutzend Häusern hing. Der 7. Dezember ist kein nationaler Feiertag, aber es ist ein Tag, der immer noch „in Schande leben“ sollte, aber zunehmend ignoriert zu werden scheint.
Liegt dieser Mangel an respektvoller Zurschaustellung an einem allgemeinen Mangel an Patriotismus oder daran, dass man nicht viel über die Geschichte gelernt hat, oder an beidem?
Russ Greenlaw
Livermore
